martes, 21 de abril de 2020

Nuestro momento Oooppps

Singapur acaba de ganar algo que no quiere ganar. Se ha convertido en el país del sudeste asiático con el mayor número de casos de Covid-19 gracias a un aumento récord de 1,426 casos el 20 de abril de 2020. Singapur fue elogiado como modelo de cómo manejar la pandemia. El gobierno implementó políticas de rastreo de contactos y de alguna manera, nuestros números se mantuvieron relativamente bajos sin un bloqueo total. Entonces las cosas cambiaron. En las últimas dos semanas, hemos visto saltar nuestros números. A partir de incrementos diarios de dos dígitos, comenzamos a ver incrementos diarios de tres dígitos diariamente.

¿Que pasó? ¿Cómo colapsó repentinamente la gestión de "Gold Standard" de Singapur hasta ahora? Para mí, no creo que sea un caso de falta de capacidad del gobierno de Singapur en la gestión de crisis. Más bien, es un caso de la parte descuidada de Singapur viniendo a mordernos.

Si observa el aumento dramático en el número de casos infectados, notará que es principalmente de la población de trabajadores extranjeros que se concentra en dormitorios de trabajadores extranjeros. Como se mencionó en una publicación anterior, estos trabajadores son principalmente del sur de Asia, trabajan en industrias intensivas en mano de obra y, en su mayor parte, viven en una realidad diferente y más brutal que el resto de nosotros. Un primo segundo una vez retirado lo dijo mejor en un artículo en el Washington Post:

https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/04/16/singapores-new-covid-19-cases-reveal-countrys-two-very-different-realities/

Independientemente de lo que se diga sobre cómo el gobierno ha manejado la pandemia, me inclino a estar de acuerdo con el profesor Donald Low de la Universidad de Ciencia y Tecnología de Hong Kong, quien argumentó que la única área en la que el gobierno debería ser culpado en el área de extranjeros gestión de trabajadores. El análisis del profesor Low sobre el manejo de la pandemia por parte del gobierno se puede encontrar en:

http://www.academia.sg/academic-views/coronavirus-right-lessons/

El profesor Low distingue correctamente entre "incógnitas conocidas" y "desconocidas conocidas". Todo lo relacionado con el virus se basaba en "incógnitas conocidas", en la medida en que las decisiones se basaban en la información disponible en ese momento y los tomadores de decisiones tenían que ver con lo que tenían.
Sin embargo, el tema de los dormitorios de los trabajadores extranjeros es un "desconocido conocido". Este es un problema antiguo y las ONG como TWC2 han planteado este problema anteriormente en el dominio público. Esta no es la primera vez que trabajadores extranjeros han muerto de enfermedades debido a condiciones de vida antihigiénicas, como revela un artículo de 2012 del Straits Times:

https://www.straitstimes.com/singapore/rat-borne-disease-suspected-in-foreign-workers-death

El sistema, como dicen, está en contra del trabajador extranjero y los empleadores tienen derecho a ver a los trabajadores extranjeros como un activo explotable. Obtener una licencia médica, por ejemplo, puede ser peligroso para el bienestar económico del trabajador, como señala la lista del sitio web de TWC2:

http://twc2.org.sg/2019/09/15/survey-of-doctors-reveals-barriers-to-healthcare-for-migrant-workers/

No hay forma posible de que el gobierno no haya sido consciente de esta potencial bomba de tiempo. Uno solo puede atribuir la falta de acción seria en esta área al "interés propio". Estos trabajadores son los que mantienen industrias estratégicas como la construcción naval y la construcción en funcionamiento. Por lo tanto, el gobierno no ha estado dispuesto a "aumentar los costos" para los empleadores.

La tendencia más preocupante es que la población, particularmente entre los chinos de mayor edad, está inclinada a pensar que nuestros trabajadores de piel oscura (los proverbiales "darkies") también son prescindibles. El diario chino Lianhe Zaobao publicó una carta del foro de un lector que culpaba a los trabajadores migrantes por la situación actual:

https://mothership.sg/2020/04/migrant-workers-zaobao-letter/

Si bien los singapurenses han salido, llamando a este escritor por obvias actitudes racistas, lo aterrador es que mucha gente parecía estar de acuerdo. El siguiente artículo de Rice Media proporciona información valiosa sobre lo que revela la carta sobre la sociedad:

https://www.ricemedia.co/current-affairs-commentary-zabao-forum-letter-singapore-echo-chambers/

El Ministro de Asuntos Jurídicos, Sr. K Shanmugam, se ha hecho público para denunciar las actitudes racistas subyacentes, pero tan bienvenido como tener un ministro de alto perfil que diga lo obvio, esto suena como apresurarse en la UCI por un problema que fue diagnosticado hace una década. hace.

La tasa de mortalidad de Singapur por el virus sigue siendo relativamente baja. Si bien el gobierno ha realizado un trabajo relativamente competente, en la medida en que se ha ocupado de la población que vota. Sin embargo, ha ignorado por completo un segmento de la población que no tiene voz.

Un gobierno que es famoso por tener una previsión excelente ha sido atrapado por un punto ciego deslumbrante. Esta es una organización que tiene mucho poder. Podría haber tratado de escuchar a los sin voz. Como sociedad, debemos entender que tratar a las personas como seres humanos es de nuestro interés.

Demasiada energía se centra en el escaparate internacional. En los primeros días de esta pandemia, nuestros ministros se volvieron propensos a comparar nuestra maquinaria bien disciplinada con los "idiotas" en Hong Kong, que hasta ese momento estaba plagado de protestas callejeras. Así como Singapur registró su primer aumento de cuatro dígitos en casos; Hong Kong registró su primer día sin un nuevo caso. Como argumentó el profesor Donald Low, la humildad y la humanidad deberían ser las lecciones que aprendemos de este virus.

No hay comentarios:

Publicar un comentario