martes, 7 de abril de 2020

Hunky después de los 40 durante Covid 19

Nunca he sido lo que llamarías un "tipo de gimnasio". La última vez que fui al gimnasio, fue en el día en que todavía estaba casada con Gina, que había pasado unos 20 años. El ejercicio se limitó a las sesiones obligatorias de aptitud física a las que tuve que asistir por no aprobar el IPPT, la prueba de aptitud física que es obligatoria para todos los hombres de Singapur en edad de servicio militar (la última vez que pasé fue cuando todavía estaba en el servicio nacional a tiempo completo ) Ponerme en forma no era mi prioridad y me volví loco en algún momento en 2006. En una etapa, mi pequeño marco chino tenía que cargar alrededor de 99 kilos de peso.

Entonces, dada mi relación física bastante distante con el concepto de aptitud física, me encuentro a la edad de 45 años (no muy viejo pero definitivamente no joven), siendo descrito por alguien significativamente más joven con adjetivos como "aspecto fornido" y "uno más fuerte". . " Me sorprendió un poco recibir tales descripciones y mi hermana tardó en recordarme que adjetivos como "hunky" no están asociados con hombres mayores de 40 años y que debería aceptar el cumplido.

Menciono la historia de mi repentino ataque de condición física porque he estado ocupado ayudando a mi cliente principal a mover cajas de documentos a su casa en preparación para el disyuntor "circuito" Covid-19 de Singapur, que ha obligado a cerrar oficinas y a la gente a trabajar desde casa. Este fue un ejercicio que involucró mucha logística y la única otra persona que hace trabajo pesado en la empresa tiene la misma edad que yo. Nosotros, los "viejos pedos", nos valoramos por nuestra fisicalidad. Si bien es halagador ser conocido por su físico después de cierta edad, es un indicio preocupante de las generaciones posteriores a usted y es de esperar que en algún momento corrija "Covid 19".

El quid del problema son las cosas realmente buenas. La mayor disponibilidad en educación y progreso científico redujo la necesidad de que el músculo humano realice una buena cantidad de trabajos. La supervivencia ha pasado de ser la capacidad de escapar de ser el almuerzo de un depredador a ganar un salario. ¿Por qué se debe poner en juego la vida humana en una tarea dada cuando se puede hacer que una máquina lo haga?

Hay, sin embargo, un inconveniente. En los últimos 50 años, ha habido una "estigmatización" contra los trabajos que requieren una cierta cantidad de físico. Esto ha sido especialmente cierto en Singapur, que es una sociedad obsesionada con el progreso y el estatus (lo cual es bueno en la medida en que nuestra obsesión con el progreso material nos ha hecho materialmente exitosos). Tengo la edad suficiente para recordar cuando los padres y los maestros usaron la amenaza de "barrer las calles" para hacernos estudiar mucho, ingresar a una buena universidad, lo que automáticamente nos lleva a un trabajo bien remunerado en una oficina.

Tuvimos tanto éxito en hacer que nuestros hijos estudiaran mucho, ingresaran a la universidad y en un buen trabajo de oficina que descubrimos que nadie quería hacer trabajos que les obligaran a estar fuera de una oficina con aire acondicionado durante más de una hora a la vez. Las calles fabulosamente limpias de Singapur son inevitablemente limpiadas por personas de otros lugares. Si ve a un singapurense en cualquiera de los trabajos de oficina "no", generalmente es muy viejo o está lisiado.

La situación era tal que si usted era un singapurense en forma y saludable con más de un certificado de egresado de la escuela primaria y estaba trabajando en otro lugar que no era una oficina, la gente automáticamente asumía que había algo mal. Pienso en las tías "cachondas" que asumieron que era un ex convicto por el hecho de que las estaba sirviendo en el Bistrot.

Nadie vio valor fuera de la oficina. En lo que respecta al Joe promedio de Singapur, los bangladesíes, indios y filipinos que limpian nuestras calles y cuidan a nuestros hijos tuvieron mucha suerte y no deberían exigir mucho dinero. Es triste decir que los funcionarios alentaron esta actitud. Cuando se trataba de discutir un aumento de sueldo para nuestros ministros (salario promedio de $ 100,000 por mes, con énfasis en un mes), la discusión siempre fue sobre "atracción de talento" o "retención de talento". Cuando se trataba de hablar de un aumento salarial para los limpiadores (salario promedio de $ 1,000 por mes) siempre se trataba de la necesidad de "aumentar la productividad".

Si hay algo que hace "covid-19", espero que cambie las actitudes y la gente empiece a apreciar el valor que las personas como limpiadores, enfermeras y todo tipo de trabajos humildes ofrecen a la sociedad. Covid-19 nos está volviendo a lo básico. En los últimos días, me he reunido con "profesionales", llegando a comprender el hecho de que lo que hacen no es un servicio esencial. De repente, el conserje es más valioso para la sociedad que el administrador de riqueza privado que gana varias veces más. Con suerte, Covid-19 hará que las personas como estrellas de cine y deportistas comprendan que los multimillonarios que ganan son lo que Angelina Jolie llama "dinero tonto", y canalizan algo de lo que ganan a los que están más abajo en la cadena alimentaria.

Soy optimista de que venceremos a este virus. Solo espero que cuando lo hagamos, recordemos a las personas que nos mantuvieron a salvo durante tiempos vulnerables. Nunca he dicho que deberíamos hacer todo lo posible para que las personas se enriquezcan, pero sí creo que es hora de que la sociedad deje de maldecir a las personas como limpiadores por la capacidad de ganar un salario digno.

También diría que, aunque me siento halagado de ser descrito como "el más fuerte" y "de aspecto fornido" al entrar en mis últimos años, espero que los niños de hoy recuerden que ser físicamente capaz no es en algún momento que lo hagas por diversión o como parte de una tendencia de moda pero una parte importante de tener una vida.

No hay comentarios:

Publicar un comentario