Si nos fijamos en la geopolítica a través de la lente de Covid-19, una cosa debería ser muy clara. Ni las grandes economías del mundo se han distinguido. Tanto China como los Estados Unidos se han comportado de tal manera que dejan mucho que desear.
China es el bogyman obvio. El virus comenzó aquí. Si bien China ha recibido aplausos por bloquear a Wuhan, uno no puede aceptar todo desde el gobierno de China a su valor nominal. El gobierno chino intentó encubrirlo. El médico que intentó advertir al mundo murió y ha habido suficientes informes flotando en la red como para sugerir que no todo es tan bueno como el Partido Comunista Chino ("PCCh") lo haría creer. La súbita generosidad de China debería recordar a uno de dichos como: "Cuidado con el hombre desnudo que te ofrece su camisa". Tiene que haber una trampa en alguna parte.
Si China no es confiable, Estados Unidos es arrogante y estúpido. Lo mejor que se puede decir sobre el manejo de la pandemia por parte de la Administración Trump es que ha dado material a los comediantes para la próxima década. Dejando a un lado la comedia, ver la pandemia que se desarrolla en los Estados Unidos es trágico. La nación que nos dio progreso humano ahora se ha convertido en una mala película de apocalipsis zombie en negación.
Desafortunadamente, el resto de nosotros parece bastante en deuda con los elefantes del sistema económico global. América en particular es escuchada porque sustenta la mayor parte de la arquitectura de seguridad global que soporta todo nuestro sistema global. Si bien he dicho que Estados Unidos es la superpotencia más benevolente del mundo en la historia, el problema es que la política exterior estadounidense siempre se ha basado en el principio de "nosotros contra ellos". Durante la Guerra Fría, esto fue fácil. La URSS fue lo suficientemente fuerte como para ser un desafío y el sistema del comunismo fue obviamente "malo". Con la caída de la URSS, los Estados Unidos tuvieron dificultades para tratar de encontrar un polo opuesto. Lo intentó con Saddam Hussain, pero incluso entonces, nadie pensó que Saddam era una amenaza seria para el resto del mundo. Cuando Estados Unidos entra en el modo "Con Estados Unidos o contra Estados Unidos", el resto del mundo se queda estancado, ya que significa perder negocios potenciales para mantener contentos a los estadounidenses.
Parece que el resto de nosotros estamos atrapados entre un elefante no confiable y un estúpido. Suena como un caso de elegir uno y el otro te aplasta. Navegar entre ellos se convierte en una forma de arte ingrata. Sin embargo, existe una tercera vía, a saber, que los países más pequeños encuentren formas de cooperar.
A este respecto, los europeos acertaron. Después de la Segunda Guerra Mundial, los europeos se dieron cuenta de que las dos guerras mundiales comenzaron entre la competencia entre Francia y Alemania. El truco consistía en vincular los intereses de Francia y Alemania tan estrechamente que se darían cuenta de que había más que ganar juntos que ir a la guerra.
La Unión Europea no es de ninguna manera perfecta. Covid-19 ha demostrado cuán poca unidad hay detrás de la conversación de una Europa unida cuando los países se cagan. También hay más burocracia de la que uno podría considerar saludable. A veces parece que los grandes beneficiarios del proyecto europeo son los ejércitos de burócratas en Bruselas.
Dicho esto, la UE ha tenido un éxito brillante en su objetivo original, que era garantizar la paz a través de la prosperidad. Nadie de los Baby Boomers en adelante imagina que es posible que estalle la guerra en el continente europeo. La generación nunca antes imaginada la paz duraría en Europa.
Si bien las economías individuales de Europa son más pequeñas que los dos elefantes, la UE, como colectivo con una sola unión aduanera, es más grande que China o EE. UU.
Donde la UE se queda corta es en el tema de la defensa. Al momento de escribir este artículo, los europeos no han podido crear una estructura militar unificada de la misma manera que ha creado una estructura económica. Angela Merkel admitió tácitamente que Europa había dependido demasiado del apoyo militar estadounidense después de que Donald Trump regañó a los líderes europeos por no gastar suficiente dinero en defensa. Una Rusia más agresiva y una América poco confiable deberían dar a los europeos un incentivo para cambiar esto.
El resto del mundo debería tomar nota de la UE como proyecto. Se han cometido errores. Hay, por ejemplo, la sensación de que Europa es una fortaleza contra el resto del mundo. Sin embargo, la idea de que las pequeñas naciones se unan, unan recursos y negocien entre sí, es saludable. Polonia, por ejemplo, ha prosperado al estar en la UE. Negocia con Estados Unidos y China, pero no depende de ninguno porque tiene comercio con sus vecinos.
Hay un inconveniente para las agrupaciones regionales. En muchos casos, se convierte en reemplazar la dependencia del elefante global por uno regional. Europa tiene suerte porque el poder regional es Alemania, que ha sido relativamente benigno y se ha adentrado en el proyecto europeo. Hay ejemplos menos benignos.
La respuesta puede ser formar sindicatos que estén lo suficientemente cerca como para fomentar el comercio con los vecinos, pero al mismo tiempo permitir que los miembros individuales tengan suficiente espacio para ser su propia nación.
Fomentar una mayor cooperación no será fácil, pero como ha demostrado Covid 19, depender de los elefantes para sus necesidades no es una opción, especialmente cuando los elefantes en cuestión tienen defectos obvios. Los elefantes siguen siendo necesarios, pero los jugadores más pequeños necesitan saber cómo unirse para asegurar sus propios destinos.
China es el bogyman obvio. El virus comenzó aquí. Si bien China ha recibido aplausos por bloquear a Wuhan, uno no puede aceptar todo desde el gobierno de China a su valor nominal. El gobierno chino intentó encubrirlo. El médico que intentó advertir al mundo murió y ha habido suficientes informes flotando en la red como para sugerir que no todo es tan bueno como el Partido Comunista Chino ("PCCh") lo haría creer. La súbita generosidad de China debería recordar a uno de dichos como: "Cuidado con el hombre desnudo que te ofrece su camisa". Tiene que haber una trampa en alguna parte.
Si China no es confiable, Estados Unidos es arrogante y estúpido. Lo mejor que se puede decir sobre el manejo de la pandemia por parte de la Administración Trump es que ha dado material a los comediantes para la próxima década. Dejando a un lado la comedia, ver la pandemia que se desarrolla en los Estados Unidos es trágico. La nación que nos dio progreso humano ahora se ha convertido en una mala película de apocalipsis zombie en negación.
Desafortunadamente, el resto de nosotros parece bastante en deuda con los elefantes del sistema económico global. América en particular es escuchada porque sustenta la mayor parte de la arquitectura de seguridad global que soporta todo nuestro sistema global. Si bien he dicho que Estados Unidos es la superpotencia más benevolente del mundo en la historia, el problema es que la política exterior estadounidense siempre se ha basado en el principio de "nosotros contra ellos". Durante la Guerra Fría, esto fue fácil. La URSS fue lo suficientemente fuerte como para ser un desafío y el sistema del comunismo fue obviamente "malo". Con la caída de la URSS, los Estados Unidos tuvieron dificultades para tratar de encontrar un polo opuesto. Lo intentó con Saddam Hussain, pero incluso entonces, nadie pensó que Saddam era una amenaza seria para el resto del mundo. Cuando Estados Unidos entra en el modo "Con Estados Unidos o contra Estados Unidos", el resto del mundo se queda estancado, ya que significa perder negocios potenciales para mantener contentos a los estadounidenses.
Parece que el resto de nosotros estamos atrapados entre un elefante no confiable y un estúpido. Suena como un caso de elegir uno y el otro te aplasta. Navegar entre ellos se convierte en una forma de arte ingrata. Sin embargo, existe una tercera vía, a saber, que los países más pequeños encuentren formas de cooperar.
A este respecto, los europeos acertaron. Después de la Segunda Guerra Mundial, los europeos se dieron cuenta de que las dos guerras mundiales comenzaron entre la competencia entre Francia y Alemania. El truco consistía en vincular los intereses de Francia y Alemania tan estrechamente que se darían cuenta de que había más que ganar juntos que ir a la guerra.
La Unión Europea no es de ninguna manera perfecta. Covid-19 ha demostrado cuán poca unidad hay detrás de la conversación de una Europa unida cuando los países se cagan. También hay más burocracia de la que uno podría considerar saludable. A veces parece que los grandes beneficiarios del proyecto europeo son los ejércitos de burócratas en Bruselas.
Dicho esto, la UE ha tenido un éxito brillante en su objetivo original, que era garantizar la paz a través de la prosperidad. Nadie de los Baby Boomers en adelante imagina que es posible que estalle la guerra en el continente europeo. La generación nunca antes imaginada la paz duraría en Europa.
Si bien las economías individuales de Europa son más pequeñas que los dos elefantes, la UE, como colectivo con una sola unión aduanera, es más grande que China o EE. UU.
Donde la UE se queda corta es en el tema de la defensa. Al momento de escribir este artículo, los europeos no han podido crear una estructura militar unificada de la misma manera que ha creado una estructura económica. Angela Merkel admitió tácitamente que Europa había dependido demasiado del apoyo militar estadounidense después de que Donald Trump regañó a los líderes europeos por no gastar suficiente dinero en defensa. Una Rusia más agresiva y una América poco confiable deberían dar a los europeos un incentivo para cambiar esto.
El resto del mundo debería tomar nota de la UE como proyecto. Se han cometido errores. Hay, por ejemplo, la sensación de que Europa es una fortaleza contra el resto del mundo. Sin embargo, la idea de que las pequeñas naciones se unan, unan recursos y negocien entre sí, es saludable. Polonia, por ejemplo, ha prosperado al estar en la UE. Negocia con Estados Unidos y China, pero no depende de ninguno porque tiene comercio con sus vecinos.
Hay un inconveniente para las agrupaciones regionales. En muchos casos, se convierte en reemplazar la dependencia del elefante global por uno regional. Europa tiene suerte porque el poder regional es Alemania, que ha sido relativamente benigno y se ha adentrado en el proyecto europeo. Hay ejemplos menos benignos.
La respuesta puede ser formar sindicatos que estén lo suficientemente cerca como para fomentar el comercio con los vecinos, pero al mismo tiempo permitir que los miembros individuales tengan suficiente espacio para ser su propia nación.
Fomentar una mayor cooperación no será fácil, pero como ha demostrado Covid 19, depender de los elefantes para sus necesidades no es una opción, especialmente cuando los elefantes en cuestión tienen defectos obvios. Los elefantes siguen siendo necesarios, pero los jugadores más pequeños necesitan saber cómo unirse para asegurar sus propios destinos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario