Es esa época del año nuevamente cuando aquellos de nosotros en el sudeste asiático podemos toser los pulmones y ver las cosas a través de la visión llorosa. Por supuesto, estoy hablando de la temporada anual de neblina, donde gran parte del sudeste asiático peninsular queda cubierto por una neblina, causada por la quema de incendios forestales en Indonesia y se extiende por toda la región. La neblina, que comienza en Indonesia, termina cubriendo todo Singapur y gran parte de Malasia y en las últimas 24 horas, la calidad del aire en esta parte del mundo se vuelve particularmente mala. La calidad del aire solo en Singapur en las últimas 24 horas ha sido particularmente mala, ya que este informe de nuestra estación de televisión local informa:
https://www.channelnewsasia.com/news/singapore/haze-psi-singapore-air-quality-unhealthy-sumatra-fires-11907522
En pocas palabras, el acto más peligroso del día fue salir de la casa para ir a un cibercafé y escribir esta entrada de blog. Es como vivir en una fogata que salió mal. Estoy viviendo en la zona urbana de Singapur y tengo un olor constante a quemado.
La mejor parte de la bruma es el hecho de que no es nueva. Viví la neblina por primera vez en 1994, cuando regresé a Singapur para unirme al ejército y la neblina todavía está aquí en el último trimestre de 2019. Toda la región sabe cuál es la causa de la neblina y probablemente conozca los pasos que han seguido. ser tomado. Sin embargo, la neblina todavía ocurre anualmente. Es el único problema en la ASEAN (Asociación de Naciones del Sudeste Asiático) donde el principio de "no interferencia" no se aplica tanto como los Primeros Ministros de Malasia y Singapur se quejan al Presidente de Indonesia. Después de las quejas, en realidad no se hace nada.
La razón es simple: la industria del aceite de palma es un gran jugador en la economía de la región. Mantiene a las pequeñas explotaciones agrícolas como una fuente importante de ingresos y, como dijo un periodista que cubrió la bruma, "no se resolverá mientras sea más barato verter queroseno en la tierra que limpiarlo físicamente". Indonesia no se sujetará. abajo en la industria porque es un importante contribuyente a la economía. Los consumidores de Malasia y Singapur no abandonarán los productos de aceite de palma. El argumento de que cuidar la economía y alimentar a la gente siempre tiene prioridad sobre abrazar árboles y animales aún late en el corazón de la región.
Si viviera lejos en Inglaterra como lo hice en mis días de estudiante, creo que podría aceptar este argumento. En Occidente, el ambientalismo a veces se ve como un tema "hippy" que los estudiantes universitarios adaptan en su fase idealista de la vida.
Sin embargo, no vivo lejos del problema. He vivido el problema y, a pesar de vivir en una región que los expertos llaman un "futuro motor de crecimiento", yo y el resto de la región tenemos que pasar al menos un mes de cada año respirando aire que es, en el mejor de los casos, desagradable y desagradable. peor peligroso Me veo obligado a preguntarme si el "mal aire" es el precio de la maravilla económica que disfruto
.
La respuesta es que no debería ser. Creo que en una etapa, se podría argumentar que un enfoque obsesivo en traer el dinero era una necesidad. La ASEAN, liderada por Singapur y seguida por el resto de la región, tomó felizmente las industrias pesadas de Occidente porque era una necesidad para la causa del desarrollo.
Sin embargo, la tecnología y el desarrollo humano ahora son tales que no puedo ver una razón por la cual no podemos tener "desarrollo económico" y "preservación del medio ambiente" al mismo tiempo.
Miro a Bután, el pequeño Reino del Himalaya que se encuentra entre China e India como un ejemplo de un país que intenta crear una economía "desarrollada" junto con un medio ambiente limpio. Bután habla famoso de tener "Felicidad Nacional Bruta" (GNH) en lugar de "Producto Interno Bruto" (PIB). El argumento simplista es que puedes ser rico pero no ser feliz.
En realidad, el concepto de GNH es mucho más profundo que eso. Analiza una variedad de factores que conforman tu felicidad. La economía es un factor importante en la felicidad, pero es solo uno de varios factores. Los butaneses son realistas en cuanto a la importancia de tener dinero y garantizar que las personas se alimenten y tengan acceso a las instalaciones. El Rey de Bhután se esfuerza por viajar por el país para comprender los problemas muy humanos de las personas, es decir, ¿tienen suficiente comida para comer o pueden ganarse la vida?
Sin embargo, la economía es solo un factor que se analiza. Otro factor es el medio ambiente. En el contexto del sudeste asiático, eso significaría tener aire limpio para respirar. A este respecto, Bután es obsesivo. Por ley, el 60 por ciento del país debe ser bosque (actualmente está en el 70 por ciento) y allí los ciudadanos butaneses están legalmente obligados a plantar árboles. Si bien Bhután tiene problemas (la leña es una fuente de energía para muchas familias), el butanés promedio disfruta del aire limpio los 365 días del año y se encuentra en un país ubicado entre el peor contaminador del mundo (China) y el tercero (India).
https://www.channelnewsasia.com/news/singapore/haze-psi-singapore-air-quality-unhealthy-sumatra-fires-11907522
En pocas palabras, el acto más peligroso del día fue salir de la casa para ir a un cibercafé y escribir esta entrada de blog. Es como vivir en una fogata que salió mal. Estoy viviendo en la zona urbana de Singapur y tengo un olor constante a quemado.
La mejor parte de la bruma es el hecho de que no es nueva. Viví la neblina por primera vez en 1994, cuando regresé a Singapur para unirme al ejército y la neblina todavía está aquí en el último trimestre de 2019. Toda la región sabe cuál es la causa de la neblina y probablemente conozca los pasos que han seguido. ser tomado. Sin embargo, la neblina todavía ocurre anualmente. Es el único problema en la ASEAN (Asociación de Naciones del Sudeste Asiático) donde el principio de "no interferencia" no se aplica tanto como los Primeros Ministros de Malasia y Singapur se quejan al Presidente de Indonesia. Después de las quejas, en realidad no se hace nada.
La razón es simple: la industria del aceite de palma es un gran jugador en la economía de la región. Mantiene a las pequeñas explotaciones agrícolas como una fuente importante de ingresos y, como dijo un periodista que cubrió la bruma, "no se resolverá mientras sea más barato verter queroseno en la tierra que limpiarlo físicamente". Indonesia no se sujetará. abajo en la industria porque es un importante contribuyente a la economía. Los consumidores de Malasia y Singapur no abandonarán los productos de aceite de palma. El argumento de que cuidar la economía y alimentar a la gente siempre tiene prioridad sobre abrazar árboles y animales aún late en el corazón de la región.
Si viviera lejos en Inglaterra como lo hice en mis días de estudiante, creo que podría aceptar este argumento. En Occidente, el ambientalismo a veces se ve como un tema "hippy" que los estudiantes universitarios adaptan en su fase idealista de la vida.
Sin embargo, no vivo lejos del problema. He vivido el problema y, a pesar de vivir en una región que los expertos llaman un "futuro motor de crecimiento", yo y el resto de la región tenemos que pasar al menos un mes de cada año respirando aire que es, en el mejor de los casos, desagradable y desagradable. peor peligroso Me veo obligado a preguntarme si el "mal aire" es el precio de la maravilla económica que disfruto
.
La respuesta es que no debería ser. Creo que en una etapa, se podría argumentar que un enfoque obsesivo en traer el dinero era una necesidad. La ASEAN, liderada por Singapur y seguida por el resto de la región, tomó felizmente las industrias pesadas de Occidente porque era una necesidad para la causa del desarrollo.
Sin embargo, la tecnología y el desarrollo humano ahora son tales que no puedo ver una razón por la cual no podemos tener "desarrollo económico" y "preservación del medio ambiente" al mismo tiempo.
Miro a Bután, el pequeño Reino del Himalaya que se encuentra entre China e India como un ejemplo de un país que intenta crear una economía "desarrollada" junto con un medio ambiente limpio. Bután habla famoso de tener "Felicidad Nacional Bruta" (GNH) en lugar de "Producto Interno Bruto" (PIB). El argumento simplista es que puedes ser rico pero no ser feliz.
En realidad, el concepto de GNH es mucho más profundo que eso. Analiza una variedad de factores que conforman tu felicidad. La economía es un factor importante en la felicidad, pero es solo uno de varios factores. Los butaneses son realistas en cuanto a la importancia de tener dinero y garantizar que las personas se alimenten y tengan acceso a las instalaciones. El Rey de Bhután se esfuerza por viajar por el país para comprender los problemas muy humanos de las personas, es decir, ¿tienen suficiente comida para comer o pueden ganarse la vida?
Sin embargo, la economía es solo un factor que se analiza. Otro factor es el medio ambiente. En el contexto del sudeste asiático, eso significaría tener aire limpio para respirar. A este respecto, Bután es obsesivo. Por ley, el 60 por ciento del país debe ser bosque (actualmente está en el 70 por ciento) y allí los ciudadanos butaneses están legalmente obligados a plantar árboles. Si bien Bhután tiene problemas (la leña es una fuente de energía para muchas familias), el butanés promedio disfruta del aire limpio los 365 días del año y se encuentra en un país ubicado entre el peor contaminador del mundo (China) y el tercero (India).
Aquí está la analogía: en el peor de los casos, probablemente traigo a casa tanto como un ciudadano butanés promedio. Sin embargo, cada año, tengo que respirar aire que es peligroso para mí. El butanés no. Es posible que tenga más dinero, pero respirar aire sucio y peligroso pone en riesgo mi salud y, por lo tanto, mi felicidad personal.
El gobierno de Bután gasta dinero extra para garantizar la protección del bienestar de los animales. Regalan electricidad gratuita (generada a partir de energía hidroeléctrica o solar) a las zonas rurales para evitar que las personas necesiten quemar combustibles fósiles (madera) y la mayor fuente de ingresos en la economía viene vendiendo energía hidroeléctrica limpia a la India, reduciendo así la necesidad de los indios. usar combustibles a base de carbono (es cierto que las represas vienen con sus propios problemas, aunque en general, las alternativas son peores). Bután es famoso por sus emisiones negativas de carbono y todo el país es efectivamente un sumidero de carbono para sus dos vecinos más grandes y más contaminantes.
Entiendo que no todos los países pueden ser Bután. Sin embargo, si Bután puede alimentar a su gente sin asfixiarlos anualmente, ¿por qué no podemos hacer lo mismo en el sudeste asiático, donde tenemos un acceso más fácil a los mercados y tecnologías financieras mundiales? Indonesia puede ser el lugar donde comienza la neblina que provoca incendios, pero Malasia y Singapur no son incapaces de detenerlo. Los agricultores en Indonesia necesitan acceso a formas más limpias y asequibles de limpiar la tierra, lo que estoy seguro de que los inversores de Malasia y Singapur pueden encontrar una manera de ayudar a proporcionar. Los consumidores de Malasia y Singapur deben responsabilizar a la industria del aceite de palma. Se pueden encontrar alternativas al aceite de palma, lo que debería ser un incentivo suficiente para que la industria considere aclarar su acto.
En una era en la que estamos hablando de autos que se conducen solos, no hay razón por la cual las personas tengan que ser asfixiadas por incendios forestales provocados por el hombre cada año.
No hay comentarios:
Publicar un comentario