Una de las cosas de las que los singapurenses se enorgullecen, es el hecho de que somos personas extremadamente "prácticas". Nos gusta pensar en nosotros mismos como personas que viven en la "realidad" y tendemos a "hacer caca" a quienes consideramos como "soñadores". Esto es muy obvio cuando nos fijamos en nuestras elecciones de votación. Podemos quejarnos y lamentarnos sobre el PAP, pero cuando se trata de empujar, los mantenemos encerrados donde están porque en general han mantenido la vida cómoda. Pienso en uno de nuestros ex presidentes que nos recordó que tenemos que mirar la "oficina como es".
En cierto modo, estoy sumamente agradecido de que los habitantes de Singapur tengan esta mentalidad. Me gusta pensar que parte de nuestra prosperidad se debe a que nuestra gente tiene una gran cantidad de sentido común, lo que nos impulsa a hacer cosas como ir al trabajo y enviar a nuestros hijos a la escuela. Somos un pueblo con una habilidad extraordinaria para saber que las cosas son buenas para nosotros sin importar cuánto dolor inicial nos pueda causar.
Sin embargo, hay dos problemas clave con esa mentalidad. Lo más obvio es el hecho de que hemos sido bendecidos con un liderazgo político semi decente. Diga lo que le gusta de nuestro fallecido Primer Ministro, el Sr. Lee Kuan Yew y sus sucesores, pero lograron hacer las cosas bien. Nunca me canso de decir esto, pero Singapur es de tantas maneras como debería ser un país: rico, limpio, verde y seguro. Yo, por ejemplo, no me preocupo por las cosas que le pasan a mi hija de 20 años cuando llega a casa tarde por la noche. Como me dijo un inglés una vez, "encuentro a Singapur extremadamente libre porque es seguro, seguridad es libertad".
Las personas que dirigen Singapur han sido en general benevolentes y competentes, y la realidad que han creado es, una vez más, lo mismo. Una persona “práctica” a este respecto simplemente tiene que encajar en el sistema para hacerlo relativamente bien. Vaya a la escuela, consiga un trabajo y hey, antes de que se dé cuenta, tendrá una propiedad valiosa.
Sin embargo, qué sucede cuando las personas a cargo se vuelven menos competentes o menos benévolas. Lo que pasa es que crean una realidad que los combina y solo a ellos. Una persona práctica se adapta a ella y sigue adaptándose a la realidad creada por las personas a cargo, a quienes no les importa una mierda nada más, excepto la creación de una realidad que solo las integra.
En Singapur, tenemos el ejemplo perfecto de eso a través de la calzada. Tenían un partido político y un sistema político que funcionaba en un sistema de patrocinio y un sistema en el que se entendía que solo las personas de cierto grupo étnico se beneficiaban del sistema. Todos lo exceptuaron hasta que los responsables decidieron volverse un poco codiciosos y explotaron las debilidades del sistema hasta que la realidad se volvió tal que era insoportable para la mayoría de las personas. Muchos de mis amigos malayos han declarado que una de las mejores cosas de la elección de 2018 fue el hecho de que las personas se unieron como "malasios" en lugar de malayos, chinos e indios.
Esto lleva al segundo punto: no hay progreso, ya sea político, científico o económico sin algún tipo de idealismo o, más bien, la capacidad de ver el mundo como "podría" ser en lugar de lo que es.
Tengo que admitir Yo era un horrible de Singapur cuando estaba en la universidad. Pensé que mis hermanos más idealistas en los pasillos de la universidad. Quiero decir, no podía entender por qué las personas se quejaban del capitalismo, un sistema que había beneficiado a mi pequeña nación. Me han dicho que esta es una fase por la que pasan los estudiantes universitarios occidentales y cambian una vez que se establece la realidad del mundo laboral.
Después de casi dos décadas de vivir en una próspera y práctica sociedad del este de Asia, me inclino a volver a eso. Si bien, hay mucho que decir para aceptar la realidad tal como es, existe el peligro de que te conviertas en una aceptación tan grande de la realidad que olvides que se puede cambiar para mejor.
Pienso en mi antiguo cliente, General Electric Commercial Finance, parte de General Electric, que fue fundada por Thomas Edison, el hombre que inventó la bombilla. Quizás Edison no era el idealista en el sentido de mis compañeros de Goldsmith. Sin embargo, tenía la capacidad de ver el mundo con una iluminación que no dependía de incendios individuales, de ahí la bombilla eléctrica y muchos otros productos similares.
En cierto modo, estoy sumamente agradecido de que los habitantes de Singapur tengan esta mentalidad. Me gusta pensar que parte de nuestra prosperidad se debe a que nuestra gente tiene una gran cantidad de sentido común, lo que nos impulsa a hacer cosas como ir al trabajo y enviar a nuestros hijos a la escuela. Somos un pueblo con una habilidad extraordinaria para saber que las cosas son buenas para nosotros sin importar cuánto dolor inicial nos pueda causar.
Sin embargo, hay dos problemas clave con esa mentalidad. Lo más obvio es el hecho de que hemos sido bendecidos con un liderazgo político semi decente. Diga lo que le gusta de nuestro fallecido Primer Ministro, el Sr. Lee Kuan Yew y sus sucesores, pero lograron hacer las cosas bien. Nunca me canso de decir esto, pero Singapur es de tantas maneras como debería ser un país: rico, limpio, verde y seguro. Yo, por ejemplo, no me preocupo por las cosas que le pasan a mi hija de 20 años cuando llega a casa tarde por la noche. Como me dijo un inglés una vez, "encuentro a Singapur extremadamente libre porque es seguro, seguridad es libertad".
Las personas que dirigen Singapur han sido en general benevolentes y competentes, y la realidad que han creado es, una vez más, lo mismo. Una persona “práctica” a este respecto simplemente tiene que encajar en el sistema para hacerlo relativamente bien. Vaya a la escuela, consiga un trabajo y hey, antes de que se dé cuenta, tendrá una propiedad valiosa.
Sin embargo, qué sucede cuando las personas a cargo se vuelven menos competentes o menos benévolas. Lo que pasa es que crean una realidad que los combina y solo a ellos. Una persona práctica se adapta a ella y sigue adaptándose a la realidad creada por las personas a cargo, a quienes no les importa una mierda nada más, excepto la creación de una realidad que solo las integra.
En Singapur, tenemos el ejemplo perfecto de eso a través de la calzada. Tenían un partido político y un sistema político que funcionaba en un sistema de patrocinio y un sistema en el que se entendía que solo las personas de cierto grupo étnico se beneficiaban del sistema. Todos lo exceptuaron hasta que los responsables decidieron volverse un poco codiciosos y explotaron las debilidades del sistema hasta que la realidad se volvió tal que era insoportable para la mayoría de las personas. Muchos de mis amigos malayos han declarado que una de las mejores cosas de la elección de 2018 fue el hecho de que las personas se unieron como "malasios" en lugar de malayos, chinos e indios.
Esto lleva al segundo punto: no hay progreso, ya sea político, científico o económico sin algún tipo de idealismo o, más bien, la capacidad de ver el mundo como "podría" ser en lugar de lo que es.
Tengo que admitir Yo era un horrible de Singapur cuando estaba en la universidad. Pensé que mis hermanos más idealistas en los pasillos de la universidad. Quiero decir, no podía entender por qué las personas se quejaban del capitalismo, un sistema que había beneficiado a mi pequeña nación. Me han dicho que esta es una fase por la que pasan los estudiantes universitarios occidentales y cambian una vez que se establece la realidad del mundo laboral.
Después de casi dos décadas de vivir en una próspera y práctica sociedad del este de Asia, me inclino a volver a eso. Si bien, hay mucho que decir para aceptar la realidad tal como es, existe el peligro de que te conviertas en una aceptación tan grande de la realidad que olvides que se puede cambiar para mejor.
Pienso en mi antiguo cliente, General Electric Commercial Finance, parte de General Electric, que fue fundada por Thomas Edison, el hombre que inventó la bombilla. Quizás Edison no era el idealista en el sentido de mis compañeros de Goldsmith. Sin embargo, tenía la capacidad de ver el mundo con una iluminación que no dependía de incendios individuales, de ahí la bombilla eléctrica y muchos otros productos similares.
Los dos hombres más ricos del mundo, a saber, Jeff Bezos y Bill Gates, no lo hicieron excepto la vida tal como es. Bill Gates podía ver un mundo donde hubiera una computadora en cada escritorio, por lo tanto, Microsoft. Tengo la edad suficiente para recordar mis errores en los estudios de computación porque para encender una computadora se requiere cierto conocimiento científico. Ahora, presiono algunos botones y la computadora es una parte esencial de la vida moderna. Bill Gates vio el mundo como podría ser y cambió nuestra realidad y así hizo una fortuna.
Lo mismo puede decirse de Jeff Bezos, quien vio que podíamos comprar y vender cosas sin tener que salir de nuestras habitaciones, cuando la realidad en ese momento era ir de compras y salir de la casa para visitar una tienda física.
El idealismo ciego sin realidad no es bueno. El mundo está lleno de grandes sueños que nunca se convierten en realidad o personas que son visionarias pero que ni siquiera pueden caminar de la casa vestidas. Sin embargo, hay otro extremo, las personas que están tan enfocadas en vivir en el mundo como que quedan atrapadas y nunca progresan. Me gusta mucho la publicidad, Bill Bernbach, quien calificó de "creatividad, la herramienta más práctica que puede emplear un hombre de negocios". Yo diría que "Idealismo" es una herramienta más importante.
Necesita personas que puedan ejecutar, pero también necesita personas que puedan soñar. Los soñadores que tienen los pies en la tierra, lo hacen extremadamente bien (pienso en los chicos de Polaris, que veneraron a Arun Jain por su capacidad de soñar y, sin embargo, es una persona humilde y con los pies en la tierra). También hay personas que son grandes soñadores y reconocen que no son buenos en la parte de ejecución, por lo que se unen a las personas que lo son (Richard Branson viene a la mente). El idealismo necesita que lo práctico se convierta en realidad, pero lo práctico sin idealismo puede ser impráctico.
No hay comentarios:
Publicar un comentario