La gran noticia de hoy proviene de la calzada donde el ex primer ministro de Malasia, el Dr. Mahathir bin Mohamad, presentó su renuncia al Rey. El movimiento está siendo visto como una estratagema política por el Dr. Mahathir para romper su pacto con su ex diputado y enemigo, el Sr. Anwar Ibrahim.
Tengo la edad suficiente para recordar un momento en que el Sr. Anwar era el leal diputado del Dr. Mahathir, que estaba esperando pacientemente a que el viejo se retirara y tomara el asiento caliente. El Sr. Anwar fue, en muchos sentidos, el político malayo ideal, lo suficientemente piadoso como para atraer a la gente de Kampong, pero al mismo tiempo lo suficientemente internacional como para atraer a la comunidad financiera internacional. Luego ocurrió la crisis financiera asiática y el Sr. Anwar se peleó con el anciano, quien lo arrestó y lo envió a la cárcel por cargos de sodomizar a su conductor. El Sr. Anwar pasó más de dos décadas en el desierto de la oposición y luego, de repente, fue dotado de una alianza con el Dr. Mahathir, cuando este último se peleó con el Sr. Najib.
Cuando la oposición ganó una elección sorpresa en 2018, se asumió que el Dr. Mahathir tomaría las renuncias del poder hasta que el Sr. Anwar hubiera terminado su sentencia de prisión y estuviera listo para asumir el control. Mientras tanto, la esposa del Sr. Anwar, el Dr. Wan Azizah, se desempeñaría como Viceprimer Ministro.
Ahora que esto parece poco probable, la única pregunta que la gente debería hacer es: ¿se esperaba algo más? Los dichos que vienen a la mente son: "Un leopardo nunca cambia de lugar" y "no puedes enseñarle a un perro viejo y hacer nuevos trucos", me vienen a la mente. El Sr. Anwar ha sido proverbialmente jodido por el Dr. Mahathir antes y a los 94 años (el Dr. Mahathir es muy apto y tiene más de 90 años) uno solo puede esperar que el Dr. Mahathir actúe como siempre lo ha hecho.
Pienso en las noticias de hoy porque me recuerdan un viejo truismo de que las personas actúan como su naturaleza las ha hecho. Pienso en David Ogilvy, el fundador de Ogilvy & Mather, quien dijo que en lo que debemos centrarnos es en "El hombre inmutable".
Cuando miras a través del prisma del "hombre inmutable", llegarás a aceptar que no existe una persona en la que no puedas confiar. Puede confiar en que todos actuarán de acuerdo con su naturaleza. Simplemente hay que leer bien a las personas y comprender su naturaleza para comprender cómo actuarán. Si te quejas de que “Me engañaste”, más o menos, “rompió mi confianza”, probablemente sea un reflejo de tu incapacidad para leer su naturaleza en lugar de las fallas de su carácter. En un mundo ideal, todos serían dignos de confianza, valientes y maravillosos, pero este no es un mundo ideal. Si esperas que un eunuco como Donald Trump (que tiene un historial de ser un eunuco) se enfrente a Vladimir Putin (que tiene un historial de ser un asesino), te estás engañando a ti mismo. Trump ha sido un cobarde llorón y esperar que sea de otra manera no es culpa suya sino suya por esperar que él sea lo que claramente no es.
Recuerdo la vez que intenté decirle a Fleshball que se comportara en público. Su reacción inmediata fue decirme: "¡Me gusta eso!" Ella tenía razón. El tonto fui yo. Pensé que una orgullosa chica de la calle sería algo dócil y se comportaría bien en un "público educado". La pregunta es: ¿por qué esperaba que ella fuera algo diferente de lo que era?
Antes de tratar con personas, conózcalas. Comprender la esencia de su naturaleza y cómo se convirtieron en quienes eran. Una vez que haga eso, descubrirá que puede confiar implícitamente en ellos para que actúen según lo dicte su naturaleza.
Tengo la edad suficiente para recordar un momento en que el Sr. Anwar era el leal diputado del Dr. Mahathir, que estaba esperando pacientemente a que el viejo se retirara y tomara el asiento caliente. El Sr. Anwar fue, en muchos sentidos, el político malayo ideal, lo suficientemente piadoso como para atraer a la gente de Kampong, pero al mismo tiempo lo suficientemente internacional como para atraer a la comunidad financiera internacional. Luego ocurrió la crisis financiera asiática y el Sr. Anwar se peleó con el anciano, quien lo arrestó y lo envió a la cárcel por cargos de sodomizar a su conductor. El Sr. Anwar pasó más de dos décadas en el desierto de la oposición y luego, de repente, fue dotado de una alianza con el Dr. Mahathir, cuando este último se peleó con el Sr. Najib.
Cuando la oposición ganó una elección sorpresa en 2018, se asumió que el Dr. Mahathir tomaría las renuncias del poder hasta que el Sr. Anwar hubiera terminado su sentencia de prisión y estuviera listo para asumir el control. Mientras tanto, la esposa del Sr. Anwar, el Dr. Wan Azizah, se desempeñaría como Viceprimer Ministro.
Ahora que esto parece poco probable, la única pregunta que la gente debería hacer es: ¿se esperaba algo más? Los dichos que vienen a la mente son: "Un leopardo nunca cambia de lugar" y "no puedes enseñarle a un perro viejo y hacer nuevos trucos", me vienen a la mente. El Sr. Anwar ha sido proverbialmente jodido por el Dr. Mahathir antes y a los 94 años (el Dr. Mahathir es muy apto y tiene más de 90 años) uno solo puede esperar que el Dr. Mahathir actúe como siempre lo ha hecho.
Pienso en las noticias de hoy porque me recuerdan un viejo truismo de que las personas actúan como su naturaleza las ha hecho. Pienso en David Ogilvy, el fundador de Ogilvy & Mather, quien dijo que en lo que debemos centrarnos es en "El hombre inmutable".
Cuando miras a través del prisma del "hombre inmutable", llegarás a aceptar que no existe una persona en la que no puedas confiar. Puede confiar en que todos actuarán de acuerdo con su naturaleza. Simplemente hay que leer bien a las personas y comprender su naturaleza para comprender cómo actuarán. Si te quejas de que “Me engañaste”, más o menos, “rompió mi confianza”, probablemente sea un reflejo de tu incapacidad para leer su naturaleza en lugar de las fallas de su carácter. En un mundo ideal, todos serían dignos de confianza, valientes y maravillosos, pero este no es un mundo ideal. Si esperas que un eunuco como Donald Trump (que tiene un historial de ser un eunuco) se enfrente a Vladimir Putin (que tiene un historial de ser un asesino), te estás engañando a ti mismo. Trump ha sido un cobarde llorón y esperar que sea de otra manera no es culpa suya sino suya por esperar que él sea lo que claramente no es.
Recuerdo la vez que intenté decirle a Fleshball que se comportara en público. Su reacción inmediata fue decirme: "¡Me gusta eso!" Ella tenía razón. El tonto fui yo. Pensé que una orgullosa chica de la calle sería algo dócil y se comportaría bien en un "público educado". La pregunta es: ¿por qué esperaba que ella fuera algo diferente de lo que era?
Antes de tratar con personas, conózcalas. Comprender la esencia de su naturaleza y cómo se convirtieron en quienes eran. Una vez que haga eso, descubrirá que puede confiar implícitamente en ellos para que actúen según lo dicte su naturaleza.
No hay comentarios:
Publicar un comentario