La otra mitad tuvo un ataque conmigo el domingo. Ella vio algunos mensajes entre yo y algunas damas y quería saber qué estaba haciendo para enviar mensajes a otras damas. Mientras protestaba por mi inocencia, ella señaló que soy un hombre casado y que el matrimonio se trata de estar comprometido con una pareja soltera.
Casualmente, ha salido la noticia de que Pete Buttigieg, el ex alcalde de South Bend Indiana, acaba de retirarse de la carrera para ser la elección del presidente demócrata en las elecciones presidenciales de noviembre. Justo cuando leía las noticias sobre los servicios de cable, recibí un mensaje de texto de una de las personas más lindas y talentosas que conozco que decía que el joven alcalde "me recuerda tiempos mejores, cuando América tenía decencia y respetabilidad".
Pienso en esta declaración porque el alcalde Pete es probablemente lo más cercano a ser un candidato perfecto. Se ve bien en la televisión; se comunica con claridad y es capaz de hacerlo en más de un idioma. Ha desempeñado un papel de combate en el ejército (Afganistán) y es una persona devota. Lleva unos años fielmente casado con la misma pareja. Como Trevor Noah del Daily Show comentó: "Incluso sus esqueletos tienen cosas buenas que decir sobre él". Uno pensaría eso y Estados Unidos que dice creer en cosas como los valores familiares lo votaría en un instante.
Sin embargo, hay un problema particular con el alcalde Pete como se le conoce popularmente. Es lo que la mayoría de las mujeres llamarían, el hombre que es demasiado bueno para ser verdad. Él marca todas las casillas que las mujeres buscan en un hombre excepto una: es abiertamente gay y la persona con la que se ha casado fielmente es otro hombre. Por mucho que encuentre repulsivo a Rush Limbaugh, creo que tiene razón cuando afirma que Estados Unidos puede no estar listo para elegir a un presidente "gay" (Estados Unidos aún no ha elegido a una mujer, a diferencia de varios países musulmanes mayoritarios y les tomó 200). -años para elegir a alguien que es más oscuro que el rosa)
Si bien Estados Unidos puede no estar listo para un Presidente abiertamente homosexual (a diferencia de la Irlanda católica conservadora, que tiene un Primer Ministro abiertamente homosexual de ascendencia india), deberíamos agradecerle al Alcalde Pete por destacar un gran tema: la definición de matrimonio.
Uno de los mayores logros de la Administración Trump ha sido la forma en que ha logrado que los cristianos evangélicos conservadores lo apoyen por el simple hecho de que Trump está tan cerca de lo opuesto a Christian como parece. Dejando a un lado su retórica de hostigamiento racial y la descripción de las formas más bajas de la humanidad como "buenas personas", la vida personal de Trump es un desastre. Ha estado casado tres veces. Su esposa actual es mucho más joven que la mayoría de las mentes correctas pensarían que las motivaciones detrás del matrimonio para ambas partes no pueden basarse en el amor puro.
Además de sus tres matrimonios, el Sr. Trump ha tenido numerosas amantes y una vez comentó que si Ivanka no fuera su hija, probablemente estaría saliendo con ella, como padre de un guapo 20 años, mi única reacción es - eww. La mayor sorpresa en la vida personal de Trump es el hecho de que sus hijos son sorprendentemente normales o tan normales como se da dadas las circunstancias.
Sin embargo, a pesar de todo eso, el elemento "conservador" acepta que Trump ha sido un hombre de Dios porque a pesar de sus diversos matrimonios, amantes y estrellas porno pagadas, las relaciones de Trump cumplen con los criterios de "un hombre y una mujer". , incluso si algunas de sus relaciones involucraban una cierta cantidad de coerción.
La relación del alcalde Pete, por el contrario, ha sido espectacularmente monógama y, sin embargo, no cumple con los criterios de un solo hombre y una sola mujer, por lo que se considera "inmoral". Los conservadores de Singapur incluso dirían que aceptar que un matrimonio como el del alcalde Pete está mal porque estás aceptando el "estilo de vida gay", que aparentemente la mayoría de la gente no acepta.
Sin embargo, la pregunta sigue siendo, ¿no debería nuestro concepto de matrimonio parecerse más al alcalde Pete que a los diversos matrimonios de Trump? Después de todo, ¿no debería ser el matrimonio un caso de dos partes que desean estar en una relación comprometida en lugar de un caso de una parte sacando todo de la otra sin dar nada a cambio?
La cuestión del "matrimonio gay" se ha centrado demasiado en la parte "gay". Muchos de nosotros estamos obsesionados con si es entre "un hombre y una mujer", en lugar de lo que realmente sucede en el matrimonio. El alcalde Pete puede no estar en una relación de "un hombre, una mujer", pero como dijo con razón, su matrimonio no implicó pagar estrellas porno.
Vuelvo al hecho de que soy padre de una niña. Sí, idealmente, estaría más que feliz si mi pequeña niña encontrara un chico decente con el que pasar el resto de su vida. Sin embargo, si su preferencia era por otra mujer, que así fuera. Es mejor tener un matrimonio igualitario del mismo sexo que una serie de relaciones abusivas "normales".
Casualmente, ha salido la noticia de que Pete Buttigieg, el ex alcalde de South Bend Indiana, acaba de retirarse de la carrera para ser la elección del presidente demócrata en las elecciones presidenciales de noviembre. Justo cuando leía las noticias sobre los servicios de cable, recibí un mensaje de texto de una de las personas más lindas y talentosas que conozco que decía que el joven alcalde "me recuerda tiempos mejores, cuando América tenía decencia y respetabilidad".
Pienso en esta declaración porque el alcalde Pete es probablemente lo más cercano a ser un candidato perfecto. Se ve bien en la televisión; se comunica con claridad y es capaz de hacerlo en más de un idioma. Ha desempeñado un papel de combate en el ejército (Afganistán) y es una persona devota. Lleva unos años fielmente casado con la misma pareja. Como Trevor Noah del Daily Show comentó: "Incluso sus esqueletos tienen cosas buenas que decir sobre él". Uno pensaría eso y Estados Unidos que dice creer en cosas como los valores familiares lo votaría en un instante.
Sin embargo, hay un problema particular con el alcalde Pete como se le conoce popularmente. Es lo que la mayoría de las mujeres llamarían, el hombre que es demasiado bueno para ser verdad. Él marca todas las casillas que las mujeres buscan en un hombre excepto una: es abiertamente gay y la persona con la que se ha casado fielmente es otro hombre. Por mucho que encuentre repulsivo a Rush Limbaugh, creo que tiene razón cuando afirma que Estados Unidos puede no estar listo para elegir a un presidente "gay" (Estados Unidos aún no ha elegido a una mujer, a diferencia de varios países musulmanes mayoritarios y les tomó 200). -años para elegir a alguien que es más oscuro que el rosa)
Si bien Estados Unidos puede no estar listo para un Presidente abiertamente homosexual (a diferencia de la Irlanda católica conservadora, que tiene un Primer Ministro abiertamente homosexual de ascendencia india), deberíamos agradecerle al Alcalde Pete por destacar un gran tema: la definición de matrimonio.
Uno de los mayores logros de la Administración Trump ha sido la forma en que ha logrado que los cristianos evangélicos conservadores lo apoyen por el simple hecho de que Trump está tan cerca de lo opuesto a Christian como parece. Dejando a un lado su retórica de hostigamiento racial y la descripción de las formas más bajas de la humanidad como "buenas personas", la vida personal de Trump es un desastre. Ha estado casado tres veces. Su esposa actual es mucho más joven que la mayoría de las mentes correctas pensarían que las motivaciones detrás del matrimonio para ambas partes no pueden basarse en el amor puro.
Además de sus tres matrimonios, el Sr. Trump ha tenido numerosas amantes y una vez comentó que si Ivanka no fuera su hija, probablemente estaría saliendo con ella, como padre de un guapo 20 años, mi única reacción es - eww. La mayor sorpresa en la vida personal de Trump es el hecho de que sus hijos son sorprendentemente normales o tan normales como se da dadas las circunstancias.
Sin embargo, a pesar de todo eso, el elemento "conservador" acepta que Trump ha sido un hombre de Dios porque a pesar de sus diversos matrimonios, amantes y estrellas porno pagadas, las relaciones de Trump cumplen con los criterios de "un hombre y una mujer". , incluso si algunas de sus relaciones involucraban una cierta cantidad de coerción.
La relación del alcalde Pete, por el contrario, ha sido espectacularmente monógama y, sin embargo, no cumple con los criterios de un solo hombre y una sola mujer, por lo que se considera "inmoral". Los conservadores de Singapur incluso dirían que aceptar que un matrimonio como el del alcalde Pete está mal porque estás aceptando el "estilo de vida gay", que aparentemente la mayoría de la gente no acepta.
Sin embargo, la pregunta sigue siendo, ¿no debería nuestro concepto de matrimonio parecerse más al alcalde Pete que a los diversos matrimonios de Trump? Después de todo, ¿no debería ser el matrimonio un caso de dos partes que desean estar en una relación comprometida en lugar de un caso de una parte sacando todo de la otra sin dar nada a cambio?
La cuestión del "matrimonio gay" se ha centrado demasiado en la parte "gay". Muchos de nosotros estamos obsesionados con si es entre "un hombre y una mujer", en lugar de lo que realmente sucede en el matrimonio. El alcalde Pete puede no estar en una relación de "un hombre, una mujer", pero como dijo con razón, su matrimonio no implicó pagar estrellas porno.
Vuelvo al hecho de que soy padre de una niña. Sí, idealmente, estaría más que feliz si mi pequeña niña encontrara un chico decente con el que pasar el resto de su vida. Sin embargo, si su preferencia era por otra mujer, que así fuera. Es mejor tener un matrimonio igualitario del mismo sexo que una serie de relaciones abusivas "normales".
No hay comentarios:
Publicar un comentario