Una de las relaciones más interesantes en la diplomacia internacional es la relación entre Malasia y Singapur. Como dijo un comentarista en 1997, Malasia y Singapur son como dos niños en el arenero que no aman nada mejor que hacer excepto golpearse en la cabeza con sus palas de plástico. Las fortalezas y debilidades de ambos países reflejan al otro y si encontraran una manera de trabajar juntos, serían un vencedor mundial.
El mundo sostiene al gobierno de Singapur como modelo de eficiencia y efectividad. Los extraños tienden a recordar a los lugareños que Singapur funciona mejor que casi cualquier otro lugar. Sin embargo, Singapur es un lugar pequeño y, como el gobierno nos lo ha recordado a menudo, no tenemos recursos. Malasia, por el contrario, tiene un gobierno que es sinónimo de ineficiencia y corrupción (piense en 1MDB) pero tiene muchos recursos. El sueño original de Lee Kuan Yew (se dice que el padre fundador de Singapur una vez describió el concepto de Singapur independiente como una noción ridícula) era que Singapur fuera una dinamo para una Malasia orgullosa y fuerte, proporcionando el conocimiento para utilizar los recursos.
Desafortunadamente, la naturaleza humana y las personalidades involucradas en la política de Malasia y Singapur no permitieron que esto sucediera. Singapur, como se nos recuerda a menudo, fue expulsado de la Federación de Malasia el 9 de agosto de 1965 y tuvo que sobrevivir a pesar de la falta de casi todos los recursos necesarios. El resto, como ellos dicen, es historia.
Somos, como dijo un expatriado indio, "Frenemies". En el juego de una sola mano, Singapur ha disfrutado de un récord de ganar-perder mucho más exitoso contra Malasia. Nuestros ministros se divierten mucho señalando a través de la Calzada cada vez que alguien de la Comunidad de Negocios Internacionales quiere hablar sobre cosas como la transparencia y eficiencia del gobierno. Al gobierno le encanta poder recordarle a la población que, independientemente de sus quejas, las cosas son inevitablemente peores en Malasia. Es aún más divertido para nosotros cuando los hombres de negocios occidentales se quejan de que los sobornos los saquen del lado de Malasia de la Calzada. Mi experiencia más educativa en la política regional fue cuando me mudé por primera vez hace casi dos décadas e hice un viaje de un día a Malasia con el conductor de un amigo. La mayor felicidad del hombre fue sobornar a los funcionarios de Malasia: este es un deporte para los singapurenses, nos recuerda que estamos mucho mejor que los malayos (en primer lugar, el soborno es relativamente barato: 50RM es SG20, luego también es algo que no podemos hacer en Singapur, así que venimos a Malasia para hacerlo.) Si se acusa a los habitantes de Singapur de ser un poco petulantes, es porque somos la pequeña nación que está mucho mejor que el hermano mayor al otro lado de la Calzada.
Habiendo dicho todo eso, Malasia acaba de llegar a Singapur. El martes 24 de marzo de 2020, el gobierno de Malasia permitió a sus ciudadanos solicitar la retirada de RM500 al mes durante más de un año para ayudar a las personas a lidiar con los efectos del coronavirus. Se puede leer más sobre el movimiento de Malasia en:
https://www.thestar.com.my/news/nation/2020/03/24/apply-to-withdraw-from-epf
Al momento de escribir esto, los singapurenses se preguntan si nuestro gobierno nos permitiría seguir la suite y retirar una cierta suma de nuestras cuentas de CPF. Leí en alguna parte de mis redes sociales que nuestro líder en espera, el Sr. Heng Swee Kiat, puede permitirnos hacer un retiro único de SG $ 2,000 pero no puedo confirmar la fuente.
Malasia, a pesar de todas sus fallas, al menos admite que la economía global se va a derrumbar y los medios de vida se verán afectados. La gente de todo el mundo está evitando salir. Las empresas están obligadas a cerrar y, a medida que los países se cierren, el comercio y el turismo se verán afectados. Al momento de escribir, incluso grandes nombres como SIA están pidiendo a la gente que tome recortes salariales y se vaya de vacaciones sin goce de sueldo.
La solución de Malasia reconoce que las personas van a sufrir y necesitan encontrar una solución. Entonces, qué mejor manera de ayudar a las personas que dejar que las personas usen sus ahorros. El RM500 no hará una gran diferencia, pero ayudará a las personas.
El problema de Singapur es que se ha acostumbrado tanto al éxito que no puede imaginar la posibilidad de que las cosas vayan al sur por un período prolongado. Malasia ha tenido un elemento de "seguro de desempleo" durante décadas. Es un pequeño componente de su sistema de seguridad social, pero existe y los malayos que quedan desempleados tienen algo que los ayuda cuando las cosas se ponen feas. A los malayos se les permite usar dinero financiado por ellos mismos.
Antes de la propagación del coronavirus, la Ministra de Recursos Humanos de Singapur, la Sra. Josephine Teo, se puso de pie en el parlamento y argumentó en contra de la introducción de cualquier forma de "seguro de desempleo". He publicado un blog sobre esto en mi entrada "No estamos pidiendo la lotería" el 28 de febrero de 2020. No quiero descuidar el manejo del gobierno de la situación, que en general ha sido bueno como se puede esperar, pero seguramente había señales de que las cosas irían al sur y que el ciudadano común se vería afectado.
Es así de simple, Singapur se acostumbró tanto al éxito, particularmente a la variedad económica, que no puede imaginar una situación en la que los malos tiempos tengan un efecto duradero en la población. Esperemos que el virus ayude a cambiar eso.
El mundo sostiene al gobierno de Singapur como modelo de eficiencia y efectividad. Los extraños tienden a recordar a los lugareños que Singapur funciona mejor que casi cualquier otro lugar. Sin embargo, Singapur es un lugar pequeño y, como el gobierno nos lo ha recordado a menudo, no tenemos recursos. Malasia, por el contrario, tiene un gobierno que es sinónimo de ineficiencia y corrupción (piense en 1MDB) pero tiene muchos recursos. El sueño original de Lee Kuan Yew (se dice que el padre fundador de Singapur una vez describió el concepto de Singapur independiente como una noción ridícula) era que Singapur fuera una dinamo para una Malasia orgullosa y fuerte, proporcionando el conocimiento para utilizar los recursos.
Desafortunadamente, la naturaleza humana y las personalidades involucradas en la política de Malasia y Singapur no permitieron que esto sucediera. Singapur, como se nos recuerda a menudo, fue expulsado de la Federación de Malasia el 9 de agosto de 1965 y tuvo que sobrevivir a pesar de la falta de casi todos los recursos necesarios. El resto, como ellos dicen, es historia.
Somos, como dijo un expatriado indio, "Frenemies". En el juego de una sola mano, Singapur ha disfrutado de un récord de ganar-perder mucho más exitoso contra Malasia. Nuestros ministros se divierten mucho señalando a través de la Calzada cada vez que alguien de la Comunidad de Negocios Internacionales quiere hablar sobre cosas como la transparencia y eficiencia del gobierno. Al gobierno le encanta poder recordarle a la población que, independientemente de sus quejas, las cosas son inevitablemente peores en Malasia. Es aún más divertido para nosotros cuando los hombres de negocios occidentales se quejan de que los sobornos los saquen del lado de Malasia de la Calzada. Mi experiencia más educativa en la política regional fue cuando me mudé por primera vez hace casi dos décadas e hice un viaje de un día a Malasia con el conductor de un amigo. La mayor felicidad del hombre fue sobornar a los funcionarios de Malasia: este es un deporte para los singapurenses, nos recuerda que estamos mucho mejor que los malayos (en primer lugar, el soborno es relativamente barato: 50RM es SG20, luego también es algo que no podemos hacer en Singapur, así que venimos a Malasia para hacerlo.) Si se acusa a los habitantes de Singapur de ser un poco petulantes, es porque somos la pequeña nación que está mucho mejor que el hermano mayor al otro lado de la Calzada.
Habiendo dicho todo eso, Malasia acaba de llegar a Singapur. El martes 24 de marzo de 2020, el gobierno de Malasia permitió a sus ciudadanos solicitar la retirada de RM500 al mes durante más de un año para ayudar a las personas a lidiar con los efectos del coronavirus. Se puede leer más sobre el movimiento de Malasia en:
https://www.thestar.com.my/news/nation/2020/03/24/apply-to-withdraw-from-epf
Al momento de escribir esto, los singapurenses se preguntan si nuestro gobierno nos permitiría seguir la suite y retirar una cierta suma de nuestras cuentas de CPF. Leí en alguna parte de mis redes sociales que nuestro líder en espera, el Sr. Heng Swee Kiat, puede permitirnos hacer un retiro único de SG $ 2,000 pero no puedo confirmar la fuente.
Malasia, a pesar de todas sus fallas, al menos admite que la economía global se va a derrumbar y los medios de vida se verán afectados. La gente de todo el mundo está evitando salir. Las empresas están obligadas a cerrar y, a medida que los países se cierren, el comercio y el turismo se verán afectados. Al momento de escribir, incluso grandes nombres como SIA están pidiendo a la gente que tome recortes salariales y se vaya de vacaciones sin goce de sueldo.
La solución de Malasia reconoce que las personas van a sufrir y necesitan encontrar una solución. Entonces, qué mejor manera de ayudar a las personas que dejar que las personas usen sus ahorros. El RM500 no hará una gran diferencia, pero ayudará a las personas.
El problema de Singapur es que se ha acostumbrado tanto al éxito que no puede imaginar la posibilidad de que las cosas vayan al sur por un período prolongado. Malasia ha tenido un elemento de "seguro de desempleo" durante décadas. Es un pequeño componente de su sistema de seguridad social, pero existe y los malayos que quedan desempleados tienen algo que los ayuda cuando las cosas se ponen feas. A los malayos se les permite usar dinero financiado por ellos mismos.
Antes de la propagación del coronavirus, la Ministra de Recursos Humanos de Singapur, la Sra. Josephine Teo, se puso de pie en el parlamento y argumentó en contra de la introducción de cualquier forma de "seguro de desempleo". He publicado un blog sobre esto en mi entrada "No estamos pidiendo la lotería" el 28 de febrero de 2020. No quiero descuidar el manejo del gobierno de la situación, que en general ha sido bueno como se puede esperar, pero seguramente había señales de que las cosas irían al sur y que el ciudadano común se vería afectado.
Es así de simple, Singapur se acostumbró tanto al éxito, particularmente a la variedad económica, que no puede imaginar una situación en la que los malos tiempos tengan un efecto duradero en la población. Esperemos que el virus ayude a cambiar eso.
No hay comentarios:
Publicar un comentario