Por el Sr. Siva Balakrishnan
Abogado de Conflictos Comerciales y Navieros
Socio en Robert Wang & Woo LLP
Las recientes reformas propuestas al sistema de justicia civil de Singapur, en particular los costos de escala, y los costos de cliente y abogado (S&C) deben ser iguales a los costos de parte y parte (P&P) por el trabajo de litigio civil. de trabajo legal y competencia con abogados en jurisdicciones de bajo costo.
Para el beneficio de los legos, brevemente, los costos de P&P son costos que la parte perdedora generalmente pagará a la parte ganadora como un reembolso parcial de los cargos del abogado de la parte ganadora; mientras que los costos de S&C son los costos legales que cada parte (es decir, el reclamante y el demandado) son responsables de pagar a su propio abogado. Por lo tanto, la parte ganadora puede esperar recuperar sus costos de P&P, que cubrirán parte de los costos de S&C de la parte ganadora, dejando así a la parte ganadora del resto.
En apoyo de las reformas propuestas de los costos de escala, y los costos de S&C deben ser iguales a los costos de P&P, se puede argumentar que existe la presión para subcontratar trabajo legal y competir con abogados en jurisdicciones de bajo costo, cuyas tarifas por hora pueden ser bajas En comparación con las tarifas por hora de los abogados de Singapur.
Sin embargo, esto no toma en cuenta que, a diferencia de los abogados calificados en Singapur, los abogados en jurisdicciones de bajo costo, entre otras cosas, pueden no ser admitidos en el Colegio de Abogados de Singapur, pueden no tener un certificado válido de práctica para asesorar sobre la ley de Singapur, no pueden sujeto a las Reglas de la profesión legal de Singapur (conducta profesional) y no puede tener un seguro de indemnización profesional para cubrirlas en el caso de una demanda por negligencia profesional presentada en su contra.
En resumen, las empresas y los laicos que quieran optar por abogados en jurisdicciones de bajo costo pueden correr el riesgo de que los consejos sobre la ley de Singapur que reciben puedan resultar incorrectos o no ser precisos, sin recurso contra dichos abogados.
Esta es también la razón por la que, aunque los honorarios legales en Singapur pueden ser menos costosos que en Inglaterra, un abogado calificado en Singapur se negará a asesorar sobre la ley inglesa, a menos que el abogado calificado en Singapur también esté calificado en Inglaterra y Gales como abogado o abogado. un certificado de práctica válido emitido por el Consejo de Abogados y la Junta de Normas del Colegio de Abogados (Inglaterra y Gales) o la Autoridad de Regulación de Abogados (Inglaterra y Gales). De lo contrario, será una carrera para abogados en jurisdicciones de bajo costo.
Si bien Australia, Canadá, India, Malasia, Nueva Zelanda, Singapur, el Reino Unido y otras naciones pueden tener leyes similares, ya que todas son jurisdicciones de derecho común, esto no desvirtúa el hecho de que cada una de estas jurisdicciones tiene su propia admisión, Prácticas y normas de conducta profesional para sus respectivas profesiones jurídicas.
Procedentes de un país de derecho común (X) puede dar a un abogado calificado en ese país (X) el conocimiento de las leyes de otro país de derecho común (Y) o cómo los tribunales de otro país de derecho común (Y) pueden o no interpretar y aplicar sus leyes, pero no le otorga a ese abogado una licencia o derecho a asesorar o practicar las leyes de otro país de derecho consuetudinario, a menos que cumpla con las reglas de admisión, práctica y conducta profesional de la profesión legal de ese país (Y).
Esto se denomina Juego limpio en cualquier jurisdicción de derecho común y, para el caso, jurisdicción de derecho civil.
Abogado de Conflictos Comerciales y Navieros
Socio en Robert Wang & Woo LLP
Las recientes reformas propuestas al sistema de justicia civil de Singapur, en particular los costos de escala, y los costos de cliente y abogado (S&C) deben ser iguales a los costos de parte y parte (P&P) por el trabajo de litigio civil. de trabajo legal y competencia con abogados en jurisdicciones de bajo costo.
Para el beneficio de los legos, brevemente, los costos de P&P son costos que la parte perdedora generalmente pagará a la parte ganadora como un reembolso parcial de los cargos del abogado de la parte ganadora; mientras que los costos de S&C son los costos legales que cada parte (es decir, el reclamante y el demandado) son responsables de pagar a su propio abogado. Por lo tanto, la parte ganadora puede esperar recuperar sus costos de P&P, que cubrirán parte de los costos de S&C de la parte ganadora, dejando así a la parte ganadora del resto.
En apoyo de las reformas propuestas de los costos de escala, y los costos de S&C deben ser iguales a los costos de P&P, se puede argumentar que existe la presión para subcontratar trabajo legal y competir con abogados en jurisdicciones de bajo costo, cuyas tarifas por hora pueden ser bajas En comparación con las tarifas por hora de los abogados de Singapur.
Sin embargo, esto no toma en cuenta que, a diferencia de los abogados calificados en Singapur, los abogados en jurisdicciones de bajo costo, entre otras cosas, pueden no ser admitidos en el Colegio de Abogados de Singapur, pueden no tener un certificado válido de práctica para asesorar sobre la ley de Singapur, no pueden sujeto a las Reglas de la profesión legal de Singapur (conducta profesional) y no puede tener un seguro de indemnización profesional para cubrirlas en el caso de una demanda por negligencia profesional presentada en su contra.
En resumen, las empresas y los laicos que quieran optar por abogados en jurisdicciones de bajo costo pueden correr el riesgo de que los consejos sobre la ley de Singapur que reciben puedan resultar incorrectos o no ser precisos, sin recurso contra dichos abogados.
Esta es también la razón por la que, aunque los honorarios legales en Singapur pueden ser menos costosos que en Inglaterra, un abogado calificado en Singapur se negará a asesorar sobre la ley inglesa, a menos que el abogado calificado en Singapur también esté calificado en Inglaterra y Gales como abogado o abogado. un certificado de práctica válido emitido por el Consejo de Abogados y la Junta de Normas del Colegio de Abogados (Inglaterra y Gales) o la Autoridad de Regulación de Abogados (Inglaterra y Gales). De lo contrario, será una carrera para abogados en jurisdicciones de bajo costo.
Si bien Australia, Canadá, India, Malasia, Nueva Zelanda, Singapur, el Reino Unido y otras naciones pueden tener leyes similares, ya que todas son jurisdicciones de derecho común, esto no desvirtúa el hecho de que cada una de estas jurisdicciones tiene su propia admisión, Prácticas y normas de conducta profesional para sus respectivas profesiones jurídicas.
Procedentes de un país de derecho común (X) puede dar a un abogado calificado en ese país (X) el conocimiento de las leyes de otro país de derecho común (Y) o cómo los tribunales de otro país de derecho común (Y) pueden o no interpretar y aplicar sus leyes, pero no le otorga a ese abogado una licencia o derecho a asesorar o practicar las leyes de otro país de derecho consuetudinario, a menos que cumpla con las reglas de admisión, práctica y conducta profesional de la profesión legal de ese país (Y).
Esto se denomina Juego limpio en cualquier jurisdicción de derecho común y, para el caso, jurisdicción de derecho civil.
No hay comentarios:
Publicar un comentario