lunes, 29 de agosto de 2011

¿Dónde ir a cuando usted no tiene las extremidades?

Temporada electoral terminó con una de las elecciones más memorables de la historia. Como era de esperar, el ex viceprimer ministro, el Dr. Tony Tan Keng Yam, ganó la elección para ser el próximo presidente de Singapur. Por una vez, no había necesidad de adjetivos para calificar político con la frase: "Para los estándares de Singapur." El margen de victoria de un 0,34 por ciento, o alrededor de 8.000 votos de un total de más de dos millones de votos emitidos fue tan estrecho como el se va a alcanzar en todas partes. ¿Cómo sucedió esto en un lugar donde las elecciones por lo general significa que la vida continúa como siempre y los resultados son más predecibles que el clima en el Sahara? ¿Qué significa esto para la política en Singapur?

Bueno, vamos a comenzar con lo obvio. La gran mayoría de los votantes que aún con el establecimiento y la buena cosas pasadas de moda como una reputación de fiabilidad e inteligencia política, así como la ayuda de la corriente principal de ayudar a los medios de comunicación.

Para la mayoría de nosotros, el Dr. Tony Tan era el "preferido" candidato del gobierno. Primer Ministro y Ministro de Estado emérito había dicho cosas buenas de él y de repente los medios de comunicación comenzaron a dar sus opiniones sobre cosas tan poco importante como la calidad de papel higiénico una cantidad inexplicable de la atención. Sin embargo, eso no nos impidió tener gusto de él. Suficiente cantidad de votantes recordó el Dr. Tan como ministro y se le recuerda por ser agradable lo suficiente. El único hombre que se retiró del gabinete en 2005. Nuestro último recuerdo de su comportamiento de la cabina estaba tomando una postura diferente de la del gabinete durante el debate sobre la construcción de casinos - de ahí la imagen de él que era un alto funcionario del gobierno que se atrevió a estar en desacuerdo con la corriente principal se mantuvo.

Incluso sus debilidades son explicables. Como Director Ejecutivo de la Corporación de Inversiones del Gobierno (GIC), que estaba subordinado al Presidente, que se encontraba Lee Kuan Yew, nuestra fundación Primer Ministro y ex Ministro Mentor. Por lo tanto, se puede argumentar que él no era el que toma las decisiones principales a la hora GIC decidió invertir fuertemente en la pérdida luego hacer Citigroup y UBS. Su debilidad más grave, a saber, la cuestión de sus hijos carrera del Servicio Nacional de lugar cómodo fue aceptada por la mayoría silenciosa - Sí, sabemos que hay un caballo blanco del sistema y un niño de Tony no estaba haciendo nada peor que lo que otros caballos blancos hicieron y lo hacen.

Luego fue su actuación durante la campaña. Habló de forma inteligente y se muestra bastante seriedad suficiente para que la gente a aceptar que estaba "probado" lo suficiente para tener el timón simbólico. A título personal, me gustó el hecho de que él hizo el punto que es importante "Corre por la oficina que existe en lugar de lo que te gustaría que fuera."

Di lo que quieras sobre el hombre, pero es consciente de las realidades de ser una figura pública. Hay más foros suficiente esbozar la forma en que cambió la posición de las distintas políticas y que no es tan independiente como él mismo lo fuera a ser. ¿Podría ser, como una blogger que pone - "Una serpiente de dos cabezas?" Bueno, tal vez es - pero de nuevo, es que simplemente haciendo lo que hay que hacer en la política para hacer el trabajo?

Por mucho que el cargo de Presidente de Singapur es ceremonial y el Presidente debe estar por encima de las disputas mezquinas de la política - con un presidente que sabe cómo se juega el juego es útil y aceptable en muchos casos. El idealismo es admirado en la política - la ingenuidad es un rasgo peligroso en un líder nacional - incluso si ese líder es principalmente simbólico.

Puedo tomar todos estos factores en cuenta, ya pesar de mis dudas acerca de la forma en que ha manejado la cuestión del registro de su hijo, Servicio Nacional - fue y es el más calificado de los cuatro candidatos. En ese sentido, creo que el mejor hombre ganó en la noche.

Sin embargo, mientras que Singapur estaban dispuestos a dar el Dr. Tony Tan una oportunidad en las urnas, tenemos que mirar a su margen de victoria. Por todas las cuentas, el Dr. Tony Tan tiene que considerarse a sí mismo un hombre muy afortunado. Él es el Presidente en virtud de la "first-past-the-post" del sistema que hemos heredado del Reino Unido.

Este sistema significa que la persona que hace el trabajo es simplemente la persona que recibe el mayor número de votos en lugar de la persona que recibe la mayor parte de los votos. Si nos fijamos en el Reino Unido como ejemplo, ni siquiera los dirigentes más destacados como Margaret Thatcher o de sus predecesores del Trabajo de la década de 1970 ganó mucho más que el cuarenta por ciento del total de votos emitidos. Simplemente obtuvo más votos que sus rivales. Este sistema es lo necesariamente justo? No, no lo es.

Sin embargo, el sistema británico ha producido gobiernos relativamente estables que muchas naciones en el continente con "representación proporcional" los sistemas que son mejores que refleja la parte nacional de los votos. Actual coalición de Gran Bretaña es la primera de su tipo en la memoria viva, o al menos entre la gente de mi edad.

El Dr. Tony Tan es Presidente porque ganó la mayoría de los votos en la noche. Él no es el Presidente, porque la mayoría votó por él. Si nos fijamos en los números - casi dos tercios de los electores no lo hizo. Por suerte para el Dr. Tony Tan, esta es una competencia de los individuos y los partidos no - si lo fuera, los otros tres candidatos podría fácilmente lo han mantenido en el frío mediante la formación de una coalición en contra de él.

¿Qué significa esto? Bueno, yo diría que el mensaje es similar a la suministrada en la Elección General. Singapur en general, como la creación como lo es - se hace un buen trabajo en el nivel macro. Sin embargo, creemos que el establecimiento tiene que escucharnos y mostrar interés un poco más sobre nosotros. Para asegurarse de que los poderes que el mensaje - golpearlos donde más les duele - la colocación de un poco más líderes de la oposición en el parlamento.

Todos vimos el Dr. Tan como el candidato de establecimiento, pero fue más que eso. Él era un candidato calificado para un puesto que en muchos aspectos es una pérdida de sus títulos. Estamos dispuestos a darle una oportunidad.

Sin embargo, queremos que el Dr. Tan recordar que trabaja para nosotros - ". El electorado" El margen de victoria es tan estrecha que el Dr. Tan no puede escapar el hecho de que el presidente sólo por suerte. Frente a él, que tenía todas las ventajas, sin embargo, había una mayoría delgada oblea. El mensaje para él es claro - "tienes que hacernos felices."

Esta será una prueba para el Dr. Tan. Por un lado tiene que enfrentarse a sus antiguos colegas en el gabinete, que sin duda le recordará que su alcance para hacer cualquier cosa es limitado. Si usted lee la Constitución, el Presidente sólo tiene facultades para decir "no" al gobierno en ciertas ocasiones. Él está legalmente obligado a hacer lo que le dice que por el gobierno. Sin embargo, también se enfrenta a un creciente número de jóvenes votantes y los internautas que quieren que sea "independiente" en sus pensamientos. También está el hecho de que los votantes más viejos que lo apoyaron podrían fácilmente pasará a su rival más cercano - el Dr. Tan Cheng Bok, ex miembro del Parlamento de Ayer Rajah.

El otro Tan Dr. tenía un mensaje muy poderoso y muy atractivo - "primero Singapur -. Singapur unificador" Al igual que el Dr. Tony Tan, el Dr. Tan Cheng Bok ha estado en política durante mucho tiempo. Él está familiarizado con el funcionamiento del partido en el poder y si bien no puede haber tenido el Dr. Tony Tan las experiencias de tratar con el gabinete y en la formación de la política - que estaba mucho más cerca de la tierra y su registro de poner la nación antes de la fiesta es incuestionable. Este hombre se levantó y votó en contra de la "NCMP y NMP" (no constitutiva de miembro del Parlamento y miembro designado del Parlamento) los planes a pesar de que el látigo del partido estaba en su lugar (látigos en la tradición de Westminster se legalizan los matones del partido - que " persuadir "a los parlamentarios a votar junto con las decisiones del partido en lugar de con su conciencia individual).

El hombre mostró un conocimiento increíble de lo que quería el suelo. En pocas palabras - nosotros, el pueblo se sienten ciudadanos de segunda clase en nuestra propia tierra y no podemos dejar de sentir que hay una cierta Singapur y Singapur para otros. Ofrecemos el Dr. Tan Cheng Bok para ponernos primero es atractiva. Entonces, como mi político favorito jóvenes de Pasir Ris GRC dice: "Mucha gente en el PAP apoyarlo y había un montón de seguidores en el Partido de los Trabajadores." Si usted charla a los votantes lo suficiente, usted encontrará que la principal diferencia entre el Dr. Tan es el hecho de que el Dr. Tony tenía un perfil más nacional. En caso de que metes la pata, nos volveríamos a votar por el Dr. Tan Cheng Bok en su lugar.

Si el Dr. Tony Tan es inteligente, va a ofrecer el Dr. Tan Cheng Bok un asiento del Consejo de Asesores Presidenciales. Este es el cuerpo que el Presidente tiene que escuchar cuando no tiene que escuchar al gobierno. El principio es simple - "Mantener a tus amigos cerca ya tus enemigos más cerca." De esta manera, el Dr. Tony Tan traerá el Dr. Tan Cheng Bok y sus seguidores en su campo. Este es un paso que el primer ministro tendrá que soportar. El Dr. Tan Cheng Bok no pudo haber sido su opción preferida -, pero los resultados electorales son tales que no puede permitirse el lujo de alienar el Dr. Tan Cheng Bok, ya sea a nivel nacional o incluso dentro de las líneas del partido (el Dr. Tan fue elegido una vez en su asiento con algunos 88 por ciento de los votos emitidos en su circunscripción.)

De los dos candidatos que no eran antiguos miembros del partido, el más interesante es Tan Jee Say. El Sr. Tan fue un gran estudioso de vuelo, que se trasladó hacia el sector privado y más tarde en la política.

Corrió en una campaña de hacer que el presidente de una oficina que proporciona "equilibrio" en un gobierno muy poderoso. Si bien la Constitución tal como está no deja espacio al Presidente mucho margen de maniobra, el Sr. Tan legítimo ha sugerido que el gobierno tendrá que pensar dos veces antes de desafiar a un presidente que tiene un mandato democrático. Seamos realistas, el Presidente es elegido por todos los miembros del electorado - el Primer Ministro es sólo votada por sus electores. El Sr. Tan también tiene razón al señalar que parte de la razón para la toma de la Presidencia un cargo electivo fue poner un cheque en potencialmente gobierno derrochador.

El mensaje es atractivo. El Sr. Tan no lo es. Seamos realistas, ¿qué es exactamente el Sr. Tan registro de servicio público? Él ganó un poco de atención en las Elecciones Generales y luego, cuando él no consiguió su asiento, felizmente renunció al partido (Democrático de Singapur) como candidato a la Presidencia. Si estaba tan interesado en "servir al pueblo", o actuando como un "control y equilibrio" seguramente habría centrado en la creación de su partido en una fuerza lo suficientemente creíble como para asumir el partido gobernante en el parlamento en lugar de ir a la Presidencia, que es principalmente ceremonial? "

De energía en Singapur procede de control del Parlamento. Si desea limitar los poderes del gobierno actual, es necesario comenzar con un escaño en el Parlamento. Ganar un escaño en la oposición es duro, pero no es imposible. El Sr. Low Khiang tia, líder del Partido de los Trabajadores entendido bastante bien. Él llevó a cabo en Hougang de casi dos décadas, la creación de un registro como una persona que podía cuidar de los electores. Esperó y se tomó su tiempo y cuando el partido gobernante era vulnerable, golpeó. No podemos descartar la posibilidad de que el Sr. baja tiene el potencial de ser un potencial primer ministro, si el partido en el poder nunca fallan. La gente confía en él porque es construido desde el suelo.

La percepción más se dará cuenta de que el Sr. Tan es saltar en paracaídas a sí mismo en un alto cargo. En primer lugar se une a un partido político - a continuación, cuando no gana, él se apresura a otra elección en la que él cree que puede utilizar sus ideas. Esto huele a oportunismo político. En la escena de la banca de inversión, se podría argumentar que el oportunismo es una buena cosa. Sin embargo, usted está hablando de la política lo que suele ser un país conservador. Saltando de aquí para allá huele a oportunismo político más que un genuino interés en el público.

Por otra parte, mientras que el Sr. Tan nunca fue miembro del partido gobernante, que era un miembro de alto rango de la administración pública. Claro, el partido gobernante va a pensar dos veces antes de chantajear a él (él sabe donde los cuerpos son enterrados proverbial), pero lo contrario también es cierto. Él no puede decir que es "libre de culpa" de los "pecados" del gobierno.

La imagen de sentido flagrante Sr. Tan de oportunismo político que más claramente visible cuando comenzó a quejarse de lo que la campaña fue demasiado corta para él para corregir su imagen de ser la confrontación. Puede ser que tenga razón. Sin embargo, su queja lo hace sonar como un niño mimado. Lo sentimos, la política es un juego difícil. Los chicos en el poder tienen la ventaja de elegir cuándo se celebran las elecciones. Se puede ingresar el juego a su favor o se aprende a luchar por las reglas que fijan. El Sr. Tan nuevo muy bien que la elección presidencial vendría después de la general. Que debe iniciarse la construcción de su valor de marca mucho antes. Di lo que quieras sobre parcialidad de los medios, pero el hombre también es culpable.

Habiendo dicho todo eso, señor Tan es muy inteligente. Sus ideas son dignas de ser escuchadas ya pesar de ser un poco novato, y el Sr. Tan ganó los votos de uno de cada cuatro habitantes de Singapur. No se puede subestimar.

¿Qué puede hacer el Dr. Tan? Bueno, la respuesta es simple - tener sus ideas mejor, volver a empaquetar y venderlos como propios. Ideas en la política no son los derechos de autor y el tiempo que están en el poder, usted tiene los medios para ponerlos en práctica.

Mira a Bill Clinton y Tony Blair. Ambos provenían de los partidos conocidos como estar más cerca de la izquierda socialista que el derecho comercial. Sin embargo, tanto los Nuevos Demócratas y el Nuevo Laborismo tomó descaradamente ideas de sus oponentes de derecha y los hizo propios. Tanto Clinton como Blair habló de "crecimiento económico" con una cara más amable. George Bush II, que era un presidente terrible, pero un gobernador de primer nivel de Texas también fue bueno en esto - pensar en su "conservadurismo compasivo".

El Dr. Tan, con el apoyo del Primer Ministro debe mirar cómo se puede "tomar prestado" algunas de las ideas del Sr. Tan y hacerlos propios.

Finalmente, se produjo el Sr. Lian Tan parientes, ex director general de Ingresos NTUC, nuestra mayor cooperativa de seguros. El Sr. Tan cuenta cómo eran las cosas en marcha y rápidamente reconoció la derrota. Como predijo - perdió su depósito.

En forma, uno se siente tentado a sentir lástima por este señor Tan. Sin embargo, se lo merecía. El Sr. Tan hizo gran parte de su experiencia en el manejo de la cooperativa de seguros. A mitad de la campaña, perdió la trama. Hizo promesas descabelladas sobre la donación de la mitad de su salario para el público y cómo iba a aumentar los salarios Armadas de los jubilados y Nacional. - Buen gesto - pero el presidente simplemente no tiene autoridad para hacer esto. Cordones de la bolsa son controlados por el Ministerio de Finanzas y el Presidente no es más que un guardián de las reservas anteriores - que no asigna los ingresos. Es difícil confiar en alguien que no tiene idea de que la oficina que está corriendo para.

El Dr. Tony Tan ha ganado una carrera apretada lucharon por una oficina con un alcance muy limitado. Él, sin embargo, las tarjetas que puede jugar. Él tiene que leer el ánimo del público correctamente y jugar sus cartas en consecuencia si quiere hacer esta Presidencia de la estrella resplandeciente de su brillante carrera.


No hay comentarios:

Publicar un comentario