En una época donde todo el mundo quiere ser conocido como sumamente inteligente, es difícil apreciar los necios. Todo el mundo está tratando muy duro para ser inteligente que incluso aquellos que no lo son, se ven obligados a ser o por lo menos parece ser así. Una de las mujeres en mi vida lo dijo - "no te importa ser pobre, pero espero que sea inteligente."
Con tanta presión para ser inteligente, no nos queda subestimar el valor de los necios. Ser "tonto" es considerado un pecado mortal que es tan malo como dicen, picarse la nariz en público. Es una lástima, porque al ser un tonto o tonta en realidad es una habilidad valiosa.
Empecemos con lo obvio, ser realmente estúpido en realidad requiere de algún tipo de inteligencia. Algunos de los mejores payasos del mundo pasó a ser altamente calificados. Mira a Sacha Baron Cohen, que nos trajo Bruno, Borat y Ali G o el equipo de Monty Python que compuso una serie de películas y canciones, que sólo puede describirse como algo totalmente ridículo. Estos hombres que hicieron su nombre y su vida por una tontería, todos ellos procedentes de ese bastión de la estupidez "- Universidad de Cambridge. El ilustre rival para la estupidez ", la Universidad de Oxford," (no me refiero a Oxford Brooks), nos dio Rowan Atkinson, el hombre que nos dio el Sr. Bean.
Las personas que están brillantemente estúpido puede hacer maravillas. Tontos pueden ser los comunicadores más eficaces que reducen las cosas a su mínima expresión. Que puede ser entendido de una manera que la gente inteligente y elocuente no puede ser.
Tome una de las Administraciones EE.UU. más interesantes de los últimos años - La Administración de Reagan. Ronald Reagan no era conocido por el intelecto. La broma de Hollywood es que el chimpancé Bonzo era mucho más inteligente que él. Sin embargo, a pesar de todo eso, la Administración Reagan llevó la guerra fría a su fin sin disparar un tiro. La economía zumbaban. ¿Cómo surgió este "idiota" que hacer? Bueno, enmarcada dos ideas simplemente - que llamó a la Unión Soviética "El Imperio del Mal", y contaron historias sobre el Estos dos mensajes permite a la administración a reducir el gasto en el bienestar y la reducción de impuestos, mientras que "reina el bienestar del mal que conducía un Cadillac". el aumento de los gastos de defensa a los niveles que la URSS no podía igualar.
Cuando el señor Regan se metió en problemas durante el escándalo Irán-Contra en 1986, la gente inteligente en la administración procedió a asumir la culpa de él. Como un comentarista británico a la vez señaló: "Su comportamiento fue más allá de la sátira normal." A pesar de la evidente corrupción en el incidente, el pueblo de Estados Unidos perdonó a Regan en formas que no perdona el más inteligente el Sr. Nixon y en menor grado el mismo inteligente el Sr. Clinton.
Los tontos no sólo son eficaces comunicadores. Se puede producir perlas de sabiduría. Me refiero a la película "Bean." Mr Bean es enviado a América por la National Portrait Gallery de Gran Bretaña. Su anfitrión estadounidense cree Bean es un historiador de arte en potencia. Se le pregunta, "¿Qué has escrito?", Responde Bean, "Miro las fotos." El anfitrión está impresionado - "Wow, eso es profundo;. Ojalá otros académicos simplemente mirar las fotos"
Esta escena es una risa en la que Mr Bean realmente se ve en las fotos-que 's un guardia de seguridad y sin embargo, los estadounidenses están estableciendo como algo profundo. Nos reímos de los estadounidenses para sus hijos como la inocencia. Sin embargo, el tonto tiene un punto ... Recuerdo que James Curan uno de mis profesores en el Goldsmith nos dice que el secreto de la primera - respuesta a la pregunta. La mayoría de nosotros las personas inteligentes que los exámenes son una oportunidad para demostrar lo inteligentes que somos. Como tal, nos encontramos que falta la pregunta y se escribe mucho, pero nunca responder a la pregunta por lo que no reciben la marca de la misma. El tonto en realidad podría responder a la pregunta y obtener los puntos.
Los necios son los únicos que pueden decir los poderes que la verdad. Europa medieval sobrevivido tanto tiempo como lo hizo a causa de los necios. El tonto podría satirizar los errores reyes sin que la cabeza podado. Es una lástima que nadie ha podido comprobar con los reyes de la época de la cantidad de malas decisiones que han invertido, gracias a sus tontos.
La literatura también está llena de ejemplos de cómo los tontos se utilizaron para obtener puntos de ancho. El ejemplo más famoso es el de Orgullo y prejuicio de Jane Austen. El mejor crítico de las leyes de herencia (que eran abiertamente en favor de los hombres) era la señora Bennet, la matriarca del clan de los Bennet y el más tonto personaje de la novela. Gracias a la señora Bennet, la Sra. Austen podría tomar un golpe a la ley sin ser tildado de reaccionario peligroso.
Los necios han tenido éxito donde los hombres más inteligentes han fracasado en todo lo que nunca he tomado tan en serio se que pierden el contacto con la realidad. Para todos sus defectos, Margaret Thatcher había suficiente sentido del humor que aparecen en "Sí Primer Ministro," amó a una de las mejores sátiras políticas de todos los tiempos. Sospecho que el sentido del humor permite la señora Thatcher para mantenerse lo suficientemente cerca de la tierra para obtener sus políticas a través de. El resultado final, la señora Thatcher fue realmente beneficioso para Gran Bretaña.
Si usted me pregunta, la sociedad occidental se las arregla porque los políticos esperan que la orina tomadas fuera de ellos. Creo que la imagen de la expectoración títeres y cómo han conseguido que el público nunca se tratará de un político o una celebridad tan en serio que el político o una celebridad, dijo desarrolla un complejo de Dios.
Miro más cerca de casa. Al norte, en Malasia, los políticos son constantemente ridiculizado por el dibujante como Lat. Aquí, en Singapur, simplemente no se burlan de los políticos. En un nivel superficial puede ser capaz de entender eso. Mis amigos de Malasia a señalar que Malasia en muchos aspectos está por detrás de Singapur. Es sumido en la corrupción, mientras que Singapur está muy limpio y eficiente hiper.
Sin embargo, vamos a tomar las cosas en perspectiva. Singapur es un pequeño punto rojo poblada principalmente por inmigrantes chinos que felizmente le permitirá gobernar con mano de hierro todo el tiempo que asegurarse de que pueden hacer negocios y enriquecerse. El lugar es lo suficientemente pequeño como para que usted pueda rápidamente tabaco decente y sí, los políticos de Singapur se merecen una palmadita en la espalda por un trabajo bien hecho.
Malasia, por el contrario es un lugar enorme, con una población diversa. La mayoría pertenece a una cultura que no persigue el material. Obtención de Malasia para dar un paso es más difícil que conseguir Singapur para saltar.
Por lo tanto, si nos fijamos en las cosas de esta manera, los políticos de Malasia Mahathir como lo han hecho realmente un buen trabajo. Las cosas podrían ser mejor, especialmente cuando se compara con Singapur, pero por otra parte, cuando usted toma los desafíos que enfrenta Malasia, que tiene que quitarse el sombrero con el sistema de Malasia para hacer las cosas a pesar de todo.
Malasios se ríen de los políticos y con razón. Para todos los que los malayos se quejan de lo mal que los políticos son, la capacidad de reírse de ellos ha ayudado a ambos lados. Los políticos saben que no son Dios. La gente también se dan cuenta de que tiene que depender de sí mismos en lugar de súper dioses competentes en la administración pública para hacer las cosas. Como resultado, los malasios pueden viajar y tener éxito fuera de Malasia, sin la ayuda del gobierno.
Singapur por el contrario no se burlan de sus políticos. De hecho, se espera que los adoran, incluso cuando los políticos chistoso. Miren lo que pasó durante el escape Mas Selamat es. Cojeando camina terroristas de un lugar seguro y el gobierno se apresuró a defender la virtud y la competencia del ministro, tanto es así que durante las elecciones recientemente concluyó que llevó un susto cuando la gente utiliza el tema para golpear.
Tal vez es hora de que los políticos de Singapur para tomar una hoja de sus contrapartes en la calzada y aprender a reírse de sí mismos un poco. Que sin duda nos ayudará a conectar mejor.
No hay comentarios:
Publicar un comentario