Mañana es el Día Nacional y pensé que trataría de encontrar un espíritu "patriótico" para hablar sobre lo que significa ser un singapurense para mí. Aunque no crecí en Singapur (mis años formativos pasé en el Reino Unido), Singapur ha estado en casa durante casi dos décadas. Sigue siendo el único país por el que tengo la obligación legal de morir (OK, me enviaron una carta en la que me liberaron del servicio de reservorio hace unos años, que venía con una exención impositiva anual de $ 1,500 de por vida) y es el único país donde comencé mi familia (Huong está decidido a que nos mantengamos implantados en PAP lidere Singapur para siempre).
Nunca me cansaré de repetir el mantra que, de muchas maneras, tengo la suerte de llamar hogar a Singapur. Se ha vuelto aún más cierto en la era del populista global, en el que obtienes los gustos de Trump y Johnson que despiertan sentimientos de "nosotros contra ellos" en sus respectivos países. Si bien hay personas que no están contentas con la afluencia de extranjeros, el gobierno de Singapur mantiene el lugar abierto para comerciar con el resto del mundo. Aunque he tenido problemas con el racismo inherente en muchos aspectos de la vida en Singapur, somos, en su mayor parte, un lugar lo suficientemente decente donde las personas pueden mezclarse independientemente de su raza o religión.
Como padre de una adolescente, estoy agradecido de que el lugar esté bastante libre de crímenes violentos. Cada área de Singapur es accesible para mí. Puedo entrar a Little India y sentirme como en casa. No podría hacer eso en Harlem (pienso en la película "Live and Let Die", cuando la entrada de Bond en Harlem se describe como "como seguir una bola blanca"). Cuando Kiddo me envía, una noche tarde mensaje de texto que dice que acaba de salir del trabajo, no me preocupo y me preocupa que llegue a casa.
Luego está el tema del gobierno. Si bien el gobierno de Singapur ha recibido una paliza en el espacio en línea, las interacciones diarias son bastante civiles. Los policías no se preocupan por sobornarlo y la mayoría de las agencias gubernamentales (incluido el departamento de impuestos) hacen alarde de estar "centradas en el cliente".
No nos engañemos, pero las comodidades materiales importan y cuando se siente cómodo, tiende a perdonar muchas cosas. Nunca dejaré de decirlo, pero Singapur tiene una excelente infraestructura y eso lo convierte en un excelente lugar para vivir. No estoy tan "orgulloso" de ser un singapurense, pero estoy agradecido por las cosas que el lugar me proporciona a mí y a las personas que he traído a mi vida.
Donde Singapur se queda extremadamente corto es en su brújula moral. Soy consciente de que uno debe usar la palabra "moral" con moderación cuando discute una situación "geopolítica" en la medida en que las cosas funcionan según un principio de "mayor bien", es decir, si tiene que matar a uno para salvar a miles, tiene que hazlo. Sin embargo, hay cosas sobre Singapur que me enfurecen porque van en contra de lo que creo que una persona normal consideraría inmoral.
Mi mayor preocupación acerca de Singapur es el tratamiento de los trabajadores de piel oscura de las partes más pobres del mundo. De acuerdo, admito que las personas de lo que Trump llama países de "agujero de mierda" tienen un trato desagradable. Sin embargo, en Singapur parece que tratar a personas de países "Shithole" es una práctica aceptable.
Pienso en un inglés que una vez conocí que me preguntó sobre lo que extrañaba del Reino Unido. Cuando dije: "La decencia intrínseca de las personas", mi respuesta fue: "Eso es porque eres blanco, trata de ser un trabajador de piel oscura". Es cierto, nos encontramos seis años después y no podía dejar de hablar de eso. cómo Singapur vivía del “trabajo esclavo” y me contó que a un trabajador de Bangladesh en el astillero en el que trabaja solo se le pagaban $ 2,000 al mes (no tuve el valor de decirle que el hombre tuvo la suerte de ganar $ 2,000 al mes mes).
Hable con suficiente de "mi gente" sobre la difícil situación de los "de piel oscura" de las partes más pobres de Asia y la respuesta es inevitablemente "están ganando mucho dinero en comparación con su procedencia". OK, algunos Los dólares de Singapur equivalen a un puñado de rupias o pesos, pero debemos recordar que el tipo no vive en su país de origen, él está aquí.
En realidad, está bien, cuando hay trabajo. El contrato tácito es que estos muchachos están ganando más de lo que podrían en casa y la economía local hace que las personas estén dispuestas a hacer los trabajos sucios pero necesarios que deben hacerse. Entonces, incluso si al chico se le paga menos que a un local por hacer más, no es un gran problema moral.
Lo que sí tengo es un problema cuando las cosas salen mal, como en incidentes donde los empleadores no pagan o cuando la empresa se arruina. Los obstáculos que estos pobres muchachos deben atravesar para obtener lo que se les debe es ridículo. El sistema parece tratar su solicitud de lo que legítimamente les pertenece como irritante. Siendo este el mismo sistema que se apresura a ver a políticos, banqueros y abogados de alto vuelo obtener más de lo que les corresponde, creo que la frase es "retención de talento".
Tomo los disturbios de 2013 en Little India como un ejemplo. Este fue el primer motín de Singapur desde la década de 1960 y lo único que los funcionarios pudieron encontrar fue prohibir el alcohol (porque las personas oscuras no pueden contener la bebida) y algunos comentarios de un funcionario de alto rango sobre "Resentimiento de los migrantes". Nadie habló sobre cómo un trabajador migrante (que estaba molesto como un tritón) fue atropellado y la policía estaba más preocupada por proteger al tipo que atropelló al trabajador de los oscuros enojados que por hacer cumplir la justicia. El conductor del autobús que atropelló al tipo ni siquiera recibió una palmada en la muñeca, aparentemente, es una víctima. Hable con suficientes singapurenses, particularmente la variedad china, y hay indignación de que los darkies hayan tenido el descaro de alborotarse. Estoy con mi inglés favorito que dijo: "En esa situación, también me causaría disturbios".
Somos una nación rica pero debemos recordar que también debemos ser una nación "respetada". Somos respetados en la medida en que en su mayor parte hay "justicia" en el sistema. No estoy seguro de cómo uno puede estar orgulloso de situaciones como esta y que la gente haga caso omiso de esos incidentes debido a que los pobres no están agradecidos por su suerte.
Tenemos muchas cosas hermosas, pero debemos recordar que fueron construidas por la dulzura del trabajo. Debemos recordar que la mano de obra solo puede ser buena para el país si el país muestra respeto. Nadie está pidiendo que los trabajadores de Bangladesh, India y Pilipino sean pagados a la par de los ejecutivos bancarios. Lo que debemos pedir es que sus graduaciones sean tratadas con sinceridad y respeto.
También estoy de acuerdo con el ex vecino de mi papá, el profesor Tommy Koh, quien ha manifestado que necesitamos desarrollar una cultura que respete los diferentes puntos de vista.
Desafortunadamente, esto es muy cierto en nuestra política local, donde las personas que difieren de la corriente principal se suben. Tomo el ejemplo de un ex candidato presidencial, el Dr. Tan Cheng Bock, quien estableció un nuevo partido político recientemente.
Antes de que te des cuenta, hiciste que el ex primer ministro lanzara un ataque contra el hombre. Si bien el Sr. Goh Chok Tong tal vez no fue tan cruel como podría haber sido (el predecesor del Sr. Goh era famoso por usar cada truco en el libro para aplastar a sus oponentes), pero aún reflejaba la incapacidad de los poderes para comprender esas ideas. No son un monopolio sino un mercado. Si solo uno reprodujera el video del difunto senador John McCain describiendo a su antiguo colega senador y rival para la presidencia como "Un hombre decente con el que tengo desacuerdos".
En el Día Nacional, cantaré Majullah Singapura en su único idioma aceptable (malayo) con orgullo. Le agradeceré a lo divino por todas las cosas buenas que este pequeño punto rojo nos ha traído a mí y a mi familia. Al mismo tiempo, buscaré todas las formas posibles para combatir las cosas sobre este país que encuentro tan aborrecible. Soy singapurense y tengo la obligación de hacer de mi país un lugar mejor.
Nunca me cansaré de repetir el mantra que, de muchas maneras, tengo la suerte de llamar hogar a Singapur. Se ha vuelto aún más cierto en la era del populista global, en el que obtienes los gustos de Trump y Johnson que despiertan sentimientos de "nosotros contra ellos" en sus respectivos países. Si bien hay personas que no están contentas con la afluencia de extranjeros, el gobierno de Singapur mantiene el lugar abierto para comerciar con el resto del mundo. Aunque he tenido problemas con el racismo inherente en muchos aspectos de la vida en Singapur, somos, en su mayor parte, un lugar lo suficientemente decente donde las personas pueden mezclarse independientemente de su raza o religión.
Como padre de una adolescente, estoy agradecido de que el lugar esté bastante libre de crímenes violentos. Cada área de Singapur es accesible para mí. Puedo entrar a Little India y sentirme como en casa. No podría hacer eso en Harlem (pienso en la película "Live and Let Die", cuando la entrada de Bond en Harlem se describe como "como seguir una bola blanca"). Cuando Kiddo me envía, una noche tarde mensaje de texto que dice que acaba de salir del trabajo, no me preocupo y me preocupa que llegue a casa.
Luego está el tema del gobierno. Si bien el gobierno de Singapur ha recibido una paliza en el espacio en línea, las interacciones diarias son bastante civiles. Los policías no se preocupan por sobornarlo y la mayoría de las agencias gubernamentales (incluido el departamento de impuestos) hacen alarde de estar "centradas en el cliente".
No nos engañemos, pero las comodidades materiales importan y cuando se siente cómodo, tiende a perdonar muchas cosas. Nunca dejaré de decirlo, pero Singapur tiene una excelente infraestructura y eso lo convierte en un excelente lugar para vivir. No estoy tan "orgulloso" de ser un singapurense, pero estoy agradecido por las cosas que el lugar me proporciona a mí y a las personas que he traído a mi vida.
Donde Singapur se queda extremadamente corto es en su brújula moral. Soy consciente de que uno debe usar la palabra "moral" con moderación cuando discute una situación "geopolítica" en la medida en que las cosas funcionan según un principio de "mayor bien", es decir, si tiene que matar a uno para salvar a miles, tiene que hazlo. Sin embargo, hay cosas sobre Singapur que me enfurecen porque van en contra de lo que creo que una persona normal consideraría inmoral.
Mi mayor preocupación acerca de Singapur es el tratamiento de los trabajadores de piel oscura de las partes más pobres del mundo. De acuerdo, admito que las personas de lo que Trump llama países de "agujero de mierda" tienen un trato desagradable. Sin embargo, en Singapur parece que tratar a personas de países "Shithole" es una práctica aceptable.
Pienso en un inglés que una vez conocí que me preguntó sobre lo que extrañaba del Reino Unido. Cuando dije: "La decencia intrínseca de las personas", mi respuesta fue: "Eso es porque eres blanco, trata de ser un trabajador de piel oscura". Es cierto, nos encontramos seis años después y no podía dejar de hablar de eso. cómo Singapur vivía del “trabajo esclavo” y me contó que a un trabajador de Bangladesh en el astillero en el que trabaja solo se le pagaban $ 2,000 al mes (no tuve el valor de decirle que el hombre tuvo la suerte de ganar $ 2,000 al mes mes).
Hable con suficiente de "mi gente" sobre la difícil situación de los "de piel oscura" de las partes más pobres de Asia y la respuesta es inevitablemente "están ganando mucho dinero en comparación con su procedencia". OK, algunos Los dólares de Singapur equivalen a un puñado de rupias o pesos, pero debemos recordar que el tipo no vive en su país de origen, él está aquí.
En realidad, está bien, cuando hay trabajo. El contrato tácito es que estos muchachos están ganando más de lo que podrían en casa y la economía local hace que las personas estén dispuestas a hacer los trabajos sucios pero necesarios que deben hacerse. Entonces, incluso si al chico se le paga menos que a un local por hacer más, no es un gran problema moral.
Lo que sí tengo es un problema cuando las cosas salen mal, como en incidentes donde los empleadores no pagan o cuando la empresa se arruina. Los obstáculos que estos pobres muchachos deben atravesar para obtener lo que se les debe es ridículo. El sistema parece tratar su solicitud de lo que legítimamente les pertenece como irritante. Siendo este el mismo sistema que se apresura a ver a políticos, banqueros y abogados de alto vuelo obtener más de lo que les corresponde, creo que la frase es "retención de talento".
Tomo los disturbios de 2013 en Little India como un ejemplo. Este fue el primer motín de Singapur desde la década de 1960 y lo único que los funcionarios pudieron encontrar fue prohibir el alcohol (porque las personas oscuras no pueden contener la bebida) y algunos comentarios de un funcionario de alto rango sobre "Resentimiento de los migrantes". Nadie habló sobre cómo un trabajador migrante (que estaba molesto como un tritón) fue atropellado y la policía estaba más preocupada por proteger al tipo que atropelló al trabajador de los oscuros enojados que por hacer cumplir la justicia. El conductor del autobús que atropelló al tipo ni siquiera recibió una palmada en la muñeca, aparentemente, es una víctima. Hable con suficientes singapurenses, particularmente la variedad china, y hay indignación de que los darkies hayan tenido el descaro de alborotarse. Estoy con mi inglés favorito que dijo: "En esa situación, también me causaría disturbios".
Somos una nación rica pero debemos recordar que también debemos ser una nación "respetada". Somos respetados en la medida en que en su mayor parte hay "justicia" en el sistema. No estoy seguro de cómo uno puede estar orgulloso de situaciones como esta y que la gente haga caso omiso de esos incidentes debido a que los pobres no están agradecidos por su suerte.
Tenemos muchas cosas hermosas, pero debemos recordar que fueron construidas por la dulzura del trabajo. Debemos recordar que la mano de obra solo puede ser buena para el país si el país muestra respeto. Nadie está pidiendo que los trabajadores de Bangladesh, India y Pilipino sean pagados a la par de los ejecutivos bancarios. Lo que debemos pedir es que sus graduaciones sean tratadas con sinceridad y respeto.
También estoy de acuerdo con el ex vecino de mi papá, el profesor Tommy Koh, quien ha manifestado que necesitamos desarrollar una cultura que respete los diferentes puntos de vista.
Desafortunadamente, esto es muy cierto en nuestra política local, donde las personas que difieren de la corriente principal se suben. Tomo el ejemplo de un ex candidato presidencial, el Dr. Tan Cheng Bock, quien estableció un nuevo partido político recientemente.
Antes de que te des cuenta, hiciste que el ex primer ministro lanzara un ataque contra el hombre. Si bien el Sr. Goh Chok Tong tal vez no fue tan cruel como podría haber sido (el predecesor del Sr. Goh era famoso por usar cada truco en el libro para aplastar a sus oponentes), pero aún reflejaba la incapacidad de los poderes para comprender esas ideas. No son un monopolio sino un mercado. Si solo uno reprodujera el video del difunto senador John McCain describiendo a su antiguo colega senador y rival para la presidencia como "Un hombre decente con el que tengo desacuerdos".
En el Día Nacional, cantaré Majullah Singapura en su único idioma aceptable (malayo) con orgullo. Le agradeceré a lo divino por todas las cosas buenas que este pequeño punto rojo nos ha traído a mí y a mi familia. Al mismo tiempo, buscaré todas las formas posibles para combatir las cosas sobre este país que encuentro tan aborrecible. Soy singapurense y tengo la obligación de hacer de mi país un lugar mejor.
No hay comentarios:
Publicar un comentario