Un momento significativo pasó el viernes a las 11h. No era la magia 11.11.11.11 (11 horas del día 11 del mes 11 del año 11) y un montón de personas en Asia decidió que era un momento propicio para casarse. La próxima vez vamos a tener una fecha mágica será a las 12 horas el 12 de diciembre del próximo año y entonces tendremos que esperar otro siglo de la serie de fechas de la magia para pasar.
Siempre he encontrado el 11 de noviembre para ser significativo. Era el día del Armisticio - el día en que la Primera Guerra Mundial terminó. Mientras que la Segunda Guerra Mundial se vuelve más prensa, en muchos sentidos, la Primera Guerra Mundial fue el conflicto más terrible. Todo el continente europeo, que había dado a luz a la era moderna había caído en una guerra brutal que quiebra los países que eran centros de los imperios. La Primera Guerra Mundial puso fin a la reina de varias monarquías y los imperios se desintegró que había durado siglos (Austria-Hungría y los otomanos de Turquía se rompieron aparte). El centro mundial de gravedad se desplazó de Europa a los EE.UU.. El primer ministro británico que se había administrado un imperio que nunca se ponía el sol en cada vez más dependientes en el presidente de Estados Unidos para la ayuda.
Curiosamente, no mucho parece haber cambiado en un siglo.Europa está de nuevo en la casa de mierda proverbial. América, del mundo superpotencia restante se tambalea al borde de la quiebra gracias a las aventuras militares equivocadas. El mundo está ahora en busca de una súper potencia emergente para rescatar a - esta vez se trata de China, que fue ridiculizado como el "hombre enfermo de Asia", hace un siglo.
La nueva emergencia de China y la disminución muy visible del poder occidental es traumático para los occidentales - sobre todo estadounidenses. Sólo tienes que escuchar el número de veces que altos funcionarios de la Administración estadounidense se quejan de prácticas "desleales" de comercio de China para tener una idea de cómo los estadounidenses están traumatizados por el ascenso de China. No hay otra manera de describir las quejas estadounidenses sobre la compra de China de algunas empresas como - "cagado de miedo."
Mientras que el temor de no ser perro superior puede ser comprensible, lo que en ella sería un error. La lección de la historia han demostrado que el tamaño es una experiencia muy sobrevalorado. Uno sólo tiene que mirar a las grandes potencias de la época para ver que una obsesión con el tamaño suele ser la ruina de la gran potencia.
China es por lejos la principal economía del mundo. Los chinos fueron los más innovadores. Ellos inventaron cosas como la pólvora, el papel y la impresión. Los chinos sabían acerca de cosas como carreteras decentes y vivían en ciudades, mientras que los europeos estaban todavía luchando por salir de sus cuevas. Entonces, de repente, en 1500, los chinos dejado de inventar cosas y la innovación se trasladó a Europa. De pronto, Europa se convirtió en superior a la de China. Como de origen chino educado en las Islas Británicas, puedo decir con seguridad que el mayor golpe a la psique china se produjo durante la Guerra del Opio. El chino había crecido pensando que eran el centro de la tierra. Entonces consiguieron sus paliza por esta pequeña isla de mala muerte en la esquina occidental del norte de Europa.
Los europeos se mantuvo perros más importantes del mundo hasta la Primera Guerra Mundial desde 1500 hasta 1914, los europeos se convirtió en constructores del imperio. Los británicos fueron los más exitosos, pero no fueron los únicos en el juego de los imperios del edificio. Los franceses y los holandeses fueron igualmente entusiastas acerca de la adquisición de colonias. Cuando Bismark unificó los estados alemanes del Principado a finales de la década de 1800, los alemanes también entró en el juego. Además de ser una disputa familiar entre las familias reales de Europa, la Primera Guerra Mundial fue un conflicto de los imperios.
Mientras que Estados Unidos no es un "imperio" en el sentido convencional, se ha convertido en top-perro porque es un lugar enorme. América simplemente no tenía más recursos que Europa y por lo que podría desempeñar el papel de "Creador Rey" en Europa y más tarde en Asia. Actualmente, Estados Unidos sigue siendo superpotencia del mundo, porque es la única nación que tiene la capacidad de desplegar el mayor número de recursos a cualquier punto del globo.
Seamos realistas, ayuda a ser grande. Dios como se dice, está en el lado de "grandes batallones." En una pelea a puñetazos, la ventaja es siempre con el gran hombre, porque él puede tomar más daño y cada golpe que ofrece hace más daño.
El tamaño sí importa. Por lo tanto, las grandes naciones como China e India tendrán más ventajas vasta lugares como Hong Kong y Singapur. Los dos gigantes emergentes asiáticos pueden implementar y desarrollar los recursos de manera que las naciones más pequeñas no podrán. En Singapur tenemos que aceptar que China siempre será capaz de hacer las cosas más baratas de lo que podemos y la India, siempre será capaz de hacer las cosas de back office más barato. Ellos simplemente tienen más gente y el espacio.
Dicho esto, el tamaño no es necesariamente todo y una obsesión con ser grande puede ser una desventaja. ¿Por qué China se sitúan detrás de Europa en lo que había sido mucho más avanzada de tantos años?
En pocas palabras, los chinos se obsesionó con el tamaño.China, por lo que los chinos se refiere, fue el centro de la tierra, el lugar más grande y avanzado del mundo. China no fue ayudado por Confucio quien argumentó que las personas deben poner su confianza en un gobierno central fuerte, que sabía mejor que nadie. Los hombres llamados sabios de su tiempo sostuvo que China fue el perro de arriba, ya que fue el bloque más grande en la calle y que fácilmente podría ganar con el tamaño.La aventura y la innovación se desanimaron y luego se detuvo por completo.
Por el contrario, Europa era una colección de pequeños estados que no tenían más remedio que innovar y centrarse en hacer bien las cosas. La colección de los estados tenían que cooperar o competir ya sea para sobrevivir y para crecer sus sociedades.El británico terminó la construcción del imperio que lo hicieron porque no tenían más remedio que salir al extranjero para crecer. Mientras que los aventureros y los innovadores en China eran considerados como la mierda que raspar la suela del zapato, en Europa se convirtieron en parte del folklore - bucaneros como sir Francis Drake y Sir Richard Grenville (Mi casa antigua escuela lleva el nombre del hombre) fueron los héroes en su día y reverenciado por mucho tiempo después de su muerte por su atrevimiento a tomar en la sabiduría convencional del momento.
Estas personas han hecho de Europa un gran y luego los europeos cayeron en la misma trampa que los chinos lo hicieron.Ellos creían que eran el centro del mundo y en vez de trabajar juntos y buscar formas de ampliar y así sucesivamente - los europeos decidieron matarse unos a otros en la competencia por ser el hombre más grande en el bloque.
Los estadounidenses parece que están cayendo en la misma trampa que los chinos y los europeos antes que ellos. Todos sabemos que Estados Unidos y los estadounidenses se han centrado en ser más grande y mejor que nadie. Sin embargo, el foco en la última década parecía ser más grande en lugar de mejorar. Película a través de revistas como Forbes y que iba a encontrar excelentes referencias de cómo Estados Unidos tenía el "más grande", los bancos, las compañías petroleras, plantas de fabricación, etc Siga los medios de comunicación estadounidenses y tendrás la sensación de trauma cada vez que alguien tiene algo más grande que se puede se encuentran en Estados Unidos. La vida de América y los americanos se siente cómodo cuando la rivales más cercanos fueron Alemania y Japón - que la influencia económica, pero no militar. Las cosas son diferentes ahora que el "rivales" son China e India, que no sólo llegar a ser ricos, pero son militarmente independiente del paraguas militar estadounidense.
Creo que los estadounidenses deberían seguir el ejemplo de Europa y perder la obsesión por el tamaño. Europa había un montón de imperios gigantes que pensaron que eran el centro del mundo. Que se obsesionó tanto con el tamaño que se olvidaron de todo lo demás. Las cabezas coronadas de Europa que corría cayó y nos la Primera Guerra Mundial los gobernantes de Europa no aprendió la lección y tenemos la Segunda Guerra Mundial. Fue sólo con el trauma de dos guerras mundiales que los europeos decidieron centrarse en ser bueno y hoy en día, Europa es el hogar de algunas de las mejores cosas que el mundo tiene para ofrecer.
Mira a Alemania como ejemplo. El Kaiser quería ponerse al día en la búsqueda de la construcción del imperio y así se encontró con la oposición de los imperios establecidos en Gran Bretaña y Francia. El resultado fue la I Guerra Mundial Hitler decidió que Alemania necesitaba más "Lebensraum" (espacio vital - que tenía que ser más grande) y nos dieron la Segunda Guerra Mundial. Entonces, de repente, los alemanes se divide en Oriente y Occidente. El mundo no permitiría a los alemanes a ser grande por lo que se centró en ser bueno.
Hoy en día Alemania hace los mejores coches del mundo (Mercedes, BMW, Porche, Volkswagen) y, a pesar del alto costo de hacer negocios en Alemania, el país es curiosamente el mayor exportador del mundo (por delante de China, que es el taller del mundo ). ¿Cómo Alemania, con el mayor costo de mano de obra en el mundo de las exportaciones de China con sus ventajas en mano de obra barata y la tierra? Alemania cuenta con un sector de pequeñas empresas que pasan a ser los mejores en los campos que está adentro
Lo mismo puede decirse de Francia y Gran Bretaña. Londres ya no controla un imperio donde nunca se pone el sol. Sin embargo, es una ciudad del mundo en cosas como las finanzas. Como los alemanes, los británicos y franceses se han vuelto menos obsesionados con el tamaño y más enfocada a ser bueno.
La Unión Europea es sin duda en la mierda hasta el cuello - sin embargo, echemos un vistazo a la zona de la que Europa ha caído en la taza del inodoro. La respuesta es simple - éstas son las áreas donde los europeos volvieron a estar obsesionado con el tamaño. Yo creo que la UE está en el equilibrio de una fuerza del bien. Sin embargo, los europeos llegaron a ser tan obsesionado con tener el mayor bloque comercial que admitió que los países simplemente no estaban preparados. Grecia nunca había tenido la disciplina fiscal de sus vecinos del norte de Europa antes de unirse y no debe ser ninguna sorpresa que se ha convertido en la nación que se tire toda la imagen hacia abajo.
La idea detrás de la UE fue la creación de los EE.UU. en Europa. En teoría esto es bueno. Estados Unidos ha prosperado durante tanto tiempo, ya que fue un éxito en la combinación de las ventajas de ser pequeños y grandes, al mismo tiempo.Estados Unidos es un gran monolito en los asuntos internacionales. Sin embargo, la mayoría de los estadounidenses son libres de actuar como individuos pequeños que viven en sus pequeños pueblos. En el mundo corporativo se ha demostrado que las empresas más innovadoras suelen ser pequeños grupos. Estados Unidos es una colección de pequeños grupos.
Por desgracia, en algún lugar a lo largo de la línea, la cultura estadounidense perdió este carácter de ser de pequeños grupos, pero inteligente. De repente, todo era sobre el tamaño y ser grande. Busque en General Motors, que fue durante muchos años la corporación más grande del mundo. La compañía se trata de ser 'grande', que se olvidó de ser bueno. Aun cuando sus finanzas estaban siendo pulverizado por la competencia de la talla de Toyota y Volkswagen, la empresa estaba obsesionado con el tamaño - es decir, hacemos más coches que nadie haha - erm ¿cuál es el momento de hacer un montón de coches, si nadie quiere comprar.
La re-emergentes de China y la India tiene que aprender de esto. China ha sido especialmente culpable de promover la propiedad estatal gigantes para impulsar su economía y su presencia en el escenario mundial. El Gobierno chino parece haber olvidado que el "verdadero" éxito de la economía china se encuentra en los pueblos y ciudades. Estas pequeñas empresas carecen de los recursos de los gigantes de propiedad del Estado y por lo tanto se han convertido en muy eficiente. China debe dejar de centrarse en "grandes" y busca encontrar formas de criar a los chicos que son "buenas".
India ha sido bendecida con el gobierno podrido y esto ha contribuido al desarrollo de su dinámica de TI del sector.Mientras que el sector de TI ha producido algunos gigantes como Tata Consultancy Services, Infosys y Wipro, la industria es, de hecho, impulsado por muchas pequeñas empresas dinámicas. Creo que de empresas como Polaris, Núcleo y MphasiS que han encontrado un nicho para sí mismos. Estas compañías se centran en ser bueno en vez de ser grande.
Ser grande ayuda, pero la obsesión por el tamaño es un problema. Las empresas más exitosas y de los países suelen ser los que encuentren la manera de ser grande sin estar obsesionado por el tamaño. "Modelo comercial" La mejor es la "cooperación" en lugar de la modelo "de arriba hacia abajo monobloque".
Mira el Reino Unido como ejemplo. Usted tiene Londres, que es una colección de pueblo. No son las universidades Oxford y Cambridge, que son en realidad una colección de pequeñas universidades specilialised trabajar juntos. Los británicos no pueden dirigir un imperio, pero Londres es un "mundo-capital" y las universidades Oxford y Cambridge son constantemente entre los mejores del mundo.
América sufrió más de la Unión Soviética. La Unión Soviética y el Pacto de Varsovia era un gran monobloque controlada por Moscú. Los EE.UU. son una colección de estados de un objetivo común. Al final, los EE.UU. impuso por su gente y sus aliados creían en el sistema que les permite suficiente espacio para que las personas sino que les dio la seguridad que da el tamaño.
Estados Unidos ha prosperado durante tanto tiempo debido a que su estado de ser un buen lugar que pasa a ser grandes y no por ser un lugar muy grande. Mientras los estadounidenses se preocupe por ser superado como el perro más grande en el bloque por parte de China e India, deben recordar que lo que hizo que Estados Unidos no era su tamaño, sino el hecho de que se trataba de una buena nación.
Siempre he encontrado el 11 de noviembre para ser significativo. Era el día del Armisticio - el día en que la Primera Guerra Mundial terminó. Mientras que la Segunda Guerra Mundial se vuelve más prensa, en muchos sentidos, la Primera Guerra Mundial fue el conflicto más terrible. Todo el continente europeo, que había dado a luz a la era moderna había caído en una guerra brutal que quiebra los países que eran centros de los imperios. La Primera Guerra Mundial puso fin a la reina de varias monarquías y los imperios se desintegró que había durado siglos (Austria-Hungría y los otomanos de Turquía se rompieron aparte). El centro mundial de gravedad se desplazó de Europa a los EE.UU.. El primer ministro británico que se había administrado un imperio que nunca se ponía el sol en cada vez más dependientes en el presidente de Estados Unidos para la ayuda.
Curiosamente, no mucho parece haber cambiado en un siglo.Europa está de nuevo en la casa de mierda proverbial. América, del mundo superpotencia restante se tambalea al borde de la quiebra gracias a las aventuras militares equivocadas. El mundo está ahora en busca de una súper potencia emergente para rescatar a - esta vez se trata de China, que fue ridiculizado como el "hombre enfermo de Asia", hace un siglo.
La nueva emergencia de China y la disminución muy visible del poder occidental es traumático para los occidentales - sobre todo estadounidenses. Sólo tienes que escuchar el número de veces que altos funcionarios de la Administración estadounidense se quejan de prácticas "desleales" de comercio de China para tener una idea de cómo los estadounidenses están traumatizados por el ascenso de China. No hay otra manera de describir las quejas estadounidenses sobre la compra de China de algunas empresas como - "cagado de miedo."
Mientras que el temor de no ser perro superior puede ser comprensible, lo que en ella sería un error. La lección de la historia han demostrado que el tamaño es una experiencia muy sobrevalorado. Uno sólo tiene que mirar a las grandes potencias de la época para ver que una obsesión con el tamaño suele ser la ruina de la gran potencia.
China es por lejos la principal economía del mundo. Los chinos fueron los más innovadores. Ellos inventaron cosas como la pólvora, el papel y la impresión. Los chinos sabían acerca de cosas como carreteras decentes y vivían en ciudades, mientras que los europeos estaban todavía luchando por salir de sus cuevas. Entonces, de repente, en 1500, los chinos dejado de inventar cosas y la innovación se trasladó a Europa. De pronto, Europa se convirtió en superior a la de China. Como de origen chino educado en las Islas Británicas, puedo decir con seguridad que el mayor golpe a la psique china se produjo durante la Guerra del Opio. El chino había crecido pensando que eran el centro de la tierra. Entonces consiguieron sus paliza por esta pequeña isla de mala muerte en la esquina occidental del norte de Europa.
Los europeos se mantuvo perros más importantes del mundo hasta la Primera Guerra Mundial desde 1500 hasta 1914, los europeos se convirtió en constructores del imperio. Los británicos fueron los más exitosos, pero no fueron los únicos en el juego de los imperios del edificio. Los franceses y los holandeses fueron igualmente entusiastas acerca de la adquisición de colonias. Cuando Bismark unificó los estados alemanes del Principado a finales de la década de 1800, los alemanes también entró en el juego. Además de ser una disputa familiar entre las familias reales de Europa, la Primera Guerra Mundial fue un conflicto de los imperios.
Mientras que Estados Unidos no es un "imperio" en el sentido convencional, se ha convertido en top-perro porque es un lugar enorme. América simplemente no tenía más recursos que Europa y por lo que podría desempeñar el papel de "Creador Rey" en Europa y más tarde en Asia. Actualmente, Estados Unidos sigue siendo superpotencia del mundo, porque es la única nación que tiene la capacidad de desplegar el mayor número de recursos a cualquier punto del globo.
Seamos realistas, ayuda a ser grande. Dios como se dice, está en el lado de "grandes batallones." En una pelea a puñetazos, la ventaja es siempre con el gran hombre, porque él puede tomar más daño y cada golpe que ofrece hace más daño.
El tamaño sí importa. Por lo tanto, las grandes naciones como China e India tendrán más ventajas vasta lugares como Hong Kong y Singapur. Los dos gigantes emergentes asiáticos pueden implementar y desarrollar los recursos de manera que las naciones más pequeñas no podrán. En Singapur tenemos que aceptar que China siempre será capaz de hacer las cosas más baratas de lo que podemos y la India, siempre será capaz de hacer las cosas de back office más barato. Ellos simplemente tienen más gente y el espacio.
Dicho esto, el tamaño no es necesariamente todo y una obsesión con ser grande puede ser una desventaja. ¿Por qué China se sitúan detrás de Europa en lo que había sido mucho más avanzada de tantos años?
En pocas palabras, los chinos se obsesionó con el tamaño.China, por lo que los chinos se refiere, fue el centro de la tierra, el lugar más grande y avanzado del mundo. China no fue ayudado por Confucio quien argumentó que las personas deben poner su confianza en un gobierno central fuerte, que sabía mejor que nadie. Los hombres llamados sabios de su tiempo sostuvo que China fue el perro de arriba, ya que fue el bloque más grande en la calle y que fácilmente podría ganar con el tamaño.La aventura y la innovación se desanimaron y luego se detuvo por completo.
Por el contrario, Europa era una colección de pequeños estados que no tenían más remedio que innovar y centrarse en hacer bien las cosas. La colección de los estados tenían que cooperar o competir ya sea para sobrevivir y para crecer sus sociedades.El británico terminó la construcción del imperio que lo hicieron porque no tenían más remedio que salir al extranjero para crecer. Mientras que los aventureros y los innovadores en China eran considerados como la mierda que raspar la suela del zapato, en Europa se convirtieron en parte del folklore - bucaneros como sir Francis Drake y Sir Richard Grenville (Mi casa antigua escuela lleva el nombre del hombre) fueron los héroes en su día y reverenciado por mucho tiempo después de su muerte por su atrevimiento a tomar en la sabiduría convencional del momento.
Estas personas han hecho de Europa un gran y luego los europeos cayeron en la misma trampa que los chinos lo hicieron.Ellos creían que eran el centro del mundo y en vez de trabajar juntos y buscar formas de ampliar y así sucesivamente - los europeos decidieron matarse unos a otros en la competencia por ser el hombre más grande en el bloque.
Los estadounidenses parece que están cayendo en la misma trampa que los chinos y los europeos antes que ellos. Todos sabemos que Estados Unidos y los estadounidenses se han centrado en ser más grande y mejor que nadie. Sin embargo, el foco en la última década parecía ser más grande en lugar de mejorar. Película a través de revistas como Forbes y que iba a encontrar excelentes referencias de cómo Estados Unidos tenía el "más grande", los bancos, las compañías petroleras, plantas de fabricación, etc Siga los medios de comunicación estadounidenses y tendrás la sensación de trauma cada vez que alguien tiene algo más grande que se puede se encuentran en Estados Unidos. La vida de América y los americanos se siente cómodo cuando la rivales más cercanos fueron Alemania y Japón - que la influencia económica, pero no militar. Las cosas son diferentes ahora que el "rivales" son China e India, que no sólo llegar a ser ricos, pero son militarmente independiente del paraguas militar estadounidense.
Creo que los estadounidenses deberían seguir el ejemplo de Europa y perder la obsesión por el tamaño. Europa había un montón de imperios gigantes que pensaron que eran el centro del mundo. Que se obsesionó tanto con el tamaño que se olvidaron de todo lo demás. Las cabezas coronadas de Europa que corría cayó y nos la Primera Guerra Mundial los gobernantes de Europa no aprendió la lección y tenemos la Segunda Guerra Mundial. Fue sólo con el trauma de dos guerras mundiales que los europeos decidieron centrarse en ser bueno y hoy en día, Europa es el hogar de algunas de las mejores cosas que el mundo tiene para ofrecer.
Mira a Alemania como ejemplo. El Kaiser quería ponerse al día en la búsqueda de la construcción del imperio y así se encontró con la oposición de los imperios establecidos en Gran Bretaña y Francia. El resultado fue la I Guerra Mundial Hitler decidió que Alemania necesitaba más "Lebensraum" (espacio vital - que tenía que ser más grande) y nos dieron la Segunda Guerra Mundial. Entonces, de repente, los alemanes se divide en Oriente y Occidente. El mundo no permitiría a los alemanes a ser grande por lo que se centró en ser bueno.
Hoy en día Alemania hace los mejores coches del mundo (Mercedes, BMW, Porche, Volkswagen) y, a pesar del alto costo de hacer negocios en Alemania, el país es curiosamente el mayor exportador del mundo (por delante de China, que es el taller del mundo ). ¿Cómo Alemania, con el mayor costo de mano de obra en el mundo de las exportaciones de China con sus ventajas en mano de obra barata y la tierra? Alemania cuenta con un sector de pequeñas empresas que pasan a ser los mejores en los campos que está adentro
Lo mismo puede decirse de Francia y Gran Bretaña. Londres ya no controla un imperio donde nunca se pone el sol. Sin embargo, es una ciudad del mundo en cosas como las finanzas. Como los alemanes, los británicos y franceses se han vuelto menos obsesionados con el tamaño y más enfocada a ser bueno.
La Unión Europea es sin duda en la mierda hasta el cuello - sin embargo, echemos un vistazo a la zona de la que Europa ha caído en la taza del inodoro. La respuesta es simple - éstas son las áreas donde los europeos volvieron a estar obsesionado con el tamaño. Yo creo que la UE está en el equilibrio de una fuerza del bien. Sin embargo, los europeos llegaron a ser tan obsesionado con tener el mayor bloque comercial que admitió que los países simplemente no estaban preparados. Grecia nunca había tenido la disciplina fiscal de sus vecinos del norte de Europa antes de unirse y no debe ser ninguna sorpresa que se ha convertido en la nación que se tire toda la imagen hacia abajo.
La idea detrás de la UE fue la creación de los EE.UU. en Europa. En teoría esto es bueno. Estados Unidos ha prosperado durante tanto tiempo, ya que fue un éxito en la combinación de las ventajas de ser pequeños y grandes, al mismo tiempo.Estados Unidos es un gran monolito en los asuntos internacionales. Sin embargo, la mayoría de los estadounidenses son libres de actuar como individuos pequeños que viven en sus pequeños pueblos. En el mundo corporativo se ha demostrado que las empresas más innovadoras suelen ser pequeños grupos. Estados Unidos es una colección de pequeños grupos.
Por desgracia, en algún lugar a lo largo de la línea, la cultura estadounidense perdió este carácter de ser de pequeños grupos, pero inteligente. De repente, todo era sobre el tamaño y ser grande. Busque en General Motors, que fue durante muchos años la corporación más grande del mundo. La compañía se trata de ser 'grande', que se olvidó de ser bueno. Aun cuando sus finanzas estaban siendo pulverizado por la competencia de la talla de Toyota y Volkswagen, la empresa estaba obsesionado con el tamaño - es decir, hacemos más coches que nadie haha - erm ¿cuál es el momento de hacer un montón de coches, si nadie quiere comprar.
La re-emergentes de China y la India tiene que aprender de esto. China ha sido especialmente culpable de promover la propiedad estatal gigantes para impulsar su economía y su presencia en el escenario mundial. El Gobierno chino parece haber olvidado que el "verdadero" éxito de la economía china se encuentra en los pueblos y ciudades. Estas pequeñas empresas carecen de los recursos de los gigantes de propiedad del Estado y por lo tanto se han convertido en muy eficiente. China debe dejar de centrarse en "grandes" y busca encontrar formas de criar a los chicos que son "buenas".
India ha sido bendecida con el gobierno podrido y esto ha contribuido al desarrollo de su dinámica de TI del sector.Mientras que el sector de TI ha producido algunos gigantes como Tata Consultancy Services, Infosys y Wipro, la industria es, de hecho, impulsado por muchas pequeñas empresas dinámicas. Creo que de empresas como Polaris, Núcleo y MphasiS que han encontrado un nicho para sí mismos. Estas compañías se centran en ser bueno en vez de ser grande.
Ser grande ayuda, pero la obsesión por el tamaño es un problema. Las empresas más exitosas y de los países suelen ser los que encuentren la manera de ser grande sin estar obsesionado por el tamaño. "Modelo comercial" La mejor es la "cooperación" en lugar de la modelo "de arriba hacia abajo monobloque".
Mira el Reino Unido como ejemplo. Usted tiene Londres, que es una colección de pueblo. No son las universidades Oxford y Cambridge, que son en realidad una colección de pequeñas universidades specilialised trabajar juntos. Los británicos no pueden dirigir un imperio, pero Londres es un "mundo-capital" y las universidades Oxford y Cambridge son constantemente entre los mejores del mundo.
América sufrió más de la Unión Soviética. La Unión Soviética y el Pacto de Varsovia era un gran monobloque controlada por Moscú. Los EE.UU. son una colección de estados de un objetivo común. Al final, los EE.UU. impuso por su gente y sus aliados creían en el sistema que les permite suficiente espacio para que las personas sino que les dio la seguridad que da el tamaño.
Estados Unidos ha prosperado durante tanto tiempo debido a que su estado de ser un buen lugar que pasa a ser grandes y no por ser un lugar muy grande. Mientras los estadounidenses se preocupe por ser superado como el perro más grande en el bloque por parte de China e India, deben recordar que lo que hizo que Estados Unidos no era su tamaño, sino el hecho de que se trataba de una buena nación.
No hay comentarios:
Publicar un comentario