He estado fuera de mi escritorio durante una buena parte de este mes, por lo que ha sido difícil sentarme y criticar una entrada de blog razonable. Sin embargo, gracias al ocupante del último tweet de 1600 Pennsylvania Avenue, tengo algo sobre lo que escribir.
El fondo es bien conocido. El Ocupante decidió hacer lo que mejor sabe hacer y lanzó un "Tweet" para decirle a cuatro congresistas que son "mujeres de color" que "regresen a su lugar de origen". Como era de esperar, esto ha provocado algo así como una "tormenta de mierda". . "Por un lado, hay personas que denuncian al ocupante como un" xenófobo racista ", y por el otro, sus partidarios lo están tomando como un ejemplo de cómo su héroe le dice al mundo la" verdad fea ".
Como siempre, los comediantes han tenido mucho con qué trabajar y las discusiones en las redes sociales han sido apasionadas. El Ocupante de 1600 Pennsylvania Avenue ha continuado agregando combustible al fuego al duplicar su tweet. Si bien un buen número de personas decentes se están molestando, creo que el Ocupante nos ha hecho un servicio muy importante al hacer que nos preguntemos qué es lo que hace que un ciudadano.
Vamos a empezar con lo obvio. El tweet estaba destinado a ser racista porque las declaraciones racistas son intrínsecamente provocativas. Las mujeres en cuestión eran todas ciudadanos estadounidenses, y tres de las cuatro nacieron en los EE. UU. El otro factor común era el hecho de que no eran blancos. El mensaje era claro: estas cuatro mujeres no blancas no eran estadounidenses "reales", incluso si tenían pasaportes estadounidenses. Los partidarios de los ocupantes se enfocaron en la mujer que no nació en los Estados Unidos, Ilhan Omar, la congresista de Michigan. Aparentemente, la Sra. Omar, quien vino a los EE. UU. A la edad de 10 años desde Somalia, es "antiamericana" porque no sigue una narrativa sionista conocida de que los israelíes de ascendencia europea, tienen el derecho a ser "dado por Dios". tierra de gente marrón. En lo que respecta a los partidarios de los Ocupantes, la Sra. Omar ahora ha reemplazado a Osama Bin Ladin como portavoz de todas las organizaciones terroristas que existen. Cualquier persona racional vería que esto solo hace a la Sra. Omar diferente de sus conciudadanos, no "antiamericana".
Cuando observamos los acontecimientos que rodean esta debacle, la pregunta clave que debemos hacer es "qué es exactamente lo que hace que uno sea estadounidense" o, de hecho, un ciudadano de cualquier sociedad. ¿Es la etnicidad o la religión? Si tomas a Israel como ejemplo, la respuesta sería religión. Israel oficialmente afirma ser la "patria" del pueblo judío. Cuando piensas en Israel, uno asume automáticamente que sus ciudadanos son automáticamente judíos. Sin embargo, al mismo tiempo, Israel tiene ciudadanos "árabes", que son en su mayoría musulmanes y en contra de lo que el estadounidense promedio puede creer: cristiano. Los ciudadanos árabes de Israel tienen los mismos derechos que el judío promedio y hacen cosas como servir en el ejército israelí (algo que los judíos ortodoxos no hacen). ¿Son los ciudadanos árabes de Israel menos israelíes que los judíos?
En Singapur, donde vivo, tenemos una pregunta similar. ¿Se trata de un singapurense de raza? Nuestros padres fundadores fueron expulsados de la Federación de Malasia porque afirmamos que no queríamos que los malayos fueran sobre una raza o religión en particular, por lo tanto, los ciudadanos de Singapur ahora tenemos una cultura de nivel básico donde somos un parche trabajo de muchas cosas. Soy un chino étnico que trabaja con un colega de habla malayo en un proyecto en el que hago mucho Dossai (comida del sur de la India) a diario. Observo el hecho de que tengo varias experiencias compartidas, como el Servicio Nacional y el amor por varias cocinas, como las cosas que me unen a Singapur y Singapur. ¿Eso me hace más singapurense que alguien como el dueño de mi restaurante, que es étnicamente caucásico y nunca ha servido un día con uniforme pero habla "Singlish" y jura en Hokkien (con acento francés) y charlas sobre la cremosidad del durián? Mientras lucho por pagar mis facturas, él dirige un negocio relativamente exitoso que emplea singapurenses desempleados. ¿Eso, por ejemplo, le daría más derecho a ser singapurense que yo?
He intentado escapar de pertenecer a un país en particular y enfocar mi pertenencia a un pueblo. Mis padres, están muy seguros de que son "singapurenses de ascendencia china". Me gusta pensar que soy "chino" pero no de China. Para mí, Singapur es mi hogar, ya que aquí es donde estoy físicamente. Sin embargo, veo que la diáspora china en las ciudades chinas del mundo occidental también es su hogar.
A pesar de que hablo cantonés como una mierda, fue el lenguaje que durante muchos años me dio la sensación de pertenecer a una red bastante buena (hablar con un chino que se lleva a alguien en algo que no sea inglés asegura que la comida sea mejor). Dicho esto, uno de mis clientes me preguntó una vez: "¿Estás seguro de que Tang es chino? Parece más indio". Tiene razón, he captado fragmentos de hindi, lo que da a las personas la impresión de que hablo el idioma. Todavía no puedo entender una palabra de Hokkien, el dialecto mayoritario del chino de Singapur (me salgo con la suya en Singapur porque todos asumen que soy Peranakan, lo cual es parcialmente cierto también).
Todavía estoy tratando de averiguar qué me hace a mí. Obviamente soy chino con un pasaporte de Singapur pero culturalmente británico de muchas maneras, pero al mismo tiempo emocionalmente indio, como lo señaló este cliente en particular (aparentemente, soy la comidilla de su oficina: el niño chino que come dossai con su manos).
Si estoy tratando constantemente de averiguar quién soy yo como individuo, debo asumir que las naciones también están haciendo lo mismo con sus identidades nacionales. A, lo que necesito decir, que si bien no tengo una respuesta concluyente sobre lo que hace a una nacionalidad, insto a las personas a que se hagan la pregunta todos los días. Solo al hacer esa pregunta a diario, uno llega a algo que les gustaría que fuera la respuesta.
El fondo es bien conocido. El Ocupante decidió hacer lo que mejor sabe hacer y lanzó un "Tweet" para decirle a cuatro congresistas que son "mujeres de color" que "regresen a su lugar de origen". Como era de esperar, esto ha provocado algo así como una "tormenta de mierda". . "Por un lado, hay personas que denuncian al ocupante como un" xenófobo racista ", y por el otro, sus partidarios lo están tomando como un ejemplo de cómo su héroe le dice al mundo la" verdad fea ".
Como siempre, los comediantes han tenido mucho con qué trabajar y las discusiones en las redes sociales han sido apasionadas. El Ocupante de 1600 Pennsylvania Avenue ha continuado agregando combustible al fuego al duplicar su tweet. Si bien un buen número de personas decentes se están molestando, creo que el Ocupante nos ha hecho un servicio muy importante al hacer que nos preguntemos qué es lo que hace que un ciudadano.
Vamos a empezar con lo obvio. El tweet estaba destinado a ser racista porque las declaraciones racistas son intrínsecamente provocativas. Las mujeres en cuestión eran todas ciudadanos estadounidenses, y tres de las cuatro nacieron en los EE. UU. El otro factor común era el hecho de que no eran blancos. El mensaje era claro: estas cuatro mujeres no blancas no eran estadounidenses "reales", incluso si tenían pasaportes estadounidenses. Los partidarios de los ocupantes se enfocaron en la mujer que no nació en los Estados Unidos, Ilhan Omar, la congresista de Michigan. Aparentemente, la Sra. Omar, quien vino a los EE. UU. A la edad de 10 años desde Somalia, es "antiamericana" porque no sigue una narrativa sionista conocida de que los israelíes de ascendencia europea, tienen el derecho a ser "dado por Dios". tierra de gente marrón. En lo que respecta a los partidarios de los Ocupantes, la Sra. Omar ahora ha reemplazado a Osama Bin Ladin como portavoz de todas las organizaciones terroristas que existen. Cualquier persona racional vería que esto solo hace a la Sra. Omar diferente de sus conciudadanos, no "antiamericana".
Cuando observamos los acontecimientos que rodean esta debacle, la pregunta clave que debemos hacer es "qué es exactamente lo que hace que uno sea estadounidense" o, de hecho, un ciudadano de cualquier sociedad. ¿Es la etnicidad o la religión? Si tomas a Israel como ejemplo, la respuesta sería religión. Israel oficialmente afirma ser la "patria" del pueblo judío. Cuando piensas en Israel, uno asume automáticamente que sus ciudadanos son automáticamente judíos. Sin embargo, al mismo tiempo, Israel tiene ciudadanos "árabes", que son en su mayoría musulmanes y en contra de lo que el estadounidense promedio puede creer: cristiano. Los ciudadanos árabes de Israel tienen los mismos derechos que el judío promedio y hacen cosas como servir en el ejército israelí (algo que los judíos ortodoxos no hacen). ¿Son los ciudadanos árabes de Israel menos israelíes que los judíos?
En Singapur, donde vivo, tenemos una pregunta similar. ¿Se trata de un singapurense de raza? Nuestros padres fundadores fueron expulsados de la Federación de Malasia porque afirmamos que no queríamos que los malayos fueran sobre una raza o religión en particular, por lo tanto, los ciudadanos de Singapur ahora tenemos una cultura de nivel básico donde somos un parche trabajo de muchas cosas. Soy un chino étnico que trabaja con un colega de habla malayo en un proyecto en el que hago mucho Dossai (comida del sur de la India) a diario. Observo el hecho de que tengo varias experiencias compartidas, como el Servicio Nacional y el amor por varias cocinas, como las cosas que me unen a Singapur y Singapur. ¿Eso me hace más singapurense que alguien como el dueño de mi restaurante, que es étnicamente caucásico y nunca ha servido un día con uniforme pero habla "Singlish" y jura en Hokkien (con acento francés) y charlas sobre la cremosidad del durián? Mientras lucho por pagar mis facturas, él dirige un negocio relativamente exitoso que emplea singapurenses desempleados. ¿Eso, por ejemplo, le daría más derecho a ser singapurense que yo?
He intentado escapar de pertenecer a un país en particular y enfocar mi pertenencia a un pueblo. Mis padres, están muy seguros de que son "singapurenses de ascendencia china". Me gusta pensar que soy "chino" pero no de China. Para mí, Singapur es mi hogar, ya que aquí es donde estoy físicamente. Sin embargo, veo que la diáspora china en las ciudades chinas del mundo occidental también es su hogar.
A pesar de que hablo cantonés como una mierda, fue el lenguaje que durante muchos años me dio la sensación de pertenecer a una red bastante buena (hablar con un chino que se lleva a alguien en algo que no sea inglés asegura que la comida sea mejor). Dicho esto, uno de mis clientes me preguntó una vez: "¿Estás seguro de que Tang es chino? Parece más indio". Tiene razón, he captado fragmentos de hindi, lo que da a las personas la impresión de que hablo el idioma. Todavía no puedo entender una palabra de Hokkien, el dialecto mayoritario del chino de Singapur (me salgo con la suya en Singapur porque todos asumen que soy Peranakan, lo cual es parcialmente cierto también).
Todavía estoy tratando de averiguar qué me hace a mí. Obviamente soy chino con un pasaporte de Singapur pero culturalmente británico de muchas maneras, pero al mismo tiempo emocionalmente indio, como lo señaló este cliente en particular (aparentemente, soy la comidilla de su oficina: el niño chino que come dossai con su manos).
Si estoy tratando constantemente de averiguar quién soy yo como individuo, debo asumir que las naciones también están haciendo lo mismo con sus identidades nacionales. A, lo que necesito decir, que si bien no tengo una respuesta concluyente sobre lo que hace a una nacionalidad, insto a las personas a que se hagan la pregunta todos los días. Solo al hacer esa pregunta a diario, uno llega a algo que les gustaría que fuera la respuesta.
No hay comentarios:
Publicar un comentario