Estaba en una función en la residencia del Alto Comisionado británico cuando me encontré con un viejo amigo. Como en cada reunión con un viejo amigo, terminamos hablando de "viejos tiempos", y para nosotros, los viejos tiempos significaban trabajar en uno de los eventos sociopolíticos más destacados de Singapur, como la saga AWARE 2009, que fue uno de los momentos decisivos de Singapur para activistas y para muchos, particularmente de la comunidad LGBT (lesbianas, gays, bisexuales y transexuales), un despertar político personal. Era uno de los activistas en el terreno y yo era el consultor de relaciones públicas para el abogado que fue uno de los estrategas clave de la llamada "AWARE OLD GUARD". Se puede encontrar un resumen de la saga AWARE en:
http://sporelgbtpedia.shoutwiki.com/wiki/AWARE_saga
Mientras que los dos disfrutamos revivir el orgullo de tomar parte en derribar a un grupo de personas muy desagradables, él enfatizó que a veces es necesario que las personas desagradables hagan sentir su presencia porque interrumpen las cosas.
Dio el ejemplo de Donald Trump, a quien la gente más sensata concuerda que es un personaje desagradable. El Donald dirigió una campaña apelando a lo peor en las personas por ser el peor hecho en vivo. (Se convirtió en un matón racista orgulloso). Además, el Donald ha procedido a gobernar mientras hacía campaña para romper todos los récords de gobernanza incompetente disponibles. Sin embargo, como mi amigo señaló, ha sido una fuerza disruptiva. He argumentado que Donald Trump y la nueva era de la incompetencia estadounidense pueden ser buenos en mi publicación
http://beautifullyincoherent.blogspot.com/2017/01/american-incompetence-may-be-good-for.html
Los disruptores, que incluyen los desagradables como Donald Trump o AWARE NEW GUARD funcionan como una poderosa dosis de quimioterapia. Se las arreglan para curar todo lo que tocan de una enfermedad peligrosa que surge de una sobredosis de paz y tranquilidad, apatía. Mientras que nosotros dos apoyamos la AWARE OLD GUARD, tuvimos que admitir que toda la historia comenzó porque la gente que corría AWARE fue sorprendida. Dieron por sentadas sus posiciones hasta que se desvanecieron y de una manera que nunca habrían sucedido si hubieran prestado atención al suelo.
The Economist una vez publicó un artículo sobre la obesidad. El artículo enfatizaba que la obesidad solo se convirtió en un problema en la era moderna cuando la comida se volvió fácilmente disponible (simplemente la compras en lugar de tener que cazar o incluso cultivarla), porque el cuerpo humano está diseñado para lidiar con épocas de hambre que festín (de ahí que se necesiten 3 horas de tenis para quemar una lata de coca).
Del mismo modo, la mente humana es la condición para enfrentar los desafíos y cuando el cerebro humano no tiene problemas obvios para resolver, los busca. Como dijo un capitalista de riesgo indio, "los problemas no surgen de una abundancia de fracaso sino de éxito". Como un chino étnico, miro la historia china y veo un gran imperio que tenía una abundancia de riqueza y éxito que se volvió flojo y conquistado por los bárbaros que eran personas resistentes viven vidas ásperas y revueltas. Los chinos solo se deshicieron de sus señores bárbaros cuando los bárbaros descubrieron la buena vida de la Corte Imperial china y se volvieron blandos y fofos.
Volvamos a la analogía de la Presidencia de Trump. Seré el primero en admitir que creo que el Donald es un imbécil incompetente y que la prosperidad de la que disfruta Estados Unidos es el resultado de las acciones tomadas durante la administración Obama. Sin embargo, sí creo que hay aspectos positivos que están surgiendo de la Presidencia de Trump en la forma del despertar de la conciencia cívica en Estados Unidos y para el resto del mundo la necesidad de aprender a vivir sin la protección militar y económica estadounidense.
Tal vez el mejor ejemplo se puede ver en Arabia Saudita, que es quizás una de las sociedades más conservadoras. Arabia Saudita fue, hasta hace poco dirigida por los hijos del primer Rey. Antes de 2015, el mundo consideraba que Arabia Saudita era una estación de servicio muy grande con leyes medievales. A las mujeres no se les permitió conducir en el siglo XX y se les exigió que estuvieran completamente cubiertas.
El fallecido rey Abdullah intentó reformar el sistema, pero lo hizo muy lentamente. El Rey, como lo describí, era un capitán cauteloso (http://beautifullyincoherent.blogspot.com/2015/01/the-cautious-captain-who-got-ship.html) que jugaba con el sistema de la misma manera que Deng Xiao Peng hizo en China. Este fue el rey que nombró a la primera mujer en el cargo de ministro del gabinete (Norah Al Faiz) y que construyó una universidad donde los sexos podrían mezclarse. Sin embargo, las mujeres modernas y educadas profesionalmente no podían ponerse al volante y tenían que pedir permiso a un "Guardián" para viajar. Como Rey, Abdullah sí intentó crear un mayor empleo para la creciente población joven de Arabia Saudita mediante el fomento del espíritu empresarial, pero Arabia Saudita siguió siendo una economía petrolera.
Las cosas son diferentes ahora Mientras que el país es administrado nominalmente por el Rey Salman de 80 años, todos miran al Príncipe Heredero, el 30 años de edad, Mohammad Bin Salman o MBS. Como Príncipe Heredero, MBS ha sacudido al Establishment saudita de una manera que nadie pensó posible. Los poderes de la policía religiosa se han reducido, a las mujeres se les permite conducir y la "diversión" se ha legalizado con la apertura de los cines y los conciertos.
Algunas de las cosas que ha hecho pueden describirse como las acciones de una cabeza candente y tienen el potencial de explotar de manera desagradable: la Guerra en Yemen viene a la mente. Sin embargo, en muchos aspectos, el Príncipe Heredero se comporta como la quimioterapia que necesita la Sociedad Saudí. Recuerdo haberle dicho al ex embajador de Arabia Saudita en Singapur, Dr. Amin Kurdi, que el posible punto caliente para la Sociedad Saudita era su juventud, cuando me preguntó qué pensaba de Arabia Saudita.
Bueno, supongo que Arabia Saudita ha obtenido su respuesta: el hombre a cargo está cerca de la mayoría de la población y, si bien no es un reformador democrático en el sentido de la palabra, está haciendo las cosas que los jóvenes quieren. Como se dijo anteriormente, cometió algunos errores, pero el punto es que sigue impulsando los cambios necesarios que antes no se podían hacer.
Ser el Príncipe Heredero ayuda, pero se puede argumentar que el ritmo de cambio que atraviesa la sociedad conservadora de Arabia Saudita ha ayudado al colapso de los precios del petróleo. Bajo el Rey Abdullah, el petróleo alcanzó precios récord y Arabia Saudita superó el presupuesto. Los saudíes sabían que tenían que cambiar y volverse menos dependientes de los hidrocarburos, pero mientras el precio del petróleo se mantuviera en el cielo y siguiera el dinero, el cambio era algo en lo que uno pensaba y se movía cuando le daba la gana. De repente, cuando el precio del petróleo se desplomó y el dinero dejó de fluir, la elección fue poner el cambio en acción o morir.
Una historia similar se puede encontrar más al este en India. Allá por 1991, la India seguía siendo una economía cerrada y muy protegida (se podría llamar una fantasía de Trumpian). De repente, la India se encontró con una crisis de balanza de pagos y el primer ministro del momento, Narasimha Rao y su ministro de Finanzas, Manmohan Singh, tuvieron que hacer algo radical.
La interrupción es necesaria para la condición humana. Si bien los "disruptores" pueden ser desagradables o francamente peligrosos e incompetentes, la clave es aceptar que tienen un papel que desempeñar en el esquema de las cosas. No todo lo que hacen es bueno; gran parte de él puede de hecho ser malo y requerir años de deshacer. Sin embargo, si aprendes a adaptarte y utilizar la interrupción para llevarte a la acción, es probable que termines bendiciendo el hecho de que te obligaron a cambiar y actuar cuando lo hiciste.
http://sporelgbtpedia.shoutwiki.com/wiki/AWARE_saga
Mientras que los dos disfrutamos revivir el orgullo de tomar parte en derribar a un grupo de personas muy desagradables, él enfatizó que a veces es necesario que las personas desagradables hagan sentir su presencia porque interrumpen las cosas.
Dio el ejemplo de Donald Trump, a quien la gente más sensata concuerda que es un personaje desagradable. El Donald dirigió una campaña apelando a lo peor en las personas por ser el peor hecho en vivo. (Se convirtió en un matón racista orgulloso). Además, el Donald ha procedido a gobernar mientras hacía campaña para romper todos los récords de gobernanza incompetente disponibles. Sin embargo, como mi amigo señaló, ha sido una fuerza disruptiva. He argumentado que Donald Trump y la nueva era de la incompetencia estadounidense pueden ser buenos en mi publicación
http://beautifullyincoherent.blogspot.com/2017/01/american-incompetence-may-be-good-for.html
Los disruptores, que incluyen los desagradables como Donald Trump o AWARE NEW GUARD funcionan como una poderosa dosis de quimioterapia. Se las arreglan para curar todo lo que tocan de una enfermedad peligrosa que surge de una sobredosis de paz y tranquilidad, apatía. Mientras que nosotros dos apoyamos la AWARE OLD GUARD, tuvimos que admitir que toda la historia comenzó porque la gente que corría AWARE fue sorprendida. Dieron por sentadas sus posiciones hasta que se desvanecieron y de una manera que nunca habrían sucedido si hubieran prestado atención al suelo.
The Economist una vez publicó un artículo sobre la obesidad. El artículo enfatizaba que la obesidad solo se convirtió en un problema en la era moderna cuando la comida se volvió fácilmente disponible (simplemente la compras en lugar de tener que cazar o incluso cultivarla), porque el cuerpo humano está diseñado para lidiar con épocas de hambre que festín (de ahí que se necesiten 3 horas de tenis para quemar una lata de coca).
Del mismo modo, la mente humana es la condición para enfrentar los desafíos y cuando el cerebro humano no tiene problemas obvios para resolver, los busca. Como dijo un capitalista de riesgo indio, "los problemas no surgen de una abundancia de fracaso sino de éxito". Como un chino étnico, miro la historia china y veo un gran imperio que tenía una abundancia de riqueza y éxito que se volvió flojo y conquistado por los bárbaros que eran personas resistentes viven vidas ásperas y revueltas. Los chinos solo se deshicieron de sus señores bárbaros cuando los bárbaros descubrieron la buena vida de la Corte Imperial china y se volvieron blandos y fofos.
Volvamos a la analogía de la Presidencia de Trump. Seré el primero en admitir que creo que el Donald es un imbécil incompetente y que la prosperidad de la que disfruta Estados Unidos es el resultado de las acciones tomadas durante la administración Obama. Sin embargo, sí creo que hay aspectos positivos que están surgiendo de la Presidencia de Trump en la forma del despertar de la conciencia cívica en Estados Unidos y para el resto del mundo la necesidad de aprender a vivir sin la protección militar y económica estadounidense.
Tal vez el mejor ejemplo se puede ver en Arabia Saudita, que es quizás una de las sociedades más conservadoras. Arabia Saudita fue, hasta hace poco dirigida por los hijos del primer Rey. Antes de 2015, el mundo consideraba que Arabia Saudita era una estación de servicio muy grande con leyes medievales. A las mujeres no se les permitió conducir en el siglo XX y se les exigió que estuvieran completamente cubiertas.
El fallecido rey Abdullah intentó reformar el sistema, pero lo hizo muy lentamente. El Rey, como lo describí, era un capitán cauteloso (http://beautifullyincoherent.blogspot.com/2015/01/the-cautious-captain-who-got-ship.html) que jugaba con el sistema de la misma manera que Deng Xiao Peng hizo en China. Este fue el rey que nombró a la primera mujer en el cargo de ministro del gabinete (Norah Al Faiz) y que construyó una universidad donde los sexos podrían mezclarse. Sin embargo, las mujeres modernas y educadas profesionalmente no podían ponerse al volante y tenían que pedir permiso a un "Guardián" para viajar. Como Rey, Abdullah sí intentó crear un mayor empleo para la creciente población joven de Arabia Saudita mediante el fomento del espíritu empresarial, pero Arabia Saudita siguió siendo una economía petrolera.
Las cosas son diferentes ahora Mientras que el país es administrado nominalmente por el Rey Salman de 80 años, todos miran al Príncipe Heredero, el 30 años de edad, Mohammad Bin Salman o MBS. Como Príncipe Heredero, MBS ha sacudido al Establishment saudita de una manera que nadie pensó posible. Los poderes de la policía religiosa se han reducido, a las mujeres se les permite conducir y la "diversión" se ha legalizado con la apertura de los cines y los conciertos.
Algunas de las cosas que ha hecho pueden describirse como las acciones de una cabeza candente y tienen el potencial de explotar de manera desagradable: la Guerra en Yemen viene a la mente. Sin embargo, en muchos aspectos, el Príncipe Heredero se comporta como la quimioterapia que necesita la Sociedad Saudí. Recuerdo haberle dicho al ex embajador de Arabia Saudita en Singapur, Dr. Amin Kurdi, que el posible punto caliente para la Sociedad Saudita era su juventud, cuando me preguntó qué pensaba de Arabia Saudita.
Bueno, supongo que Arabia Saudita ha obtenido su respuesta: el hombre a cargo está cerca de la mayoría de la población y, si bien no es un reformador democrático en el sentido de la palabra, está haciendo las cosas que los jóvenes quieren. Como se dijo anteriormente, cometió algunos errores, pero el punto es que sigue impulsando los cambios necesarios que antes no se podían hacer.
Ser el Príncipe Heredero ayuda, pero se puede argumentar que el ritmo de cambio que atraviesa la sociedad conservadora de Arabia Saudita ha ayudado al colapso de los precios del petróleo. Bajo el Rey Abdullah, el petróleo alcanzó precios récord y Arabia Saudita superó el presupuesto. Los saudíes sabían que tenían que cambiar y volverse menos dependientes de los hidrocarburos, pero mientras el precio del petróleo se mantuviera en el cielo y siguiera el dinero, el cambio era algo en lo que uno pensaba y se movía cuando le daba la gana. De repente, cuando el precio del petróleo se desplomó y el dinero dejó de fluir, la elección fue poner el cambio en acción o morir.
Una historia similar se puede encontrar más al este en India. Allá por 1991, la India seguía siendo una economía cerrada y muy protegida (se podría llamar una fantasía de Trumpian). De repente, la India se encontró con una crisis de balanza de pagos y el primer ministro del momento, Narasimha Rao y su ministro de Finanzas, Manmohan Singh, tuvieron que hacer algo radical.
La interrupción es necesaria para la condición humana. Si bien los "disruptores" pueden ser desagradables o francamente peligrosos e incompetentes, la clave es aceptar que tienen un papel que desempeñar en el esquema de las cosas. No todo lo que hacen es bueno; gran parte de él puede de hecho ser malo y requerir años de deshacer. Sin embargo, si aprendes a adaptarte y utilizar la interrupción para llevarte a la acción, es probable que termines bendiciendo el hecho de que te obligaron a cambiar y actuar cuando lo hiciste.
No hay comentarios:
Publicar un comentario