El elefante en el Medio Oriente

Acabo de tener la experiencia de ganar la antipatía de un embajador de un importante comercio de una nación. Sucedió en una conferencia oragnised por el Instituto de Estudios del Sur de Asia (ISAS), sobre el tema de la Tratado de No Proliferación, la cornorstone de las reglas del mundo en materia de energía nuclear. La conferencia estuvo a cargo de Su Excelencia, el Sr. Oliver Caron, el embajador de Francia.

La propia conferencia fue hecho. Su Excelencia indica que el tratado estaba a punto y describió sus puntos de vista sobre las cosas que pensaba que iría. Luego, llegó el turno de preguntas y las cosas se pusieron interesantes. Sr. Ameer Jumabhoy, SICON de una de las familias más prominentes del sudeste asiático trajo a colación el tema de los "Elefantes en el Medio Oriente." El señor Jumabhoy trajo a colación el punto más válida, pero sin mencionar que si bien se ha hablado mucho de las supuestas amenazas de Irán de "borrar a Israel de la faz de la tierra ", y es presunto intento de obtener armas nucleares, nadie mencionó el hecho de que Israel tiene armas nucleares y felizmente le roba la tierra con las bendiciones de Occidente.

Su Excelencia reffused a la respuesta del Sr. Jumabhoy, rechazando lo que dijo como una cuestión de opinión y no una pregunta. En ese momento, me enunciado lo que el señor Jumabhoy había dicho en una pregunta y luego hizo el punto de que las potencias occidentales, encabezados por los EE.UU. han sido notoriousl rápida de enviar tropas a Oriente Medio en contra de personas que pueden tener armas nucleares, pero tienen muchas ganas de negociar con los Estados de Asia que, abiertamente, prueba de armas nucleares y dejar en claro que ellos tienen toda la intención de utilizarlos. Su Excelencia amañadas el tema y evitar entrar en una larga conversación conmigo o con el Sr. Jumabhoy durante la recepción de té.

Para ser justos con Su Excelencia, abordando la cuestión del arsenal nuclear de Israel es difícil para las naciones occidentales. Israel ha dominado el arte de controlar los grupos de interés poderosos en los países occidentales y en una maravillosa exposición de judo político, la nación judía ha convertido a la victimización del pueblo judío a manos de varios países europeos a través de distintos momentos de la historia en una ventaja. Cuando las naciones europeas comenzaron a quejarse de la conducta de Israel durante la segunda Intifada a finales de 1990, Shimon Peres, que entonces era ministro de Relaciones Exteriores en el gobierno de Ariel Sharon, viajó a Europa para recordar a la cabeza varias Europea de los gobiernos para recordar su historia contra el pueblo judío . El entonces ministro de Exteriores de un país pequeño desierto sin recursos para hablar de era como un maestro de escuela a un grupo de chicos traviesos a los jefes de gobierno de un grupo de naciones más grandes del mundo comercial.

Al igual que sus homólogos estadounidenses, los políticos europeos critican las políticas israelíes en su cuenta y riesgo. Cuando el ex primer ministro de Malasia, Tun Dr. Mohammed Mahathir hizo su "infame" comentarios acerca de Judios controlar el mundo por delegación de la Organización de la Conferencia de las Naciones Islámica (OCI), en 2003, los europeos, liderados por el Departamento de Estado de EE.UU. condemed él por ser ". Anti-Semetic" Irónicamente, la condena por parte de Occidente demostró lo que muchos en el Oriente se sospecha - que el buen doctor tenía razón.

¿Qué tan grave es esto? Bueno, no hace falta ser un genio para darse cuenta de que el mundo occidental, que ha shapped gran parte del resto del mundo, se encuentra en un dilema. Esto es particularmente cierto en una época en el mundo occidental, liderado por los EE.UU. se ha posicionado como el "guardián de la moralidad mundial." La paz mundial es, básicamente, "Pax Americana", o la paz y la prosperidad suscritos por Estados Unidos y el mundo occidental que conduce.

Vamos a empezar con algunos consejos obvios. Occidente, especialmente Estados Unidos, ha sido en general una fuerza del bien. Incluso el ascenso de China e India ha sido impulsado por ideales e incluso en las partes más rápidamente anti-estadounidense del Medio Oriente, los jóvenes no pueden esperar para ir a la escuela en las instituciones de los Estados Unidos de América o en la región.

También vamos a una confirmación al hecho de que los europeos naciones se cometen atrocidades contra el pueblo judío. La Alemania de Hitler masacred seis millones de ellos, pero eso no es el único caso de Judios siendo abusado. Rusia, por ejemplo, ha tenido una historia larga de contar con los pogromos contra los Judios.

El estado moderno de Israel es también una invención wonderous. A pesar de no tener los recursos en un desierto, Israel ha logrado convertirse en una potencia agrícola y su economía construida por un ejército de la tecnología dinámica de la creación de empresas ha dado a Israel una economía muy boyante, a pesar de que Israel ha estado en un constante estado de guerra desde sus inicios. Pequeño, dinámico Israel es especialmente brillante en comparación con la gran cantidad de la pobreza y el analfabetismo en los países vecinos.

Habiendo dicho todo eso, no es excusa para las acciones de Israel, que son abiertamente ilegales y el mundo occidental se convierte en cómplice de los crímenes de Israel, cuando cualquiera de las ignora o las defiende - ¿quién puede olvidar la imagen de Condoliza Arroz con orgullo hablar de "El Nacimiento dolores de un nuevo Medio Oriente ", como Israel procedió a bombardear el Líbano de nuevo a la" Edad de Piedra ", en el 2006.

Los hechos del Derecho Internacional que los asentamientos judíos en Cisjordania y Gaza son ilegales. Lo mismo es cierto para el control de Israel sobre el Golán Hights. Sin embargo, ninguna nación americana o europea ha hecho una crítica pública de la continuación de apropiaciones de tierra y construcción de asentamientos ilegales. Politcians estadounidenses han ido tan lejos como condenando los políticos israelíes que trataron de hacer lo correcto en el Derecho Internacional (Pat Robinson declaró abiertamente coma de Ariel Sharon como un castigo de Dios, en represalia por la eliminación de Sharon de los asentamientos ilegales de la Franja de Gaza). ¿Cómo no es un observador neutral llegado a la conclusión de que el mundo occidental respalda una violación del derecho internacional mismo tratando de mantener su cuando se inicia Sadam Hussein de Kuwait por la invasión de Kuwait, pero felizmente la soberanía se anima a Bibi Nethanyahu de construir asentamientos en tierras que nadie reconoce como Israel.

Mucho se ha hablado del hecho de que Israel es "la única democracia" en Oriente Medio. Sin embargo, cuando los palestinos eligieron a Hamas a su Parlamento en 2006 en una elección establecido como "justo" por los observadores internacionales, a la cabeza del mundo occidental de los EE.UU., no podría poner sanciones a los palestinos lo suficientemente rápido. Curiosamente, el mundo occidental no ha hecho la vida por "el bien" palestino en la forma del presidente Mahmud Abas más fácil tampoco. Los palestinos que siguen a Hamas son calificados de terroristas y se coloca bajo las sanciones. Los palestinos que siguen no son más que Abas expulsados ​​de sus hogares, Israel continúa agarrar más de sus tierras para la construcción de asentamientos ilegales - de cualquier manera a los palestinos se atornillan.

Como un observador neutral, es prácticamente imposible no ver por qué el pueblo palestino frustraed y enojado y muy dispuesto a tomar las cosas en el Oeste. Cuando se rompen una ley llamada el terrorismo. Cuando la parte israelí se rompe, se llama "justo defensa propia" y el Oeste, liderado por el genocidio de EE.UU. aprueba. Khalid Almaeena, el ex editor del periódico Arab News, lo resumió mejor cuando dijo:

"Cuando dicen que Hezbollah y Hamas, que debe decir el apoyo de Irán. Cuando usted dice que Israel no se le permite decir que el respaldo de EE.UU. y Reino Unido. "

Estos ejemplos son sólo aplicadas por el tema nuclear. Hoy en día, el mundo está haciendo una canción y la danza de la peor de los escenarios de Irán nunca apoderarse de las armas de plutonio de grado. Di lo que quieras sobre el régimen de Teherán, pero ha firmado el TNP y el OIEA. Irán con todos sus defectos ha firmado para jugar con las reglas internacionales y las normas internacionales también proporcionan a Irán con alcance a hacer ciertas cosas. Sin embargo, a pesar de todo esto, todos los políticos occidentales no pueden poner sanciones a Irán con la suficiente rapidez y todos los candidatos en la elección presidencial estadounidense upcomming está declarando "Todas las opciones están sobre la mesa."

Por el contrario Israel no ha firmado un tratado único, - por lo tanto, los israelíes se han eximido de jugar por las reglas internacionales. La posición oficial de Israel es: "No podemos ni admitir ni negar." El ex de Defensa de EE.UU., Robert Gates, Secratery fue abofeteado por los medios de comunicación por sugerir que Israel tenía armas nucleares. En el caso de Israel no hay ninguna obligación de seguir las reglas y el mundo occidental está perfectamente bien con eso.

I puede ser etiquetado como un "anti-semita" para señalar estos hechos a cabo. Sin embargo, ¿cómo no una mente reaonable llegado a la conclusión de que "La justicia occidental" es muy selectivo a la hora de tratar con Israel? Su terrorismo, cuando los palestinos votaron a Hamas, pero la democracia en acción cuando Israel Avigdor Liberman como diputado minsiter Prime.

Nadie ha dicho nunca que Israel no tiene derecho a la legítima defensa. Sin embargo, ¿por qué es tal que el derecho de Israel a la autodefensa incluye la propiedad de armas de destrucción masiva y el robo de tierras que no son propias. Si el robo de Occidente respalda y violaciónes del derecho internacional en el caso de Israel, ¿cómo reclamar ningún derecho moral a la policía del mundo y de administrar la justicia internacional.

Durante septiembre 11 de 2001, muchos estadounidenses se sorprendieron de que alguien quisiera hacerles daño. En la mentalidad estadounidense, que son los buenos. Los estadounidenses no pude conseguir que ronda la cabeza que alguien quiere hacerles daño. Para una gran parte de estadounidenses están en lo cierto, es buena gente. Sin embargo, si nos fijamos en los crímenes que han aprobado por parte de Israel, está claro por qué este grupo de personas que tienen un problema con los EE.UU. y el mundo occidental.

Creo que de antiguo pastor de Obama, el reverendo Jeremiah Wright, quien citó a un embajador estadounidense en Irak, quien dijo que "los pollos de Estados Unidos había llegado a casa a dormir." El hombre fue villified como un "chiflado". Es una lástima, Ap Wright tiene sentido y tiene una buena comprensión de los problemas y si sus opiniones son adaptadas por los políticos occidentales de América y otros, podemos encontrar que el elefante en el Medio Oriente se hace más pequeño y puede llegar a ser más soportable para el resto del mundo.

Los clips de YouTube de los discursos de Revisión de Wright. Dígame si usted piensa que esto es un trabajo de la nuez o lo más cerca a un hombre de Dios sensible como America se deja?


http://www.youtube.com/watch?v=qERRO5rXUuk&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Onr6RwCqqcM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Rt3fBvp6j_w&feature=related

El Mundial Local ... ......

Si tuviera que dar una opinión sobre lo que yo pensaba que era una de las campañas de los mejores del mundo publicitario en los últimos años, yo tendría que decir que es (Hong Kong Shanghai Banking Corporation) de HSBC, "el banco local del mundo". Este eslogan no sólo hizo una buena publicidad - pero también fue una estrategia de negocios hermosa. Este banco con sede en Londres demostró que entiende la forma en que el mundo se iba, a saber, el viejo deseo de moda humanos para hacer frente a la gente como usted, pero al mismo tiempo, tratar con alguien que conocía el mundo.

Esta campaña HSBC me recuerda a uno de los temas más comúnmente discutidos de la época universitaria - ". Glocalización" es el tema de esta idea era simple - la globalización está aquí para quedarse y el mundo sólo se reducirá gracias a las comunicaciones modernas como Internet. Sin embargo, mientras el mundo se hace más pequeña la gente se más ligados a sus comunidades locales. Los defensores de la "glocal" teoría argumentan que si las empresas quieren prosperar, tienen que ser a la vez global y local.

Hacer esto es más complicado de lo que parece. HSBC logró mostrar esto en su campaña publicitaria. Tuvieron tanto éxito en lo que nunca me di cuenta de que HSBC es un banco colonial británico hasta que se hizo cargo de Midland Bank de nuevo en la década de 1990. Cuando era niño, mi papá bancarizados con HSBC y yo siempre los vi como de Hong Kong y por lo tanto, Hong Kong, China. Al ver a un británico blanco como un CEO era una especie de shock para mí. Desafortunadamente, fuera de HSBC no puedo pensar en una empresa global que ha tenido éxito en lo que se local. ¿Por qué es así?

Creo que la respuesta es bastante simple. Vivimos en un mundo donde la "globalización" es la palabra de moda. Si usted no es "global" o al menos "regional" en todo lo que haces, vas a ser considerado como una especie de "patán". Si usted vive y opperate en un lugar pequeño como Singapur, es necesario tener una afirmación un tanto razonable de ser "global" o al menos "regional" en su perspectiva. Singapur es en sí un mercado tan pequeño que incluso las grandes multinacionales no tratan el presupuesto para el mercado local en serio. Por suerte, Singapur es la sede regional y los presupuestos regionales se establecen de Singapur - para que el negocio con base en Singapur tienen la oportunidad de luchar por Asia-Pacífico o de los presupuestos del sur de Asia.

No es sólo que las empresas van "global." Gracias a la 'Internet' cualquier payaso puede ser "global." He golpeado a este blog en Singapur durante los últimos seis años. Aunque mi público es sobre todo de Singapur, he tenido lectores de los EE.UU., Reino Unido, partes de Europa y más oscuros, incluso África. Yo no necesito ser parte de una editorial grande para ser leído en todo el mundo.

No hay duda de que la globalización ha sido en general una buena cosa. Yo vivo en Asia, que se encuentra en el momento de escribir la única parte del mundo con el dinero. El milagro del crecimiento de Asia es un producto de la globalización. Todo comenzó con los cuatro NICS (Corea del Sur, Taiwán, Hong Kong y Singapur) y su extendido hoy en día a los gigantes de China e India. La historia del éxito ha sido simple - abrimos nosotros mismos a los talentos a nivel mundial, la competencia, etc expectativas de nuestras empresas y hacer que el servicio de acuerdo a los estándares globales más que locales.

India viene a la mente como ejemplo de país que se ha beneficiado de ser "global." Recuerdo un momento en que la única cosa que podría hacer con cualquier cosa que venga de la India fue para colocarlo en el Santuario de la Nueva Era y cantan sin cesar a su alrededor. En un espacio de menos de tres décadas, la India se está moviendo en la escalera y en la actualidad, la gente toma muy en serio las empresas indias. Todo el mundo lo sabe y centros de llamadas. Sin embargo, la India es más que eso. La FDA estadounidense aprueba una cantidad cada vez mayor de medicamentos basados ​​en la investigación clínica en la India.

¿Cómo es que una gran nación, poco desarrollado logrado convertirse en un jugador serio en varios sectores del cerebro? La respuesta es simple - los trozos del cerebro de la India es muy abierto a lo "global" la red, mientras que los bits de la India que siguen no están aún atrapados en "provincial" de barro.

La globalización no es sólo una idea de negocio. Su ayudó a elevar el nivel de vida en otros aspectos también. La gran esperanza en Asia es que el gigante asiático importante, China, no podrá volver a la época brutal de la dictadura maoísta. Aunque China sigue siendo una dictadura comunista en muchos sentidos, el jefe del Partido Comunista de hoy no puede dar marcha atrás - los chinos también muchos han vivido la forma en que el resto del mundo lo hace y nadie se imagina la gente lo que permite a los gobernantes a dar marcha atrás .

Aunque es "global" es sin duda una buena cosa, no hay tal cosa de ser dañado por ser tan global que se le olvida el local. Creo que de la "dot.com" boom que fue espectacular caída en el año 2000. ¿Qué pasó?

Simple - tenemos tan atrapado en el bombo de la internet y de ser "global" que nos olvidamos de nuestra presencia «real». Me miro a mí mismo como ejemplo. Esta entrada del blog será leído por la gente más allá de Singapur. He arreglado para que los clientes se entrevistó en el extranjero sin salir de Singapur. Mientras que yo pueda hacer cosas más allá de apuntalar la Sinapore - Tengo que recordar que sigo siendo físicamente presente en Singapur y por lo tanto mi "real" existencia se mantiene dentro del contexto local de Singapur.

Ahora, vamos a traducir esto en algo más grande. Comercialización está llena de ejemplos de cómo las marcas mundiales con el poder de los presupuestos globales, experiencia, etc, etc se han convertido en despegarse cuando se ha asumido que los habitantes abandonen su cultura sólo para ser "global".

Uno de mis ejemplos favoritos es el Ford "Nova", que fracasó estrepitosamente en el mercado de América Latina. Se tomó una chispa brillante para darse cuenta de que "No - Va" en español es "No-Go" - no es exactamente el mensaje que quiere transmitir a los compradores de coches - "coche", "Compra mi" No Go

Hay otros ejemplos. Un ejemplo de Asia es una buena Jollibee, un Fillipino de comida rápida McDonalds lo que impidió la conquista de su mercado local, simplemente apelando al gusto local.

Los estadounidenses son especialmente culpables de ignorar "local" sensetivities. En cierto modo, no se les puede culpar por ello. Personas en todo el mundo tiene un increíble "amor" por las cosas americanas. Tal vez usted podría decir que es gracias a la Avenida Maddison, pero Estados Unidos y América iconos culturales han encontrado una manera de quedarse en nuestra psique.

Sin embargo, tanto como el resto del mundo le gustan las cosas de América, no exactamente queremos perder nuestra cultura local, ya sea ni queremos que los estadounidenses nos agobian nos dice cómo vivir nuestras vidas - algo que se ha convertido en especialmente con la reciente crisis financiera. Quiero decir, ¿usted realmente quiere la gente que atornilla al mundo por esconderse y jugar a la ruleta con el dinero que le dice acerca de cómo administrar su dinero?

Cuando americanización, que es de muchas maneras la misma cosa que la "globalización" es demasiado abrumadora - los lugareños luchar y ganar.

Esto se hizo evidente para mí en un reciente taller sobre Afganistán, organizada por el Instituto de Singapur de Estudios del Sur de Asia (ICEA).

Una de las más interesantes (yo uso el término educación) fue una charla dada por el Sr. Muhammad Sabir Siddiqi, Director de Desarrollo y Awarness Pública, Afganistán. El pobre no tenía la difícil tarea de reconocer que el actual gobierno afgano y sus aliados internacionales (EE.UU. y sus aliados de la OTAN) están perdiendo la guerra de propaganda contra los talibanes.

La pregunta es sencilla - ¿Cómo? Si hay alguien que debe ser capaz de vencer en una pelea de propaganda - que deben ser los talibanes. Estamos hablando de un grupo de matones religiosos que pasó casi una década configuración de todo el país por varias décadas atrás con la prohibición de cualquier forma de comunicación con el mundo exterior como "anti-islámicas." Los talibanes son los mismos que celebraron ejecuciones en masa ( leer stonnings) para cosas tan simples como "brujería" y que tenía la costumbre de golpear a las chicas (léase tirar ácido), que tuvo la audacia de ir a la escuela. Este es el tipo de valor de marca que por lo general se le prohibió de por vida del inodoro de la gente.

En comparación, usted tiene el gobierno afgano y sus aliados de Estados Unidos que tienen la experiencia de Maddison Avenida detrás de ellos. La equidad de los Estados Unidos la marca es "pursuite de la felicidad."

Le pregunté al Sr. Siddiqi cómo era posible que el valor de la marca de los talibanes (leer - asesinos matones) se golpeaba el gobierno afgano y su patrón estadounidense (leer - rubia caliente dulce). Su respuesta fue - "Los talibanes y sus aliados saben que el sistema en Afganistán".

Creo que la situación va más allá de las comunicaciones. Sin embargo, el Sr. Siddiqi hizo una observación muy valiosa. El gobierno afgano de Hamid Karzai y sus partidarios estadounidenses disgregarded las sensibilidades locales. Se invirtió mucho en cosas como el Internet y las campañas de televisión en un país que no tenía internet. Esto podría haber trabajado en los EE.UU. o en Europa -, pero en Afganistán?

Por el contrario, los talibanes comunican a través de la Mezquita y el de Maddrasah. Ellos salieron al encuentro de la gente. También aprendieron a convertirse en usuarios muy eficaz de las comunicaciones modernas como el Inernet y TV.

Nos guste o no, el grupo que la gente más sensata habría imaginado que se han volcado en la taza del inodoro de la historia han hecho un "come back" y ahora han establecido una oficina en Qatar con toda la bendición de los americanos.

¿Cómo sucedió esto? Simple - que los talibanes fueron abiertos a la utilización de tecnologías de alcance mundial, pero recordó el local. A diferencia del gobierno americano respaldado Karzai, que poco a poco reconstruyó su base de abajo hacia arriba en lugar de tratar de imponer cualquier cosa, desde arriba hacia abajo.

Recuerdo a un inventor local me dice su frustración al tratar con una autoridad local en Singapur. Describe como una solución para ellos y le dijo: "Nadie en el mundo hace que la forma de hacer?" Su respuesta fue: "nadie tiene las necesidades únicas de lo que hacemos."

Las empresas y los gobiernos deben ser globales. Sin embargo, ignoran las necesidades locales. En el mejor de esto es caro. Peor de los casos - tenemos una situación en la que le gusta de los talibanes puede hacer un "volver".