Bring Back the Cristo en la Navidad

Navidad se ha ido a San Esteban y así que pensé que iba a tratar de escribir algunas palabras sobre lo que era pasar la Navidad en Singapur en vez de regresar a Alemania. A pesar de que tenía una muy buena Navidad con familiares y amigos, me encuentro de acuerdo con el Papa Benedicto. Es hora de llevar a Cristo de nuevo a la Navidad.

Todos los días de caminar por la calle Orchard (principal distrito comercial de Singapur) fue una pesadilla. No sólo era el lugar lleno de compradores, uno no podía dejar de ser bombardeado con promociones sin fin y sin sentido para ir a comprar cosas que realmente no quiere o necesita. Sí, soy consciente de que la Navidad se supone que han ido más allá de sus raíces cristianas y convertirse en un "universal" del festival. Sin embargo, un viaje por el camino de la huerta ha confirmado mi convicción de que sólo hemos alejado del Evangelio de Cristo, al Evangelio de consumismo sin sentido.

OK, vamos a clarrify, no estoy en contra de negocios. De todas las personas, que debe ser muy favorable para los negocios y yo debería estar agradecido cuando la gente le gusta hacer bien los minoristas. Tampoco estoy en contra de hacer regalos o tener una buena comida (aunque probablemente debería haber mucho menos de esos). Lo que no puede tomar es cómo todo esto tiene sobre la sombra de la parte más importante de la Navidad - Cristo.

No he sido confirmado en la Iglesia por lo que no me puede llamar un cristiano en el verdadero sentido de la palabra. Sin embargo, creo en la divinidad de Cristo y su mensaje. Si usted lee los Evangelios y tratar de entender lo que estaba diciendo el hombre, usted encontrará que él estaba predicando un mensaje en pocas palabras de gran alcance. Este mensaje es venerado por todos o por lo menos en debe ser.

Seamos realistas, todos coinciden en que Jesús es el Santo. Los cristianos lo ven como la veneran los musulmanes como uno de los más grandes profetas de Dios (Hechos - el Corán menciona a Jesús con más frecuencia de lo que menciona Mohammed y se habla de la venida de Jesús para luchar contra el Anti-Cristo) "Dios, el Hijo.". No es una secta del hinduismo, que reconoce a Jesús como un santo y el Dalai Lama ha calificado a Jesús como un Bodhisatva. Todo el mundo está de acuerdo en que el hombre era Santo - que simplemente no están de acuerdo con la medida de lo santo que era.

Así que empecemos con nuestra causa común - Jesús era santo y lo que él decía y hacía era sagrado. A partir de aquí tenemos que analizar por qué fue así.

Creo que la respuesta es bastante simple - él nos enseñó que la vida era algo más grande que nosotros mismos. La vida, si no son más que centrado en "Me, Myself and I" es bastante inútil. A medida que envejezco, también me doy cuenta que cuando las personas se vuelven tan centrados en sí mismos a costa de todo lo demás - sino que también no muy lejos.

No creo que Cristo estaba abogando por ser un tapete para cada mierda de mercenarios en el planeta. Ex pastor de mi medio antiguo, dijo que es mejor - "Meek no significa estúpido." Hay momentos en que uno tiene que ser firme en algunas cosas. Sin embargo, creo que Cristo enseñó a la gente que era importante para ser utilizado por algo más que la necesidad de alimentarse.

Si se estudia el evangelio, Cristo habla acerca de la voluntad de "llevar a los cruzados" que lo siguiera. Se insta a los ricos para vender sus posesiones y distribuir a los pobres para que pudieran llegar a ser seguidores de él. Uno de sus mejores mensajes fue "El hombre no puede servir a dos señores". Servirte no el dinero ni Dios tanto.

Una vez más, no creo que estaba siendo "anti-negocios." No creo que Cristo siempre sostuvo que no se puede obtener un beneficio. Lo que yo creo que dijo fue que los motivos tuvo que ser algo más que hacer dinero.

Las empresas deben hacer dinero. Sin embargo, ese dinero tiene que beneficiar a la humanidad en lugar de alentar la codicia. Las empresas no tienen necesariamente que ser filantrópico, pero como mínimo deben crear beneficios - es decir, deben proporcionar a las personas un medio de ganarse la vida, así como mejorar la vida a través de los productos o servicios que proporcionan. Las empresas que fomentan la avaricia y prosperó debido a que con el tiempo sería un fracaso.

No puede ser un punto a este argumento. Mira el sistema bancario, que pasó de ser de los préstamos de dinero a la gente a ser sobre la creación de productos financieros basados ​​en una fantasía de la creación de grandes sumas de dinero para unas pocas personas. Cuando usted se centra en prestar dinero, a recordar cosas como el riesgo y la rentabilidad. Cuando usted se centra en la creación de dinero de la nada, te olvidas de las leyes básicas de la física.

Miro a las personas que han superado la lista de Forbes ricos constantemente durante las últimas dos décadas. Dos nombres sobresalen - Bill Gates y Warren Buffet. Ambos son hombres muy decentes, que fueron impulsados ​​por algo más que el enriquecimiento personal. Sé que el technies me odiarán por decirlo, pero Bill Gates hizo algo bien cuando hizo las computadoras útil para la persona promedio. Seguro de PC Microsoft es aburrida en comparación con los Mac de Apple, pero tiene un propósito y que da a la gente la oportunidad de hacer algo más que lo que nunca antes soñadas. Bill Gates ha creado enorme riqueza para la gente común - Seattle está lleno de gente corriente que hizo lo normal de tener un trabajo con Microsoft por un salario normal, pero terminó por convertirse en millonarios a través de sus opciones sobre acciones.

Warren Buffet sólo invierten en "real" las empresas (aquellas con un producto genuino o servicio). Evita las cosas que son complicadas y no tienen sentido, incluso a los tíos que los han creado. Buffet evitado invertir en "Dot.Com" porque era demasiado complicado y se dio cuenta de las valoraciones fueron creados por el dinero falso en lugar de algo real. ¿Cuál es el resultado de esto - el señor Buffet ha creado riqueza para las personas y su Junta General de Accionistas (Juntas Generales) constantemente lleno. El Sr. Buffet no necesita esconderse detrás de "seguridad nacional" y las leyes "difamación" para demostrar que él está haciendo dinero.

Los señores Gates y Buffet han hecho fortunas legendarias por no estar obsesionado con el enriquecimiento personal. Su atención se ha centrado en hacer otra cosa y haciendo otra cosa su bien, que han hecho sus fortunas. Warren Buffet lo dice mejor: "Estoy más interesado en los procesos de ingresos - aunque he aprendido a vivir con los mismos."

El Evangelio de Cristo está en la gente como Gates y Buffet. El evangelio del consumismo de Mindless está en la gente que nos dio la Crisis Sub-Prime. Ambos han creado riqueza, pero sólo uno ha sido sostenible.

La gente debería dar regalos en Navidad y que deben pasar tiempo con amigos y familiares. Lo que no debemos hacer es ver la Navidad como un ejercicio en la compra de cosas que no necesitamos y nosotros mismos en el relleno irreconocible algo.

Cristo nos enseñó a mirar la vida como algo más grande que nosotros mismos. Su difícil que hacer, pero cuando la gente encuentra la fuerza para hacer el bien, se convierten en mejores personas. Cuando no lo hacen peor en ellos se hace cargo.

En los últimos años, el mundo ha pasado por algo de una recesión económica. Esto ha sido provocada en gran medida por una cultura que alienta a las personas a comportarse en su peor momento. Este es el tipo de cultura donde se celebra la Navidad por el gasto excesivo por la necesidad de poseer más por el bien de poseer. Este es el estado donde talkbout "Navidad" y otras variaciones de la fiesta, porque el Cristo ha sido olvidado.

Dada la crisis económica que hemos estado viviendo, no es hora de que trajo el Cristo de la Navidad y ha trabajado en tener una cultura que nos anima a sacar lo mejor de uno en el otro?