Esto ha sido algo de un año poco gracioso. Si tuviera que mirar hacia atrás y analizar mi década en Singapur, podría decir que fue en gran parte decepcionante y lleno de mierda. Sin embargo, a pesar de todo eso, también fue un año lleno de optimismo y que este año llega a su fin, me encuentro escribiendo mi veraniego anual con la sensación de que podría haber al menos un año más decente en mí para hacer algo interesantes.
Gran parte de los preocuparse de aquellos que aman más me he llegado a la excepción de que estoy destinado a vivir en un mundo de incertidumbre y confusión. De una manera divertida, el mundo se mueve a la gente conjunto como yo. En el Medio Oriente no fue la primavera árabe, que vieron enormes manifestaciones de poder popular salmuera por mucho tiempo de pie autocrates como Ben Ali en Túnez, Hosni Mubarak en Egipto y Gadafi en Libia. Estos eran hombres que tenían un "apretón de hierro" en el poder durante décadas gracias a una combinación de crueldad con sus opositores internos y convencer a las potencias extranjeras (los Westen) que era de su interés para mantenerse en el poder. Sin embargo, cuando su gente ..... la gente sencilla y corriente, lo suficiente - estos rullers no tuvo más remedio que huir.
De una manera curiosa, lo que ocurrió en el Medio Oriente fue un catalizador para que las cosas sucedan en otros lugares. En el mundo occidental, la gente tenía bastante de ser follada por las elites de poder y ocupó Wall Street. Incluso Singapur no se salvó. Tuvimos dos elecciones y, de repente nuestro público normalmente políticamente apáticos descubierto nuestro amor a nuestro país en las urnas.
Algo sorprendente ocurrió en esta pequeña isla que por lo general acepta ser manipulables como un hecho necesario de la vida. La gente obligó al gobierno a escuchar. El partido gobernante perdió un unprecdented seis escaños en las elecciones generales y su candidato preferido apenas chirrió casa en la elección presidencial a pesar de todas las ventajas concievable. El tan denostado electorado Singapur mostraron una increíble cantidad de sabiduría mediante la devolución de un gobierno con un buen historial, pero al mismo tiempo, dar legitimidad a los partidos de la oposición que tenía el hambre y el know-how para formar un gobierno alternativo - el Partido de los Trabajadores. La política de la oposición en Singapur se ha pasado de ser unos descontentos ego-maníacos que se acerca una alternativa inteligente.
Todos estos cambios no necesariamente podría ser mejor desde el punto de ganancia material. Sin embargo, es una maravilla desde el punto de vista del espíritu humano. Para mí, descubrí que mi único pasatiempo se ha convertido en mi único bien. Este blog se ha duplicado en tamaño y he tenido la gente me dice que he conseguido un eco con ellos.
Todavía no he encontrado la manera de hacer pagar los blogs y yo no soy el único. Mi bloggers inteligentes compañeros me dicen que no tiene cualquiera. Sin embargo, vamos a seguir haciendo lo que hacemos - que es poner a través de diferentes puntos de vista de la corriente y hacer pensar a la gente.
Atrás han quedado los días en que Singapur podría sobrevivir como una fábrica de robots para el mundo occidental. Estamos en esta pequeña isla que pensar y debatir. Tenemos que encontrar nuestras propias soluciones en lugar de confiar en el gobierno como el omnipotente y guía de saber. Yo hago lo que hago con pleno conocimiento de que corre el riesgo de ofender a alguien, pero rezo para que incluso cuando me ofenden, yo soy capaz de provocar un pensamiento. Soy de la opinión de que, como Singapur patriótica que es mi obligación de exponer mis puntos de vista acerca de lo que es bueno y qué no es bueno acerca de esta nación a partir de esta nación.
En las cosas frente profesional / personal se movieron en direcciones interesantes. Por una vez he tenido que vivir sin una iguala mensual. Tener que preocuparme por mi próxima comida era peligrosa .... Gracias a Dios, he Huong nuevo en mi vida y estoy empezando a apreciar lo que mi padre dijo una vez acerca de tener una mujer con la ambición de su vida. Gracias a Huong ahora estoy ayudando a Vietnam en Singapur aprender Inglés. No me está haciendo rico, pero que paga las facturas.
En cierto modo, se podría decir que lo que "la enseñanza" que he estado haciendo ha comenzando a dar frutos. Mi huelgas profesional inicial y final del año fue por cortesía del Sr. Glenn Lim, Director de 20Twenty Pr. Conocí a Glenn por un breve período en 2005 cuando trabajaba en la explosión de relaciones públicas. Él era mi pasantía, y cuando volvió a golpear después de mi partida, continuamos nuestra amistad. No voy a hessitate mantener hincapié en que se ha convertido en un consultor de relaciones públicas mucho mejor que yo. Se ha demostrado que los pequeños de un solo hombre, las agencias pueden ganar tanto en línea como fuera de PR. Él me bendijo con un trabajo en Nueva Zelanda natural y con la Family Business Network. Espero más colaboraciones con él.
También tengo que agradecer a la Sra. Kavita Balakrishnan y su hermano Venkat por su amistad. Conocí a Kavita hace dos años, cuando trabajaba para uno de mis socios de negocios. Fue ella quien aseguró que tenía el calor de la amistad en mi cumpleaños y en Navidad.
De una manera divertida, Bendigo también a este año para bendecir a alguien más. Joyce, el amor de mi vida se acaba se consiguió un trabajo que paga un salario decente. Doy gracias a Dios por haberle dado la oportunidad de hacer lo que tiene que hacer - para cuidar de Yooga.
La vida había unas cuantas promesas. Se me acercó un cazatalentos en línea tratando de recruite de Accenture. También tuve la suerte de trabajar en un proyecto con el ex viceprimer ministro de Malasia Tun Musa Hitam. Desafortunadamente, la relación con Edleman Malasia demostró que basarse en algo más que el respeto mutuo - un hecho que iba a descubrir cinco meses después del trabajo ya estaba hecho.
Como siempre, agradezco al Sr. PN Balji, ex editor en jefe del periódico de hoy. Fue gracias a Balji que me las arreglé para trabajar en uno de los proyectos más interesantes que he trabajado.
Sin embargo, estoy más agradecido por su introducción a un hombre que me ha dado esperanza para Singapur - Sr. Philip Wong. Sr. Wong ha dedicado su vida a las invenciones y en el momento de escribir estas líneas puede tener algo que podría cambiar la forma en que la raza humana hace las cosas.
A través de mi trabajo con el Sr. Wong, he tenido la privillege de la reunión la Sra. Olivia Elaina Chong, director general de Kaiten Real. Sra. Chong, un destacado miembro del ala juvenil del partido gobernante ha ha fundado una compañía que ve una oportunidad en una parte del mundo que nadie mira. Ella ve en la toma de beneficios que las personas tengan la oportunidad de vivir adecuadamente.
sábado, 31 de diciembre de 2011
lunes, 26 de diciembre de 2011
Bring Back the Cristo en la Navidad
Navidad se ha ido a San Esteban y así que pensé que iba a tratar de escribir algunas palabras sobre lo que era pasar la Navidad en Singapur en vez de regresar a Alemania. A pesar de que tenía una muy buena Navidad con familiares y amigos, me encuentro de acuerdo con el Papa Benedicto. Es hora de llevar a Cristo de nuevo a la Navidad.
Todos los días de caminar por la calle Orchard (principal distrito comercial de Singapur) fue una pesadilla. No sólo era el lugar lleno de compradores, uno no podía dejar de ser bombardeado con promociones sin fin y sin sentido para ir a comprar cosas que realmente no quiere o necesita. Sí, soy consciente de que la Navidad se supone que han ido más allá de sus raíces cristianas y convertirse en un "universal" del festival. Sin embargo, un viaje por el camino de la huerta ha confirmado mi convicción de que sólo hemos alejado del Evangelio de Cristo, al Evangelio de consumismo sin sentido.
OK, vamos a clarrify, no estoy en contra de negocios. De todas las personas, que debe ser muy favorable para los negocios y yo debería estar agradecido cuando la gente le gusta hacer bien los minoristas. Tampoco estoy en contra de hacer regalos o tener una buena comida (aunque probablemente debería haber mucho menos de esos). Lo que no puede tomar es cómo todo esto tiene sobre la sombra de la parte más importante de la Navidad - Cristo.
No he sido confirmado en la Iglesia por lo que no me puede llamar un cristiano en el verdadero sentido de la palabra. Sin embargo, creo en la divinidad de Cristo y su mensaje. Si usted lee los Evangelios y tratar de entender lo que estaba diciendo el hombre, usted encontrará que él estaba predicando un mensaje en pocas palabras de gran alcance. Este mensaje es venerado por todos o por lo menos en debe ser.
Seamos realistas, todos coinciden en que Jesús es el Santo. Los cristianos lo ven como la veneran los musulmanes como uno de los más grandes profetas de Dios (Hechos - el Corán menciona a Jesús con más frecuencia de lo que menciona Mohammed y se habla de la venida de Jesús para luchar contra el Anti-Cristo) "Dios, el Hijo.". No es una secta del hinduismo, que reconoce a Jesús como un santo y el Dalai Lama ha calificado a Jesús como un Bodhisatva. Todo el mundo está de acuerdo en que el hombre era Santo - que simplemente no están de acuerdo con la medida de lo santo que era.
Así que empecemos con nuestra causa común - Jesús era santo y lo que él decía y hacía era sagrado. A partir de aquí tenemos que analizar por qué fue así.
Creo que la respuesta es bastante simple - él nos enseñó que la vida era algo más grande que nosotros mismos. La vida, si no son más que centrado en "Me, Myself and I" es bastante inútil. A medida que envejezco, también me doy cuenta que cuando las personas se vuelven tan centrados en sí mismos a costa de todo lo demás - sino que también no muy lejos.
No creo que Cristo estaba abogando por ser un tapete para cada mierda de mercenarios en el planeta. Ex pastor de mi medio antiguo, dijo que es mejor - "Meek no significa estúpido." Hay momentos en que uno tiene que ser firme en algunas cosas. Sin embargo, creo que Cristo enseñó a la gente que era importante para ser utilizado por algo más que la necesidad de alimentarse.
Si se estudia el evangelio, Cristo habla acerca de la voluntad de "llevar a los cruzados" que lo siguiera. Se insta a los ricos para vender sus posesiones y distribuir a los pobres para que pudieran llegar a ser seguidores de él. Uno de sus mejores mensajes fue "El hombre no puede servir a dos señores". Servirte no el dinero ni Dios tanto.
Una vez más, no creo que estaba siendo "anti-negocios." No creo que Cristo siempre sostuvo que no se puede obtener un beneficio. Lo que yo creo que dijo fue que los motivos tuvo que ser algo más que hacer dinero.
Las empresas deben hacer dinero. Sin embargo, ese dinero tiene que beneficiar a la humanidad en lugar de alentar la codicia. Las empresas no tienen necesariamente que ser filantrópico, pero como mínimo deben crear beneficios - es decir, deben proporcionar a las personas un medio de ganarse la vida, así como mejorar la vida a través de los productos o servicios que proporcionan. Las empresas que fomentan la avaricia y prosperó debido a que con el tiempo sería un fracaso.
No puede ser un punto a este argumento. Mira el sistema bancario, que pasó de ser de los préstamos de dinero a la gente a ser sobre la creación de productos financieros basados en una fantasía de la creación de grandes sumas de dinero para unas pocas personas. Cuando usted se centra en prestar dinero, a recordar cosas como el riesgo y la rentabilidad. Cuando usted se centra en la creación de dinero de la nada, te olvidas de las leyes básicas de la física.
Miro a las personas que han superado la lista de Forbes ricos constantemente durante las últimas dos décadas. Dos nombres sobresalen - Bill Gates y Warren Buffet. Ambos son hombres muy decentes, que fueron impulsados por algo más que el enriquecimiento personal. Sé que el technies me odiarán por decirlo, pero Bill Gates hizo algo bien cuando hizo las computadoras útil para la persona promedio. Seguro de PC Microsoft es aburrida en comparación con los Mac de Apple, pero tiene un propósito y que da a la gente la oportunidad de hacer algo más que lo que nunca antes soñadas. Bill Gates ha creado enorme riqueza para la gente común - Seattle está lleno de gente corriente que hizo lo normal de tener un trabajo con Microsoft por un salario normal, pero terminó por convertirse en millonarios a través de sus opciones sobre acciones.
Warren Buffet sólo invierten en "real" las empresas (aquellas con un producto genuino o servicio). Evita las cosas que son complicadas y no tienen sentido, incluso a los tíos que los han creado. Buffet evitado invertir en "Dot.Com" porque era demasiado complicado y se dio cuenta de las valoraciones fueron creados por el dinero falso en lugar de algo real. ¿Cuál es el resultado de esto - el señor Buffet ha creado riqueza para las personas y su Junta General de Accionistas (Juntas Generales) constantemente lleno. El Sr. Buffet no necesita esconderse detrás de "seguridad nacional" y las leyes "difamación" para demostrar que él está haciendo dinero.
Los señores Gates y Buffet han hecho fortunas legendarias por no estar obsesionado con el enriquecimiento personal. Su atención se ha centrado en hacer otra cosa y haciendo otra cosa su bien, que han hecho sus fortunas. Warren Buffet lo dice mejor: "Estoy más interesado en los procesos de ingresos - aunque he aprendido a vivir con los mismos."
El Evangelio de Cristo está en la gente como Gates y Buffet. El evangelio del consumismo de Mindless está en la gente que nos dio la Crisis Sub-Prime. Ambos han creado riqueza, pero sólo uno ha sido sostenible.
La gente debería dar regalos en Navidad y que deben pasar tiempo con amigos y familiares. Lo que no debemos hacer es ver la Navidad como un ejercicio en la compra de cosas que no necesitamos y nosotros mismos en el relleno irreconocible algo.
Cristo nos enseñó a mirar la vida como algo más grande que nosotros mismos. Su difícil que hacer, pero cuando la gente encuentra la fuerza para hacer el bien, se convierten en mejores personas. Cuando no lo hacen peor en ellos se hace cargo.
En los últimos años, el mundo ha pasado por algo de una recesión económica. Esto ha sido provocada en gran medida por una cultura que alienta a las personas a comportarse en su peor momento. Este es el tipo de cultura donde se celebra la Navidad por el gasto excesivo por la necesidad de poseer más por el bien de poseer. Este es el estado donde talkbout "Navidad" y otras variaciones de la fiesta, porque el Cristo ha sido olvidado.
Dada la crisis económica que hemos estado viviendo, no es hora de que trajo el Cristo de la Navidad y ha trabajado en tener una cultura que nos anima a sacar lo mejor de uno en el otro?
Todos los días de caminar por la calle Orchard (principal distrito comercial de Singapur) fue una pesadilla. No sólo era el lugar lleno de compradores, uno no podía dejar de ser bombardeado con promociones sin fin y sin sentido para ir a comprar cosas que realmente no quiere o necesita. Sí, soy consciente de que la Navidad se supone que han ido más allá de sus raíces cristianas y convertirse en un "universal" del festival. Sin embargo, un viaje por el camino de la huerta ha confirmado mi convicción de que sólo hemos alejado del Evangelio de Cristo, al Evangelio de consumismo sin sentido.
OK, vamos a clarrify, no estoy en contra de negocios. De todas las personas, que debe ser muy favorable para los negocios y yo debería estar agradecido cuando la gente le gusta hacer bien los minoristas. Tampoco estoy en contra de hacer regalos o tener una buena comida (aunque probablemente debería haber mucho menos de esos). Lo que no puede tomar es cómo todo esto tiene sobre la sombra de la parte más importante de la Navidad - Cristo.
No he sido confirmado en la Iglesia por lo que no me puede llamar un cristiano en el verdadero sentido de la palabra. Sin embargo, creo en la divinidad de Cristo y su mensaje. Si usted lee los Evangelios y tratar de entender lo que estaba diciendo el hombre, usted encontrará que él estaba predicando un mensaje en pocas palabras de gran alcance. Este mensaje es venerado por todos o por lo menos en debe ser.
Seamos realistas, todos coinciden en que Jesús es el Santo. Los cristianos lo ven como la veneran los musulmanes como uno de los más grandes profetas de Dios (Hechos - el Corán menciona a Jesús con más frecuencia de lo que menciona Mohammed y se habla de la venida de Jesús para luchar contra el Anti-Cristo) "Dios, el Hijo.". No es una secta del hinduismo, que reconoce a Jesús como un santo y el Dalai Lama ha calificado a Jesús como un Bodhisatva. Todo el mundo está de acuerdo en que el hombre era Santo - que simplemente no están de acuerdo con la medida de lo santo que era.
Así que empecemos con nuestra causa común - Jesús era santo y lo que él decía y hacía era sagrado. A partir de aquí tenemos que analizar por qué fue así.
Creo que la respuesta es bastante simple - él nos enseñó que la vida era algo más grande que nosotros mismos. La vida, si no son más que centrado en "Me, Myself and I" es bastante inútil. A medida que envejezco, también me doy cuenta que cuando las personas se vuelven tan centrados en sí mismos a costa de todo lo demás - sino que también no muy lejos.
No creo que Cristo estaba abogando por ser un tapete para cada mierda de mercenarios en el planeta. Ex pastor de mi medio antiguo, dijo que es mejor - "Meek no significa estúpido." Hay momentos en que uno tiene que ser firme en algunas cosas. Sin embargo, creo que Cristo enseñó a la gente que era importante para ser utilizado por algo más que la necesidad de alimentarse.
Si se estudia el evangelio, Cristo habla acerca de la voluntad de "llevar a los cruzados" que lo siguiera. Se insta a los ricos para vender sus posesiones y distribuir a los pobres para que pudieran llegar a ser seguidores de él. Uno de sus mejores mensajes fue "El hombre no puede servir a dos señores". Servirte no el dinero ni Dios tanto.
Una vez más, no creo que estaba siendo "anti-negocios." No creo que Cristo siempre sostuvo que no se puede obtener un beneficio. Lo que yo creo que dijo fue que los motivos tuvo que ser algo más que hacer dinero.
Las empresas deben hacer dinero. Sin embargo, ese dinero tiene que beneficiar a la humanidad en lugar de alentar la codicia. Las empresas no tienen necesariamente que ser filantrópico, pero como mínimo deben crear beneficios - es decir, deben proporcionar a las personas un medio de ganarse la vida, así como mejorar la vida a través de los productos o servicios que proporcionan. Las empresas que fomentan la avaricia y prosperó debido a que con el tiempo sería un fracaso.
No puede ser un punto a este argumento. Mira el sistema bancario, que pasó de ser de los préstamos de dinero a la gente a ser sobre la creación de productos financieros basados en una fantasía de la creación de grandes sumas de dinero para unas pocas personas. Cuando usted se centra en prestar dinero, a recordar cosas como el riesgo y la rentabilidad. Cuando usted se centra en la creación de dinero de la nada, te olvidas de las leyes básicas de la física.
Miro a las personas que han superado la lista de Forbes ricos constantemente durante las últimas dos décadas. Dos nombres sobresalen - Bill Gates y Warren Buffet. Ambos son hombres muy decentes, que fueron impulsados por algo más que el enriquecimiento personal. Sé que el technies me odiarán por decirlo, pero Bill Gates hizo algo bien cuando hizo las computadoras útil para la persona promedio. Seguro de PC Microsoft es aburrida en comparación con los Mac de Apple, pero tiene un propósito y que da a la gente la oportunidad de hacer algo más que lo que nunca antes soñadas. Bill Gates ha creado enorme riqueza para la gente común - Seattle está lleno de gente corriente que hizo lo normal de tener un trabajo con Microsoft por un salario normal, pero terminó por convertirse en millonarios a través de sus opciones sobre acciones.
Warren Buffet sólo invierten en "real" las empresas (aquellas con un producto genuino o servicio). Evita las cosas que son complicadas y no tienen sentido, incluso a los tíos que los han creado. Buffet evitado invertir en "Dot.Com" porque era demasiado complicado y se dio cuenta de las valoraciones fueron creados por el dinero falso en lugar de algo real. ¿Cuál es el resultado de esto - el señor Buffet ha creado riqueza para las personas y su Junta General de Accionistas (Juntas Generales) constantemente lleno. El Sr. Buffet no necesita esconderse detrás de "seguridad nacional" y las leyes "difamación" para demostrar que él está haciendo dinero.
Los señores Gates y Buffet han hecho fortunas legendarias por no estar obsesionado con el enriquecimiento personal. Su atención se ha centrado en hacer otra cosa y haciendo otra cosa su bien, que han hecho sus fortunas. Warren Buffet lo dice mejor: "Estoy más interesado en los procesos de ingresos - aunque he aprendido a vivir con los mismos."
El Evangelio de Cristo está en la gente como Gates y Buffet. El evangelio del consumismo de Mindless está en la gente que nos dio la Crisis Sub-Prime. Ambos han creado riqueza, pero sólo uno ha sido sostenible.
La gente debería dar regalos en Navidad y que deben pasar tiempo con amigos y familiares. Lo que no debemos hacer es ver la Navidad como un ejercicio en la compra de cosas que no necesitamos y nosotros mismos en el relleno irreconocible algo.
Cristo nos enseñó a mirar la vida como algo más grande que nosotros mismos. Su difícil que hacer, pero cuando la gente encuentra la fuerza para hacer el bien, se convierten en mejores personas. Cuando no lo hacen peor en ellos se hace cargo.
En los últimos años, el mundo ha pasado por algo de una recesión económica. Esto ha sido provocada en gran medida por una cultura que alienta a las personas a comportarse en su peor momento. Este es el tipo de cultura donde se celebra la Navidad por el gasto excesivo por la necesidad de poseer más por el bien de poseer. Este es el estado donde talkbout "Navidad" y otras variaciones de la fiesta, porque el Cristo ha sido olvidado.
Dada la crisis económica que hemos estado viviendo, no es hora de que trajo el Cristo de la Navidad y ha trabajado en tener una cultura que nos anima a sacar lo mejor de uno en el otro?
viernes, 16 de diciembre de 2011
Puestos de trabajo para la venta
Si usted está preocupado acerca de buscar un trabajo o mantener su trabajo actual, no tengas miedo porque no hay una industria que estará encantado de aceptar - que se llama Esto no es exactamente una nueva industria, pero su estado ganando "Trabajos para la venta." un poco de publicidad gracias a las personas molestas en Internet que no entienden de negocios y la importancia del crecimiento económico.
El concepto detrás de "Jobs for Sale" es maravillosamente simple. Todo lo que tienes que hacer es encontrar a alguien que quiere un trabajo y hacer que usted paga por darles un empleo. Al igual que muchas industrias, "Trabajos para la venta" es particularmente caliente en Asia. Esta región tiene un montón de pobres jugos que están desesperados por un trabajo que felizmente conseguirá sus pueblos de origen a sí mismos la hipoteca y que voy a pagar para obtener una menos que el salario mínimo en su país.
Si eres de los EE.UU., la cifra puede llegar tan alto como 10.000 dólares EE.UU. por persona y el precio disminuye si la cerca. Singapur, por ejemplo, no es un lugar malo opperate su propio "Jobs for Sale" de negocios. Su justo-justo en el centro de una región llena de gente desesperada y pobre que algunos encontrarán el dinero para conseguir un trabajo en Singapur. Los precios no son malos - usted puede hacer sobre S 6.000 dólares por persona por año. Por lo tanto, imagínese si usted podría conseguir 10 payasos en el país. Que ganaría algo así como S 60.000 dólares al año sin tener que hacer mucho.
La desventaja de este negocio también es habitable. La clave es permanecer en el lado derecho de las autoridades de inmigración. Tienes que pagar un "impuesto los trabajadores", que costará alrededor de S $ 3000 por año. La segunda cosa más importante que hacer es asegurarse de que las personas que venden un trabajo para pasar a ser "morenos" de otras partes de Asia o África. "Negritos" a diferencia "Blotchies Rosa" no tienen cosas molestas como las embajadas que se quejan de insípida cosas como "Derechos Humanos". Usted también debe hacer un punto para la casa de los "negritos" en un lugar lejos de los residentes ricos que podría quejarse de la "olor" provenientes de los "negritos".
Usted no tiene que gastar dinero en la vivienda "negritos", ya sea. Si sus cartas correctamente, usted puede ganar dinero - lo suficiente para pagar el dinero que gasta en el pago de impuesto. Todo lo que necesitas es algo así como $ 10 por día por un espacio de la cama.
Lo bueno de Singapur es que la infraestructura para este negocio está en su lugar. Por ejemplo, si usted no paga los "negritos" que se emplean de negocios, siempre se puede dejar que remitir el caso al Ministerio de Mano de Obra. El Ministerio tardará unos dos meses para investigar y que debe darle tiempo suficiente para buscar "especialista" para ayudarle a eliminar los obreros molestos que realmente tienen que descaro de hacer algo como UnSingaporean como era de esperar para recibir el pago. Tenemos personas denominadas "repatriación" especialista que estará feliz de ayudarle para ayudarle a conseguir su problema a desaparecer.
Hacer las cuentas y se dará cuenta que esta es un área de crecimiento y es un buen momento para subir al tren. Venta de suficientes puestos de trabajo y antes de saber - usted puede incluso conseguir la oportunidad de reclamar un premio por su contribución tanto al crecimiento económico de la nación.
El concepto detrás de "Jobs for Sale" es maravillosamente simple. Todo lo que tienes que hacer es encontrar a alguien que quiere un trabajo y hacer que usted paga por darles un empleo. Al igual que muchas industrias, "Trabajos para la venta" es particularmente caliente en Asia. Esta región tiene un montón de pobres jugos que están desesperados por un trabajo que felizmente conseguirá sus pueblos de origen a sí mismos la hipoteca y que voy a pagar para obtener una menos que el salario mínimo en su país.
Si eres de los EE.UU., la cifra puede llegar tan alto como 10.000 dólares EE.UU. por persona y el precio disminuye si la cerca. Singapur, por ejemplo, no es un lugar malo opperate su propio "Jobs for Sale" de negocios. Su justo-justo en el centro de una región llena de gente desesperada y pobre que algunos encontrarán el dinero para conseguir un trabajo en Singapur. Los precios no son malos - usted puede hacer sobre S 6.000 dólares por persona por año. Por lo tanto, imagínese si usted podría conseguir 10 payasos en el país. Que ganaría algo así como S 60.000 dólares al año sin tener que hacer mucho.
La desventaja de este negocio también es habitable. La clave es permanecer en el lado derecho de las autoridades de inmigración. Tienes que pagar un "impuesto los trabajadores", que costará alrededor de S $ 3000 por año. La segunda cosa más importante que hacer es asegurarse de que las personas que venden un trabajo para pasar a ser "morenos" de otras partes de Asia o África. "Negritos" a diferencia "Blotchies Rosa" no tienen cosas molestas como las embajadas que se quejan de insípida cosas como "Derechos Humanos". Usted también debe hacer un punto para la casa de los "negritos" en un lugar lejos de los residentes ricos que podría quejarse de la "olor" provenientes de los "negritos".
Usted no tiene que gastar dinero en la vivienda "negritos", ya sea. Si sus cartas correctamente, usted puede ganar dinero - lo suficiente para pagar el dinero que gasta en el pago de impuesto. Todo lo que necesitas es algo así como $ 10 por día por un espacio de la cama.
Lo bueno de Singapur es que la infraestructura para este negocio está en su lugar. Por ejemplo, si usted no paga los "negritos" que se emplean de negocios, siempre se puede dejar que remitir el caso al Ministerio de Mano de Obra. El Ministerio tardará unos dos meses para investigar y que debe darle tiempo suficiente para buscar "especialista" para ayudarle a eliminar los obreros molestos que realmente tienen que descaro de hacer algo como UnSingaporean como era de esperar para recibir el pago. Tenemos personas denominadas "repatriación" especialista que estará feliz de ayudarle para ayudarle a conseguir su problema a desaparecer.
Hacer las cuentas y se dará cuenta que esta es un área de crecimiento y es un buen momento para subir al tren. Venta de suficientes puestos de trabajo y antes de saber - usted puede incluso conseguir la oportunidad de reclamar un premio por su contribución tanto al crecimiento económico de la nación.
jueves, 1 de diciembre de 2011
La descomposición y la esperanza
Acabo de leer una historia de Alex Au, que es uno de los bloggers más importantes de Singapur, que confirma una de mis descansos corazón más grande - hay algo podrido en el estado de Singapur. La historia es acerca de un jefe que llevó a más de 600 trabajadores extranjeros procedentes de Bangladesh y alojados en jaulas. En lugar de pagar ellos, el jefe en cuestión permite que se pudran allí y como se esperaba, uno de ellos murió realmente. Como resultado de esto, el jefe era - espera a escuchar este - 4 semanas en la cárcel y fue una multa de $ 36.000. Usted puede obtener los detalles de la historia en: http://yawningbread.wordpress.com/2011/11/29/jail-for-bosses-who-mistreat-workers-says-judge/
No sé qué es, pero me sorprendió lo soy. Yo no debería estar - He vivido aquí durante más de una década. Esta no es la única vez que he leído sobre lo mal que la gente puede ser tratada sobre todo si tienen la desgracia de haber nacido de piel oscura y de otro país asiático. Por lo que un alarmante número de profesionales de la educación de Singapur se refiere, el proverbial "negritos" del resto de Asia son bendecidos suficiente para limpiar nuestra mierda.
Lo que es más preocupante es que ha habido muchas veces cuando el sistema, que se enorgullece de estar por encima de los prejuicios mezquinos de las personas, a veces acepta y apoya los prejuicios. En este caso, el sistema demostró ser tan podrido como las personas que cometieron el crimen. Echemos un vistazo a este caso. El hombre engañado a los más vulnerables en el país con la promesa de que tendrían un puesto de trabajo. La gente que estafó acudieron a Singapur con la esperanza de que tendrían la oportunidad de apoyar a sus familias. En su lugar, terminó viviendo en una jaula, sin trabajo y sin dinero. Él les daba de comer dos comidas insignificante. Uno de los hombres terminó siendo la varicela y murió como consecuencia de ello.
Para hacer trampa y me atrevería a decir que causó la muerte de uno de ellos, fue aletas $ 36.000 un condenado a cuatro semanas en la cárcel. Ahora, vamos a comparar esto con lo que obtendrá si usted sugiere que los poderes establecidos en esta pequeña isla no están perfectamente limpias o si los daños materiales, pero no la vida humana?
Vamos a empezar con Michael Faye, una adolescente que causó uno de nuestros más grandes roces diplomáticos con los EE.UU.. Faye decidió que era divertido daños a la propiedad de otras personas y para que él consiguió unos cuantos golpes de la caña. Dado que el Presidente de los EE.UU. de la jornada se quejó, cometimos el error de reducir sus golpes por dos en lugar de aumentarlos (Faye es una rosa manchada y por lo tanto, considera por encima de humanos en Singapur Habla).
Mientras que yo pueda tener de acuerdo con la pena del Sr. Faye - vamos a comparar esto con lo que este hombre tiene.Faye era un mocoso y no mostró ninguna consideración por la propiedad de otro. Como un niño expatriado Faye estaba disfrutando de la buena vida en Singapur, pero cuando llegó el momento para él para hacer frente a la música por sus fechorías corrió gritando a la Embajada de los EE.UU. diciendo que estaba de alguna manera especial. Sigo siendo indiferente a Faye y estoy disgustado cada vez que el Gobierno de Singapur aclara la frase de alguien de un país manchada por el Jefe de Gobierno manchada dice algo. Personalmente, creo que si Blotchies rosa puede salir cada vez que sus gobiernos chillido, que las personas tienen la obligación de entregar la sentencia extra que nuestro gobierno reducido.
Dicho esto, vamos a comparar los crímenes de Faye al Sr. Paul Lee. Faye era un mocoso, pero nunca tuvo una vida o incluso causado un daño físico. Sin embargo, ahora se teme por la vida.El Sr. Lee por su parte trajo a la gente a Singapur en falsas promesas y las personas alojadas en condiciones que causaron la muerte de alguien. Si el daño Faye de la propiedad es un valor de varios de los mejores, sin duda el Sr. Lee daños a la vida humana tiene que valer algo similar?
Ahora, echemos un vistazo a lo que se obtiene si sugieren que los gobernantes de Singapur son un poco menos que rechina?Bueno, en noviembre de 1995, el International Herald Tribune tuvo que pagar sólo $ 214.285 para resolver una demanda por difamación contra los poderes-que-ser. En 2008, un blogger llamado Gopalan Nair fue arrestado por acusar a un juez de ser una "prostituta", en un caso de difamación que involucraba uno de los poderes-que-ser, y sentenciado a tres meses en la cárcel.
Estoy de acuerdo en que debería haber leyes contra la difamación personas. Llamar a los nombres de las personas que dañan su reputación debe tener un precio. Sin embargo, hizo International Herald Tribune y Gopalan Nair matar a la gente?¿Se engañan a nadie, especialmente a los más vulnerables?No, no lo hicieron. De hecho, tuvo en las personas más poderosas en la tierra y con o sin razón que pagaron el precio.
Vamos a ver el precio de llamar a alguien en el poder un nombre y el precio es o unos pocos meses en la cárcel o una multa fuerte o incluso ambos. Sin embargo, si haces trampa un par de cientos de negritos y ponerlos en condiciones que causa la muerte de uno de ellos, su multa es seis veces menos de calumniar a los poderosos y el tiempo en la cárcel es tres veces menor.
Lo siento, pero ¿no hay algo mal aquí. Se supone que debemos ser un país que se enorgullece de su sistema de justicia. Nos hacen un punto de decirle a los inversionistas extranjeros que puedan hacer frente a un sistema legal poco justo cuando invierten en Singapur. Somos un país que anuncia al mundo que la práctica eso que se llama "La igualdad de todos ante la ley." Reclamamos que se "regido por la ley."
Así que ya estamos haciendo todas estas afirmaciones, que es exactamente la igualdad ante la ley aquí. Parece claro que existe una ley para Blotchies rosa y Singapur Posh y otra ley para negritos y pobres habitantes de Singapur. ¿Estamos gobernados por la ley o estamos gobernados por los caprichos del hombre en la cima?
La lección de estos casos es que mientras usted vive en Singapur, es mejor inclinarse hacia abajo y besar los pies de cada manchada rosa impotente, pero tiene todo el derecho de patear a la mierda de los Bocanegra. Si le dices a la Blotchies que no desea donar su dinero duramente ganado para su estafa, tienen derecho a quejarse ante su embajada y nuestro gobierno se apresuran a defender su derecho a robarle a ciegas. Por otra parte tiene derecho a patear a la mierda de negritos - incluso si usted termina matando a uno de los insectores la ley le palmada en la muñeca con una multa que siempre se puede pagar en cuotas (Sr. Lee por cierto tenía más de suficiente dinero para pagar a la gente fuera) y es posible que se encuentra en la cárcel en el gasto por impuesto sobre los contribuyentes.
Lo más triste de todo este asunto es que podría haberse evitado. Según el informe de Alex Au puntos - llamaron a la policía varias veces y por alguna razón no pude encontrar nada malo. Que sólo tenía una mirada a las instalaciones y vio que todo estaba bien.
En serio, ¿cuál es el punto de que los agentes de policía, si la única idea de investigación es realizar una llamada telefónica o simplemente echar un vistazo rápido a las cosas?
Sólo observar la forma en que la policía tome un papel activo en el cuestionamiento de negritos que resultan ser sentado en el pasillo ocupándose de sus propios negocios. Un negrito que tiene la desgracia de querer pasear por la noche, sin duda, será interrogado por la policía.
Sin embargo, si Blotchies Rosa quiere emborracharse y mostrar su cultura, cantando sus canciones populares (ERE 'vamos, Ere' vamos es una canción popular manchada que se juega en partidos de fútbol), nadie parece inclinado a decir nada. Cuando las pandillas juveniles comienzan la vagancia, la policía son igualmente ciegos a los problemas que puede causar.
En serio, hay algo que huele a podrido en Singapur y con Singapur que se ha ido más allá del estado de gracia. ¿Cómo podemos como sociedad tolerar y aceptar esto como parte de nuestro paisaje natural?
Bueno, hay esperanza. Creo que el primer rayo de esperanza viene de gente como Alex Au, que informe de las cosas que los medios de comunicación no lo hacen. Necesitamos más gente como Alex Au, y Andrew Loh el ex editor de la línea al ciudadano y ahora Pública de la Cámara, que están dispuestos a buscar las voces.
El Internet ofrece a las personas como estos hombres para organizar las voces juntas. Ellos ayudan a recordar a los singapurenses que tienen un papel activo en la creación de la comunidad que ellos quieren. Lo único que lamento es que ser una buena persona es financieramente mierda. Ni Alex o Andrew está acumulando en el de los anunciantes, ni tienen el privilegio de contar con personas dispuestas a pagar por los contenidos que ofrecen. Alex y Andrew son más patriotas que, por ejemplo - El Joven Parlamentario musulmán que apoya el bloqueo israelí de Gaza de Pasir Ris GRC aka Thambi Pundek. Ambos han aceptado que van a estar luchando para pagar las facturas a hacer lo que hacen, pero sin embargo, continúan. Esto es verdadero amor por el país. Así que en el suelo que tiene el Alex Au, y Andrew Loh, que hará que la gente piensa y es de esperar de pie por sí mismos.
Existe la esperanza de la parte superior también. El Sr. Lee tuvo la audacia de tratar de apelar su sentencia ya la luz y se encontró con la Justicia VK Rajah. Gracias a Dios, Singapur aún tiene jueces como este hombre que entiende lo que es la justicia. Que con razón rechazó el recurso del Sr. Lee, y procedieron a reprender a los tribunales inferiores por darle una sentencia tan ridículamente luz.
Hay algo podrido en el estado de Singapur, pero también hay esperanza. Como ciudadano de a pie que luchan por ganarse la vida, su dura para hacer frente a la putrefacción, pero cuando sabes que la vida de la esperanza se vuelve un poco más ligero.
No sé qué es, pero me sorprendió lo soy. Yo no debería estar - He vivido aquí durante más de una década. Esta no es la única vez que he leído sobre lo mal que la gente puede ser tratada sobre todo si tienen la desgracia de haber nacido de piel oscura y de otro país asiático. Por lo que un alarmante número de profesionales de la educación de Singapur se refiere, el proverbial "negritos" del resto de Asia son bendecidos suficiente para limpiar nuestra mierda.
Lo que es más preocupante es que ha habido muchas veces cuando el sistema, que se enorgullece de estar por encima de los prejuicios mezquinos de las personas, a veces acepta y apoya los prejuicios. En este caso, el sistema demostró ser tan podrido como las personas que cometieron el crimen. Echemos un vistazo a este caso. El hombre engañado a los más vulnerables en el país con la promesa de que tendrían un puesto de trabajo. La gente que estafó acudieron a Singapur con la esperanza de que tendrían la oportunidad de apoyar a sus familias. En su lugar, terminó viviendo en una jaula, sin trabajo y sin dinero. Él les daba de comer dos comidas insignificante. Uno de los hombres terminó siendo la varicela y murió como consecuencia de ello.
Para hacer trampa y me atrevería a decir que causó la muerte de uno de ellos, fue aletas $ 36.000 un condenado a cuatro semanas en la cárcel. Ahora, vamos a comparar esto con lo que obtendrá si usted sugiere que los poderes establecidos en esta pequeña isla no están perfectamente limpias o si los daños materiales, pero no la vida humana?
Vamos a empezar con Michael Faye, una adolescente que causó uno de nuestros más grandes roces diplomáticos con los EE.UU.. Faye decidió que era divertido daños a la propiedad de otras personas y para que él consiguió unos cuantos golpes de la caña. Dado que el Presidente de los EE.UU. de la jornada se quejó, cometimos el error de reducir sus golpes por dos en lugar de aumentarlos (Faye es una rosa manchada y por lo tanto, considera por encima de humanos en Singapur Habla).
Mientras que yo pueda tener de acuerdo con la pena del Sr. Faye - vamos a comparar esto con lo que este hombre tiene.Faye era un mocoso y no mostró ninguna consideración por la propiedad de otro. Como un niño expatriado Faye estaba disfrutando de la buena vida en Singapur, pero cuando llegó el momento para él para hacer frente a la música por sus fechorías corrió gritando a la Embajada de los EE.UU. diciendo que estaba de alguna manera especial. Sigo siendo indiferente a Faye y estoy disgustado cada vez que el Gobierno de Singapur aclara la frase de alguien de un país manchada por el Jefe de Gobierno manchada dice algo. Personalmente, creo que si Blotchies rosa puede salir cada vez que sus gobiernos chillido, que las personas tienen la obligación de entregar la sentencia extra que nuestro gobierno reducido.
Dicho esto, vamos a comparar los crímenes de Faye al Sr. Paul Lee. Faye era un mocoso, pero nunca tuvo una vida o incluso causado un daño físico. Sin embargo, ahora se teme por la vida.El Sr. Lee por su parte trajo a la gente a Singapur en falsas promesas y las personas alojadas en condiciones que causaron la muerte de alguien. Si el daño Faye de la propiedad es un valor de varios de los mejores, sin duda el Sr. Lee daños a la vida humana tiene que valer algo similar?
Ahora, echemos un vistazo a lo que se obtiene si sugieren que los gobernantes de Singapur son un poco menos que rechina?Bueno, en noviembre de 1995, el International Herald Tribune tuvo que pagar sólo $ 214.285 para resolver una demanda por difamación contra los poderes-que-ser. En 2008, un blogger llamado Gopalan Nair fue arrestado por acusar a un juez de ser una "prostituta", en un caso de difamación que involucraba uno de los poderes-que-ser, y sentenciado a tres meses en la cárcel.
Estoy de acuerdo en que debería haber leyes contra la difamación personas. Llamar a los nombres de las personas que dañan su reputación debe tener un precio. Sin embargo, hizo International Herald Tribune y Gopalan Nair matar a la gente?¿Se engañan a nadie, especialmente a los más vulnerables?No, no lo hicieron. De hecho, tuvo en las personas más poderosas en la tierra y con o sin razón que pagaron el precio.
Vamos a ver el precio de llamar a alguien en el poder un nombre y el precio es o unos pocos meses en la cárcel o una multa fuerte o incluso ambos. Sin embargo, si haces trampa un par de cientos de negritos y ponerlos en condiciones que causa la muerte de uno de ellos, su multa es seis veces menos de calumniar a los poderosos y el tiempo en la cárcel es tres veces menor.
Lo siento, pero ¿no hay algo mal aquí. Se supone que debemos ser un país que se enorgullece de su sistema de justicia. Nos hacen un punto de decirle a los inversionistas extranjeros que puedan hacer frente a un sistema legal poco justo cuando invierten en Singapur. Somos un país que anuncia al mundo que la práctica eso que se llama "La igualdad de todos ante la ley." Reclamamos que se "regido por la ley."
Así que ya estamos haciendo todas estas afirmaciones, que es exactamente la igualdad ante la ley aquí. Parece claro que existe una ley para Blotchies rosa y Singapur Posh y otra ley para negritos y pobres habitantes de Singapur. ¿Estamos gobernados por la ley o estamos gobernados por los caprichos del hombre en la cima?
La lección de estos casos es que mientras usted vive en Singapur, es mejor inclinarse hacia abajo y besar los pies de cada manchada rosa impotente, pero tiene todo el derecho de patear a la mierda de los Bocanegra. Si le dices a la Blotchies que no desea donar su dinero duramente ganado para su estafa, tienen derecho a quejarse ante su embajada y nuestro gobierno se apresuran a defender su derecho a robarle a ciegas. Por otra parte tiene derecho a patear a la mierda de negritos - incluso si usted termina matando a uno de los insectores la ley le palmada en la muñeca con una multa que siempre se puede pagar en cuotas (Sr. Lee por cierto tenía más de suficiente dinero para pagar a la gente fuera) y es posible que se encuentra en la cárcel en el gasto por impuesto sobre los contribuyentes.
Lo más triste de todo este asunto es que podría haberse evitado. Según el informe de Alex Au puntos - llamaron a la policía varias veces y por alguna razón no pude encontrar nada malo. Que sólo tenía una mirada a las instalaciones y vio que todo estaba bien.
En serio, ¿cuál es el punto de que los agentes de policía, si la única idea de investigación es realizar una llamada telefónica o simplemente echar un vistazo rápido a las cosas?
Sólo observar la forma en que la policía tome un papel activo en el cuestionamiento de negritos que resultan ser sentado en el pasillo ocupándose de sus propios negocios. Un negrito que tiene la desgracia de querer pasear por la noche, sin duda, será interrogado por la policía.
Sin embargo, si Blotchies Rosa quiere emborracharse y mostrar su cultura, cantando sus canciones populares (ERE 'vamos, Ere' vamos es una canción popular manchada que se juega en partidos de fútbol), nadie parece inclinado a decir nada. Cuando las pandillas juveniles comienzan la vagancia, la policía son igualmente ciegos a los problemas que puede causar.
En serio, hay algo que huele a podrido en Singapur y con Singapur que se ha ido más allá del estado de gracia. ¿Cómo podemos como sociedad tolerar y aceptar esto como parte de nuestro paisaje natural?
Bueno, hay esperanza. Creo que el primer rayo de esperanza viene de gente como Alex Au, que informe de las cosas que los medios de comunicación no lo hacen. Necesitamos más gente como Alex Au, y Andrew Loh el ex editor de la línea al ciudadano y ahora Pública de la Cámara, que están dispuestos a buscar las voces.
El Internet ofrece a las personas como estos hombres para organizar las voces juntas. Ellos ayudan a recordar a los singapurenses que tienen un papel activo en la creación de la comunidad que ellos quieren. Lo único que lamento es que ser una buena persona es financieramente mierda. Ni Alex o Andrew está acumulando en el de los anunciantes, ni tienen el privilegio de contar con personas dispuestas a pagar por los contenidos que ofrecen. Alex y Andrew son más patriotas que, por ejemplo - El Joven Parlamentario musulmán que apoya el bloqueo israelí de Gaza de Pasir Ris GRC aka Thambi Pundek. Ambos han aceptado que van a estar luchando para pagar las facturas a hacer lo que hacen, pero sin embargo, continúan. Esto es verdadero amor por el país. Así que en el suelo que tiene el Alex Au, y Andrew Loh, que hará que la gente piensa y es de esperar de pie por sí mismos.
Existe la esperanza de la parte superior también. El Sr. Lee tuvo la audacia de tratar de apelar su sentencia ya la luz y se encontró con la Justicia VK Rajah. Gracias a Dios, Singapur aún tiene jueces como este hombre que entiende lo que es la justicia. Que con razón rechazó el recurso del Sr. Lee, y procedieron a reprender a los tribunales inferiores por darle una sentencia tan ridículamente luz.
Hay algo podrido en el estado de Singapur, pero también hay esperanza. Como ciudadano de a pie que luchan por ganarse la vida, su dura para hacer frente a la putrefacción, pero cuando sabes que la vida de la esperanza se vuelve un poco más ligero.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)