¡Qué poderosa es la pluma?

Lunes, 19 de septiembre 2011 será un día muy especial para mí. Fue el día que tuve la experiencia de primera mano el panorama cambiante de los medios. En torno a 1500 en ese día que fue descrita por alguien como un "blogger inútil, sin credibilidad y no leídos por cualquier persona." Media hora más tarde, recibí un sms diciéndome que yo era "rápida para vender a la gente." Respondí que sólo lo haría si el precio era el correcto o si estaba haciendo un servicio público a cerca de 1700. Dos más tarde, la misma persona me envió una nota diciendo: "Yo ruego de usted ..." y que fue seguido por una llamada telefónica, me suplicaba que editar uno de mis anuncios, ya que acababan de llegar de una búsqueda en Google y temía que su delitos se convertiría fácilmente disponibles. He editado el puesto a cambio del compromiso de que la persona en cuestión se comprometió a ser convertido en una persona amable con su familia. Sin embargo, que realmente me hizo pensar en el nuevo mundo de las comunicaciones que vivimos en la actualidad. Gracias a Internet, la información se ha convertido en disponibles. Para bien o para mal, la información es tan fácil conseguir que los censores de profesionales han estado en la final retirada de la batalla. Esto ha sido especialmente visible en la política de los regímenes totalitarios que tenía una mano dura en la censura de los medios de comunicación. El Internet y los "teléfonos inteligentes", han hecho que sea fácil para las personas a organizar manifestaciones con eficiencia y eficacia. Uno tiene que mirar a las elecciones generales y presidenciales de 2011 en Singapur, para tener una idea de cómo Internet ha cambiado la política. Singapur es la política tradicionalmente aburrido. Por lo general hay tantos asientos indiscutible en las elecciones generales que el partido gobernante se volvió al poder antes de la primera votación está echada. Las elecciones presidenciales están aún más predecible - la persona que el gobierno alabanzas de alguna manera termina entrando en el Istana sin ningún tipo de concurso. Esta vez las cosas eran diferentes. Hubo un concurso en todos menos en un distrito electoral y la elección presidencial fue ganada por el candidato preferido del partido gobernante, pero sólo por la piel de sus dientes. Algunos miembros del partido de gobierno, incluyendo un analista político independiente han argumentado que el hablar de las cosas de Internet estaba cambiando bombo puro. Después de todo el partido de gobierno ganó 81 de un máximo de 87 escaños en el Parlamento y el candidato preferido ganó la elección presidencial. Su argumento es el siguiente - el colgados en Internet da la impresión de que Singapur está muy polarizado y la gente va a votar por el partido gobernante en un deslizamiento de tierra causando una revolución similar a la primavera árabe que expulsó a los gobernantes a largo tiempo, como Ben de Túnez Ali y Hosni Egipto Mubarak. Eso no sucedió y así reza el argumento - esto demuestra que la charla de Internet es el aire puro caliente para una minoría descontenta. Tan atractivo como este argumento podría ser, es un error y me atrevería a decir delirante. Este argumento supone que el Internet es una varita mágica que podamos agitar para que las cosas sucedan. Esta actitud es similar a la idea de que la publicidad inventa las ventajas del producto y el abogado correcto puede convencer a los jueces y los jurados acerca de las cosas que no existen. Bill Burnbach, el legendario fundador de DDB, una vez hecho el punto de que, "La publicidad no puede inventar una ventaja del producto que no existe." La publicidad es un método de comunicación y no una ventaja del producto. Lo mismo es cierto para la Internet. Es un foro de comunicación y no una varita mágica. 2011 de Singapur, las elecciones eran como todas las otras elecciones antes de que - fueron sobre los temas. Los votos se ganan y se pierden en función de cómo el público ve a ciertas cuestiones. En general, la vida en Singapur sigue siendo bastante habitables y una gran parte se debe a la buena gobernanza. Luego, está la cuestión de la oposición. Mientras que la oposición presentaron candidatos más atractivos que los que tenían antes, se quedaron fragmentados y luchó por el bien de la lucha en lugar de formar el próximo gobierno. Estos eran viejos motivos de moda para la votación. Usted tiene que considerar el hecho de que Singapur no puede ser feliz con ciertos problemas y desahogarse en el Internet - pero en el esquema general de las cosas que quieren que el gobierno del PAP - se hace un trabajo fabuloso. Yo sé, yo soy uno de ellos - que he sido un crítico de ciertas políticas y de la presentación de las políticas, pero creo que este es un gobierno que en general ha hecho lo que yo quiero que haga. También votaron a favor de Tony Tan, porque pensé que era la mejor persona para este papel principalmente ceremonial. Simplemente no se sentía lo suficientemente enojado para tratar de dejar el partido en las gónadas ... Una comunicación efectiva puede hacer la diferencia entre el éxito y el fracaso. No se puede alterar las realidades del terreno. Al igual que muchos votantes, sé que si mi autobuses salen a tiempo y si mi viaje en autobús me va a la quiebra, independientemente de lo que se dice en la corriente principal o en la red. Lo que el internet lo hicieron en las elecciones fue para permitir que otros puntos de vista y nos da una forma diferente de comunicación. Las cosas fueron fáciles en el día en que los medios de comunicación era la única forma de recibir mensajes por ahí. La persona que controlaba los medios de comunicación podría simplemente la bomba de mensajes a las masas que pasivamente las aceptaría. A medida que el partido gobernante, el PAP tiene las palancas de control de los medios de comunicación, que utilizaron para su propio beneficio. Lo que hace Internet es que permite que más voces para expresar su opinión. Para todos los efectos, este es el único foro para la oposición política. Gracias a Internet, el PAP no es la única voz en todo. Piense en estaño Pei Ling, que fue capturado pisotear su línea pie como un niño caprichoso y posando como una chica ingenua con su Kate Spade de mano. En la corriente principal de videos multimedia, habría sido editado por un editor. Ahora, la gente simplemente subir fotos y vídeos en sitios como Youtube y ¡listo, lo peor las imágenes del partido son conocidas en el mundo. En una nota más seria, estaba el problema de la falta hijo el Dr. Tony Tan, del servicio nacional. Esta historia salió en el Internet y los principales medios de comunicación tenía que reaccionar, dando mayor cobertura al tema. En pocas palabras, el control de la agenda ya no estaba en manos del partido gobernante. Si no había más que medios de comunicación se podría hablar de todos sus buenos actos y exponer las locuras de sus oponentes. Gracias a Internet, se encontraron con que sus locuras la exposición. Entonces, ¿cómo las cosas cambian de Internet? Se dio a la oposición la oportunidad de defenderse. Como consumidor de mensajes, he oído exposición de motivos y que podría hacer en mi mente, lo que más me ha gustado más. Nos guste o no, el PAP ganó porque la oposición no era más que una oposición mejor preparados en lugar de una alternativa de gobierno creíble. El margen de victoria es en muchos aspectos muy respetable y el número de puestos ocupados sigue siendo dominante. Sin embargo, mucho de esto tiene que ver con el sistema de las circunscripciones electorales. Si uno analiza los resultados, el PAP se encuentra en peligro de perder su dominio gracias a la internet. La razón es simple, el PAP es tan acostumbradas a luchar como si fuera un gorila con un bate de béisbol de entrar en un ring de boxeo contra un Yorkshire terrier que ha tenido tres de sus patas traseras rotas y eliminado sus dientes y sus recibido una lobotomía la noche anterior y siendo aclamado por la multitud. Si sigue esta analogía, el Internet es una herramienta mágica para el Yorkshire Terrier. No, no le da una gran resistencia a asumir el gorila. Sin embargo, esta es la herramienta mágica que permite que el terrier para sanar sus piernas para que pueda correr en lugar de esperar a una paliza. También es la herramienta que pone los dientes de nuevo en lo que puede poner fin al gorila (que no le hará daño al principio, pero si se hace bastantes veces ....) Y más importante es que permite el Yorkshire terrier para igualar las probabilidades de invitar a un número incalculable de Yorkshire terriers en la refriega (pensemos en las abejas - una es pequeña e insignificante - si el enjambre se produce después de que - Ejecutar). En esta ronda, el gorila de victorias, ya que sigue siendo el animal más grande y el ejército de los terriers de Yorkshire no ha aprendido a luchar como una sola unidad. Sin embargo, el traguito de Yorkshire terrier ha conmocionado a las luces de día de vida de los gorilas. De repente, el gorila es el llanto que la vida es injusta porque el Yorkshire terrier no están sentados alrededor de una paliza en la cabeza y encuentra la manera de morder de nuevo en el gorila - que si usted escucha a los comentarios acerca de cómo Singapur no puede permitirse el lujo de "dos sistema de partidos "es precisamente lo que está pasando. Dentro de cinco años, el Yorkshire terrier y su familia muy grande que aprender a trabajar juntos. Además, esta herramienta mágica, que curó las heridas del terrier de Yorkshire, podría ser capaz de dar la intoxicación alimentaria de gorilas en el día de la pelea. De repente, las probabilidades han cambiado en favor de los terrier Yorkshire. Las buenas noticias para el gorila es que la herramienta misma magia que ha ayudado el Yorkshire terrier también puede ayudar a los gorilas. ¿Cómo? Esto tiene que ver con el hecho de que el Internet es una forma activa de la comunicación. Se trata de dos partes hablen entre sí y no una parte que el dictado de otra. Esto fue precisamente allí donde el PAP no. Mira la forma en que se dejó el Primer Ministro de disculparse por los errores de unos días antes de las elecciones. Mira la forma en que el primer ministro dedicó un día de una campaña electoral para abordar las preocupaciones de la gente en la red sólo unos días antes. Parecía triste - en definitiva, él era el gorila con un club de conseguir el susto de su vida, porque el Yorkshire terrier no se hizo esperar para obtener una paliza y, de hecho cortada hacia atrás y la multitud aplaudió el Yorkshire terrier en su lugar. El Internet no va a la magia de distancia del suelo ciertas realidades que hasta ahora han sido a favor del partido en el poder o si se quiere, el gorila con un club. Sin embargo, las reglas están cambiando para neutralizar las ventajas de los gorilas. El Yorkshire terriers de pronto se dan cuenta que pueden dañar el gorila y la idea de que puede acabar con el gorila ha entrado en la cabeza. Depende de los gorilas a darse cuenta de que las reglas han cambiado y su plan de juego debe seguir suite.