martes, 20 de marzo de 2018

La inseguridad de la mayoría

Cuando Oaf en la Casa Blanca se eligió hace dos años, muchas personas dijeron que era porque apelaba a un sentido de "empoderamiento" para un grupo que se supone que es la parte superior del árbol proverbial de alimentos: el hombre blanco. El Donald pasó toda una campaña tomando fotos de marihuana baratas a los grupos que trabajan, como los mexicanos, las mujeres y los discapacitados, y las llamadas masas lo lamieron. Finalmente, aquí había alguien que hablaba sobre el sufrimiento de la gente "real" y no le importaba un comino la llamada "corrección política" que había causado tanto sufrimiento a la gente "real".

Tan horrible como es el Donald, permití ser una forma de diversión. De hecho, sentí que de alguna manera, nosotros en Singapur, estamos un poco mejor. Claro, las diferentes carreras se toman unas cuantas bazas el uno contra el otro, pero cuando viene el empuje, todos somos singapurenses. Pienso en el incidente del curry, en el que los chinos de Singapur se unieron a sus hermanos indios, luego de que una familia de inmigrantes nacidos en China presentara quejas sobre la cocina del curry.

Mi fe en "mi" pueblo estaba un poco conmocionada hoy cuando leí los comentarios de un mensaje de un ciudadano de ascendencia india que tuvo un encuentro muy desagradable con una mujer que no lo pensó dos veces antes de tomar la ruta racista. La publicación se puede encontrar en:

https://www.facebook.com/hunter.helmsley.106/posts/10156591923548888

La historia es inquietante en sí misma. Por lo menos, la mujer en cuestión debería haber recibido un disparo por ser estúpida. Cuando trabaja en el servicio de atención al cliente, no se esfuerza por insultar a las personas porque nunca se sabe quién será su próximo cliente.

Dejando de lado la naturaleza de la publicación, lo que encontré particularmente inquietante fueron los comentarios que la gente dejó atrás. OK, hubo cierto optimismo en la medida en que la mayoría de los comentarios fueron simpatizantes del tipo que publicó la publicación.

Sin embargo, hubo una pequeña minoría que no entendió el punto. Uno llegó incluso a llamar al cartel, "Sólo un conductor que intentaba vomitar mierda", y luego dijo que su experiencia no era "racismo". Otro individuo describió el incidente como "El tono podría ser inapropiado, pero esperando que todos ser PC en todo? ¿De verdad? "- Eso fue por cierto de alguien que no podía entender por qué las personas con tez oscura se molestan cuando su oscuridad se usa en su contra, porque las personas blancas, amarillas y marrones aparentemente no se molestan cuando su blancura, amarillez y pardeamiento es trajo.

Cuando publiqué algo acerca de cómo habría despedido a la mujer en cuestión, alguien en realidad publicó que nunca llegaría a la gerencia porque no protegí al personal de "una acusación de incumplimiento de su deber".

Si bien esos anuncios fueron afortunadamente minoría, me pregunto, somos nosotros, la mayoría (soy étnicamente chino, lo que significa que soy parte de la mayoría de la población de Singapur), olvidando que solo porque alguien es de una etnia diferente o cultura, no significa que sus quejas no son válidas.

Me pregunto si el chino singapurense está empezando a sentir las mismas presiones que se suponía que debía sentir el estadounidense blanco, a saber, el hecho de que ya no eres la especie dominante.

Veo tensiones intercomunales. Como trato principalmente con indios, lo veo más en las comunidades indias, donde nuestros singapurenses locales se han despertado y se encuentran compitiendo con personas de la India que tienen la misma educación o más que ellas. Por lo tanto, se obtiene a los indios locales quejándose de los indios expatriados "snob" con calificaciones "falsas" y se obtiene el otro lado, que básicamente piensa que la mayoría de nuestros indios locales viven en pisos HDB de dos habitaciones.

También lo veo en la Comunidad China, donde el término "chino" se refiere a las personas más rudas y crueles. Nuestras chicas chinas locales también están encontrando más difícil competir con mujeres más atractivas y más elegantes del continente. Recuerdo que una de mis amigas conocidas expresó verbalmente la idea de que todas las chicas de China eran una fábrica de SIDA. También tuve una novia de China que pensaba que las chicas chinas singapurenses no eran guapas porque venían de la parte equivocada de China (traducido aproximadamente: las chicas de China somos de Beijing y Shanghai, por lo que somos bonitas) las chicas de Singapur son de Guangzhou y Fujian, tan menos bonita. La única respuesta de mi tía fue "OH, jodete").

Sin embargo, no he visto mucha tensión entre las carreras. Si bien hay chistes entre los chinos sobre el "negro", pero en general, las relaciones interraciales en Singapur son bastante buenas. Entonces, estoy sorprendido de que haya personas que expresen sentimientos que puedan resumirse como "Oh, deja de quejarte, tienes suerte de estar en nuestra sociedad".

En serio, los chinos singapurenses no corren ningún peligro de ser desplazados en la parte superior del árbol de alimentos socioeconómicos en Singapur. Todo lo que tienes que hacer es mirar los escalones más altos de cualquier organización gubernamental (especialmente las fuerzas armadas), y te darás cuenta de que los chinos de Singapur no están de ninguna manera cerrando los trabajos. Habiendo dicho eso, supongo que podrías haber dicho lo mismo sobre el hombre blanco estadounidense. Obama era solo la mitad de un hombre negro que gobernaba el país a través de un gabinete que era predominantemente de raza caucásica y de alguna manera parecía que el hombre blanco se sentía dejado y sin poder suficiente como para votar por Trump y sus críticas a las personas que trabajan.

He tenido amigos singapurenses que me dicen que no pueden hackearlo en Singapur porque se está volviendo caro y los extranjeros tienen la culpa. He oído lo mismo de europeos y estadounidenses. El mundo se está volviendo diferente y los viejos patrones socioeconómicos están cambiando y, aunque creo que esto es algo que debería celebrarse, dejará a las personas privadas de sus derechos.

En lugares como Detroit, usted tenía una industria automotriz que mantenía a los blancos de la clase trabajadora en empleos decentes. Luego, la fabricación de automóviles fue a lugares como Japón, China y me atrevo a decir que los robots también se están moviendo. Para el hombre blanco de la clase trabajadora, puede ser muy inquietante cuando lo que le dio una buena vida se va a otro lado.

Del mismo modo, en Singapur, el singapurense promedio tenía un nicho perfecto entre Oriente y Occidente. Como dijo un mayordomo de British Airways en Singapur: "Solían contratarnos porque hablamos inglés y mandarín. Ahora, los chinos de relaciones públicas están aprendiendo inglés, por lo que la aerolínea los contrata ".
Tan doloroso como es, esta interrupción es algo bueno. Le obliga a uno a usar el ingenio de uno y pensar en diferentes formas de supervivencia. Debes pensar en hacer las cosas mejor cuando no tienes la ventaja de la incumbencia.

No veo por qué los chinos de Singapur necesitan sentirse amenazados en su tierra natal. Solo tenemos que aceptar que las cosas están cambiando y debemos encontrar nuevas formas de hacer las cosas. No puedes luchar contra eso y tenemos que reconocer que nuestros amigos de minorías étnicas también tienen un valor especial si queremos progresar en un mundo cambiante. Si no puede reconocer a alguien porque "TODOS USTEDES SON TAN NEGROS", entonces es posible que desee considerar la migración a Marte.

lunes, 5 de marzo de 2018

Vamos Fácil en bocazas

Voy a hacer algo muy inusual: voy a ser amable con el patán que ocupa 1600 Pennsylvania Avenue. Voy a ser amable con él porque a pesar de la mierda que sale de su boca, el tipo simplemente es un "hablador" en lugar de un hacedor. Como se dijo brillantemente en la serie clásica "Sí ministro": "Siempre trata con la parte difícil en el título". En el caso del zoquete, se trata de decirlo, dilo aún más fuerte y, si es necesario, haz una demostración. de realmente hacer algo pero no hacerlo o hacerlo de tal manera que los poderes a tu alrededor logran detenerte.

Tome todo lo que dijo sobre China como un ejemplo. En la campaña electoral, no podía dejar de hablar de cómo iba a castigar a China por "violar la economía estadounidense". Una vez elegido, emitió algunos ruidos y elevó un arancel o dos, pero en el momento en que el presidente Xi Jin Ping se puso de pie. frente a él, el Donald era como un escolar obediente ansioso por complacer al Principio, llegando incluso a llevar a su nieta a cantar para el presidente Xi en mandarín. Se puede encontrar un clip de la Sra. Kushner hablando mandarín en:

https://www.youtube.com/watch?v=uzM7XoVVGQc

Traigo el ejemplo de Donald y su estilo de gestión porque la vida está llena de pequeños Donald que creen que la manera de ser duro es parecerse a uno duro. No estoy diciendo que estos tipos son trapos. Como se suele decir, tenían que haber hecho algo bien para llegar a una determinada posición en la vida. Sin embargo, son, en la mayoría de las ocasiones, del tipo que solo llega hasta cierto punto porque no pueden evitar vivir de tonterías y cualquier persona con medio cerebro, una cabeza fría y medio testículo comprende rápidamente que esto es a menudo el más fácil chico con quien lidiar siempre y cuando puedas vivir con el teatro amateur.

Donald Trump es un maravilloso ejemplo. Para ser justos, en realidad tenía el cerebro para asegurarse de haber nacido en una familia con buenas relaciones y, de alguna forma, siempre se aseguraba de que papá estuviera dispuesto a rescatarlo cada vez que se metía en la mierda (es una habilidad, bueno hacer la de papá). "Lleguen a donde estaban siendo estúpidos y muy a menudo son duros con su propia carne y sangre"). El Donald eventualmente construyó un negocio moderadamente exitoso presumiendo acerca de cuán grande era (En serio, ¿quién demanda a Forbes por 'subestimar' su riqueza?). De alguna manera, algunas personas inteligentes compraron en el bombo y lo ayudaron a moverse hacia arriba sin mirar realmente lo que estaba detrás de la exageración.

Por mucho que me quedo atónito de que realmente haya sido votado en la Casa Blanca, tengo que dar crédito al Donald por hacer algo bien al haber aprovechado algo que obligaba a las personas por lo demás decentes a querer votar por él.

Habiendo dicho todo lo que acabo de decir, hay un defecto fatal para el hombre: en realidad no hay nada más allá de la exageración. Pienso en las personas que votaron por él porque pensaban que iba a llevar su brillantez empresarial a dirigir el país. Bueno, están parcialmente en lo cierto, él está manejando el país exactamente de la forma en que dirigió sus negocios, de una manera totalmente desorganizada, sin ninguna inclinación de competencia. En el año en que este gobierno estuvo en el poder, solo aprobaron UNA ley a pesar de controlar ambas cámaras del Congreso y la mayoría de las gobernaciones. Ha machacado cosas que un mestizo podría pasar con gran éxito (Denunciando neonazis) y su Casa Blanca ha perdido personal más rápido que Usain Bolt en velocidad. Esta es la única administración que se ha investigado a sí misma dentro de un año de estar en el cargo (En contraste, le tomó a Bill Clinton 5 años para que salga el escándalo de Lewinsky y fue un marco de tiempo similar para Ronald Regan y el Irán-Contra Escándalo).

Usted se sale con la indisciplina en las empresas porque la mayoría de las empresas son lo suficientemente pequeñas como para no importar. La Organización Trump es una organización privada que se las arregla para ser lo suficientemente privada como para que las personas cubran los agujeros obvios. La Casa Blanca es un asunto diferente: cada uno de tus movimientos o cada una de tus fallas es una cuestión de conocimiento público.

El Donald, como dicen, es solo un ejemplo de un líder que llegó por bombo. Por mucho que uno quiera líderes que sean más merecedores, estos son quizás los personajes más fáciles de tratar. Por lo general, tienen una debilidad obvia: enormes egos. Atacan sus egos y en realidad terminan siendo bastante fáciles de manipular.

Una vez más, mire dónde Donald Trump ha tenido más éxito en su política exterior. Logró molestar a los aliados tradicionales en el mundo occidental que enfrentan apariciones públicas similares a las que él hace. ¿Esperaba que Emmanuelle Marcon lo dejara aplastar su mano por las cámaras de televisión? Los franceses no permitirían que un presidente americano viera a su presidente intimidado. Tampoco los alemanes permitirían que Angela Merkel se pareciera a la patsy de Trump. Incluso los británicos, que tradicionalmente han topado con la línea estadounidense, en realidad han cancelado una visita de estado.

Por el contrario, a Trump le ha ido muy bien con la familia real saudita. Cabe destacar que su primer viaje al extranjero fue a Arabia Saudita. A pesar de criticar al presidente Obama por inclinarse ante el rey Abdullah, Donald en realidad hizo una reverencia por el rey Salman. Un enlace de video se puede ver a continuación:

https://www.youtube.com/watch?v=uEMWSVgMyBs

Debe notarse que los saudíes se jactaron del Donald y cosecharon sus recompensas. La reverencia por el rey Salman fue un precio muy bajo para pagar por la promesa de comprar miles de millones de dólares en hardware estadounidense. Se dieron cuenta de que Trump se sentiría halagado en todo momento en el Reino y que Donald amaba cada momento. Un video de su gira a Arabia se puede ver a continuación:

https://www.youtube.com/watch?v=tpsrCnfqEfg

Arabia Saudita adulaba a un ego que necesitaba halagos. A cambio, los sauditas lo obligaron a ceñirse ante el rey Salman y, lo que es más importante, el Donald se ha enfrentado con dureza a su rival chiita en el Golfo, Irán e ignoró su guerra en Yemen y apenas ha hecho un paréntesis sobre el bloqueo de Qatar. A pesar de llegar al poder con la promesa de prohibir la migración de los países musulmanes, los sauditas pueden viajar libremente a los Estados Unidos de América.

Los chinos también han entendido que la adulación y la apariencia de besar el culo sin acercarse realmente al proverbial detrás de las obras de maravillas. El presidente Xi nunca pareció molesto por los comentarios de Donald sobre etiquetar a China como un manipulador de divisas. El Donald puede hablar acerca de esto y lo otro, pero el presidente permanece calmado y sonríe cortésmente:

Los chinos se han esforzado por ser muy hospitalarios con el Donald. Un ejemplo de la hospitalidad extendida a Donald se puede ver en:


https://www.youtube.com/watch?v=Na3lcejmqZ4

De alguna manera, el hombre que se enfrentó a China y la violación de la economía estadounidense por China no puede dejar de hablar de su Bromance con el "presidente Xi". Digámoslo de esta manera, ¿esperaría que un presidente estadounidense respalde al presidente chino levantando límites de mandato? y permitirse permanecer en el poder indefinidamente?

¿Por qué los líderes de los sistemas autocráticos han encontrado que es mucho más fácil llevarse bien y obtener lo que quieren del "Líder del mundo libre" que los de las demás democracias?

Se podría decir que los árabes y los chinos han tenido siglos aprendiendo el arte de la intriga cortesana, algo que los europeos no han hecho. Por otra parte, eso no es del todo cierto porque la historia europea está llena de tratos dobles: simplemente pregunte a cualquier polaco sobre lo que sucedió cuando Adolf y Joseph los arruinaron.

Tal vez podría ser el hecho de que en una democracia, los líderes tienen que hacer lo que quieren sus súbditos. Los británicos, franceses y alemanes esperan que sus líderes tengan algún tipo de imagen pública que vaya más allá del dinero y el poder en el escenario internacional. Por el contrario, un líder en autocracia simplemente necesita asegurarse de que los sujetos se sientan bien cuidados para no rebelarse. Por lo tanto, el rey Salman y el presidente Xi pueden acceder a los puntos débiles de Donald, es decir, dinero y poder.

Lo que luego lleva al siguiente horrible pensamiento. Quizás los chinos y los saudíes tienen algo que hace que el Donald se lo piense dos veces antes de hacer algo estúpido: el destino de la Organización Trump. - ¿Quién puede decir que el rey Salman no insinuó cortésmente al Donald que hay príncipes saudíes con dinero para gastar en unidades en Trump Towers? ¿Quién puede decir que el presidente Xi no sugirió a Donald que la política de EE. UU. Podría tener consecuencias desafortunadas en los posibles planes de expansión en China? Nunca sabremos.

Loudmouths y fanfarronas pueden ser extremadamente molestos. Pueden ser dolorosos de manejar, especialmente cuando están en posiciones de poder sobre ti.

Sin embargo, si entiendes lo que quieren y si tienes la capacidad de halagar con una mano, colgar un soborno en otra y asegurarse de que entienden que la mano que acaricia los testículos con cuidado y cariño podría convertirse en un vicio como el agarre, entonces el bocazas y el fanfarrón encontrarán una forma de darle sus objetivos a largo plazo.