¿Cuánto más necesitamos educación?

No podría estar más de acuerdo con la carta de Chia Kee Seng: "Singapur debería aspirar a estar libre de humo, no solo humo", (5 de octubre de 2017). Fumar es un hábito vil que no solo es socialmente inaceptable, sino que tiene consecuencias fatales. Incluso las compañías tabacaleras ya no niegan el hecho de que sus productos matan. Los gobiernos de todo el mundo tienen razón para hacer que la vida sea extremadamente difícil para las compañías tabacaleras.

Dicho esto, creo que el enfoque del Dr. Chia no necesariamente funciona de la manera que él espera. El enfoque estricto de "padres sabe lo mejor" tiene el potencial de hacer que un hábito desagradable sea "cool" o "nervioso" con la juventud. Las prohibiciones, si bien son populares entre los políticos que necesitan ser fuertes, tienen una forma de hacer que las cosas sean más alentadoras para los contrabandistas. En cuanto a la sugerencia de aumentar la conciencia pública, el punto sigue siendo: el peligro causado por fumar es un hecho bien conocido que se ha perforado en el público a lo largo de los años y la literatura sobre los efectos nocivos de fumar está más disponible que nunca. La pregunta es: "¿Qué otra cosa puedes decirle a la gente?" Sigue siendo una cuestión destacada.

Así como ha sido popular hablar de ser "duro con el crimen y las causas del crimen", quizás sea el momento adecuado para ver lo mismo sobre fumar. Los gobiernos de todo el mundo son reacios a fumar, pero ¿son duros con las causas de fumar? Seguramente la respuesta para reducir las tasas de tabaquismo es ver por qué las personas fuman y ofrecerles alternativas. En una economía moderna, la respuesta más obvia a una enfermedad social es ofrecer alternativas.

La Dra. Chia ha argumentado que los productos alternativos para fumar como los cigarrillos electrónicos son tan malos como los productos de tabaco reales y los aplaude por su prohibición. Creo que el mejor enfoque es desafiar a la industria del tabaco para que demuestre que los productos alternativos son mejores. Philip Morris, la empresa de tabaco más grande del mundo habla de un "futuro libre de humo" y seguramente la mejor manera de lidiar con gente como Philip Morris es desafiarlos a ser tan buenos como su palabra. Se deben hacer para probar que los productos no son peligrosos. Si los productos de tabaco alternativos son tan malos como el tabaco real, desafíe a desarrollar un producto que no sea tan bueno. Esto fomentará más I + D, lo que significa empleos bien remunerados. La idea es hacer que las compañías tabacaleras usen sus "ganancias mal obtenidas" para hacer algo bueno para la escena social más amplia.

Otra alternativa es mirar alentar más actividades físicas / al aire libre. Hay ciencia suficiente para demostrar que el ejercicio reduce los efectos nocivos del hábito de fumar. A principios de este año, el periódico independiente del Reino Unido informó que Islandia había encontrado una forma de reducir la bebida, el tabaquismo y el abuso de sustancias por parte de los adolescentes haciendo que la actividad física esté más disponible, es decir, haciendo que los niños vayan por el "alto natural" de la actividad física. Esto es algo que vale la pena y el gobierno debe buscar oportunidades crecientes para que los jóvenes hagan más ejercicio.

Dibujando la línea en algún lugar.

La vida ha sido un poco extraña para mí, porque por lo general tengo más simpatía por los migrantes que por los nativos. Podrías decir que tuve el privilegio de vivir el estilo de vida "expatriado" en lugares como España, Alemania e Inglaterra, así que tuve una visión muy coloreada de ser un extranjero en la tierra de otra persona. Incluso cuando empecé a abordar a la edad de 15 años, fui a todos los intentos una persona "privilegiada".

Incluso cuando perdí los privilegios del fondo de "expatriados" y el respaldo de papá (también conocido como crecer en el mundo real), seguí siendo simpatizante con los migrantes, especialmente con la variedad musulmana. Crecí en Inglaterra, donde acabé simpatizando con los chicos del sur de Asia sobre los anglosajones. Crecí con bromas como "¿Por qué los romanos construyeron caminos rectos? -Los chistes como este vinieron de un truismo-Paki migrantes musulmanes construyeron tiendas de esquina mientras los lugareños recogían el dole. "Cuando volví a Singapur, fueron los indios y los musulmanes árabes quienes me dieron mientras mi propio pueblo se preguntaba por qué no era lo suficientemente bueno como para convertirme en un servidor del gobierno o una multinacional que corría de Nueva York o Londres.

Con todo esto de mi trasfondo, podríamos decir que no es de extrañar que mis reacciones internas ante los gustos de Trump, Le Pen y el otro populista derechista que brota por todo el mundo sean intrínsecamente violentas. Miro a alguien como Donald Trump y su retórica contra los mexicanos y los musulmanes y su condena a medias de los neonazis y veo al enemigo de la gente que me cuidó. Si Donald Trump estuviera en Asia, sería el típico Ejecutivo Blanco que no puede evitar golpear a los nativos sobre cómo dependen sus medios de vida de su benevolencia. Para mí, he tenido la suerte de nunca encontrarme con ese tipo porque la alternativa a tratar con una persona así es renunciar o ser despedido antes de hacer violencia contra esa cosa.

Conozco a unas cuantas personas que han sugerido que mi odio intrínseco por la abrumadora supremacía blanca "antiinmigrante" podría tener algo que ver con el hecho de que he vivido una vida "protegida". Por ejemplo, nunca he tenido trabajo "más barato" de otra parte me desplazan. Así como me doy cuenta de que es mi buena fortuna nacer con la mentalidad de no ir al gobierno cada vez que estoy abajo, también es mi buena fortuna de haber nacido con la capacidad de imaginar que, cualesquiera que sean mis desgracias, nunca se me ocurrió pensar en ello como la culpa de alguien más nacido en otro lugar.

Por lo tanto, ¿soy inusual y confinado a una "torre de marfil" cuando soy físicamente incapaz de simpatizar con el llamado de la extrema derecha populista? Me gusta pensar que no, y recientemente me sentí aliviado al descubrir que es realmente natural pensar en un populista derechista tan repugnante, cuando hablé con Thomas, mi padrastro durante las elecciones alemanas.



Por muy malo que esto pueda parecer .......

A diferencia de mí, Thomas tiene tratos con el peor estereotipo del emigrante musulmán que lucha. Durante dos décadas pasadas o más, él trabajó en un hospital que sirve el más bajo de la baja. Una vez mencionó que la alegría de entregar a un bebé a menudo se arruina con la comprensión de que el bebé está obligado a crecer con una vida de mierda, porque los padres son a menudo mierda (droga usando louts etc).

Entre sus peores clientes suelen ser miembros de los inmigrantes musulmanes de Alemania. Estos son los que vienen a Alemania y la única palabra de alemán que entienden es la palabra para la "oficina de bienestar". En resumen, sus clientes están viviendo y la cría de los impuestos que paga. También se ocupa de incidentes de mujeres que son víctimas de abuso doméstico y violencia sexual (a menudo pero siempre a manos de miembros de la familia).

Se podría imaginar que alguien con sus experiencias podría estar más inclinado a escuchar la voz de los xenófobos de extrema derecha. Sin embargo, cuando le hablé de los resultados de las elecciones alemanas, su único comentario sobre el ascenso de la extrema derecha "Alternative fur Deutschland" ("AfD) fue" Simply Disgusting ".

Para todo lo que está mal con la comunidad de inmigrantes musulmanes en Alemania, mi padrastro, es como muchas personas buenas en Alemania -hay peor- la filosofía del extremista extremista de la derecha.




Esto es inevitablemente peor

Podríamos decir que de muchas maneras estamos conformados por las experiencias de nuestros padres ante nosotros, así como por nuestra propia forma. En el caso de mi padrastro, fue creciendo con un padre que luchó contra el frente ruso y se asustó luchando por un régimen que los gustos de la AfD parecen romantizar.
Tan malo como pueden ser los emigrantes, tan malo como una versión atrasada del Islam puede ser, debe ser claro para cualquier persona con nivel de cabeza que las soluciones predicadas por la extrema derecha no son soluciones que cualquier gente decente debe representar.

Alemania fue gobernada por los nazis que culparon todo a los judíos. Los muchos muertos de judíos, gitanos y así sucesivamente. En lugar de una Alemania más fuerte, había una Alemania debilitada que necesitaba que el resto del mundo occidental, en particular Estados Unidos, la rescatara con Marshal Aid. La dinámica económica en el centro de Europa que es la Alemania moderna, es porque la Alemania moderna se convirtió en una sociedad que permitió a diferentes personas a florecer y fue una sociedad que tomó la responsabilidad de sus errores. Alemania sigue pagando por el Holocausto y continuará haciéndolo. Ninguna persona de mentalidad derechista en Alemania sería atrapada cantar muerto "Los judíos no nos reemplazarán".

Los migrantes traen problemas, así como los beneficios y los encargados de la formulación de políticas tienen que averiguar cómo minimizar los problemas y maximizar los beneficios. La respuesta, como lo ha demostrado la historia y el estado de la actual administración de Estados Unidos, no consiste en señalar y fijar los problemas de la vida en un grupo particular de personas.